Jak chutná smrt
10
讨论
17657
观看
1765
收藏
《Jak chutná smrt》,惊悚作品,捷克出品,1995年上映。
人人都说这部剧好,来自父母的贴心关切自然是好,但言语间处处流露着对傅聪的种种要求。1957年傅聪23岁,父亲叫他“节制肉欲”、“把你的热情划到艺术中去,那才伟大呢”、“至于感情问题,我们也讲尽了,只要你有理智,坚强起来,要摆脱是没有问题的”。那么,为什么要“摆脱情感”呢?为什么一定要“伟大”呢?在父亲说出“伟大”之前有问过傅聪想不想也“伟大”呢?情感由心而生,自然流露到外界,作为艺术家,情感也应是某种动力源泉,这样克制得到的理智是否显得有些机械、有些冷血呢?亲人当然期盼孩子变得好,但是确忽略了给孩子的压力,傅聪真的想做一个伟大的音乐家吗?为了不让父母失望付出更多的努力,为了实现父亲口中的“伟大”,傅聪是否也经历过激烈的思想斗争呢?傅聪不爱回信,我得到的信息很少,他想什么我不是很清楚,但是单从情感上讲,我若是他,读了信就失去了回信的欲望。自小被父亲严厉培养,长大了依然一丝不苟按照父亲规划的路线前进,“己所不欲勿施于人”,把焦点牢牢锁在“伟大”上的父亲渐渐无视起这句话,儿子成为“伟大”的音乐家,自己自然就成为了“伟大”的父亲,倘若真是我想的这样,那我为这位父亲的行为感到不齿——以一己私欲将重量强行施加到另一个人身上,褫夺他的灵魂使他为自己效劳,又以父爱之名教他闭嘴,教他闭嘴后又要他做朋友事事讲给自己听。人间第一酷刑! 私以为,这部剧之所以如此受推崇,原因有二,一是:父亲健笔,能说会写;二是:儿子成功,闭口不言。世人总把视线投到“被成功教育的小孩”的“成功”上,却忘记了还有个“小孩”在,小孩成功就可以了,他在想什么没人在乎,也没人想知道。我不知道傅聪是否为此做出挣扎,但从结果上看,他失败了,而他的“成功的教育经历”还被编写成书供人传诵,父亲也如愿以偿真成了“伟大的父亲”。 我对这部剧的看法似乎是很不和众缘,格局有限,冲突勿怪。
事实证明,再多的老戏骨,也可以败给垃圾剧本。13集藤子荆死了之后范闲与一处主办的对话尬得我起鸡皮疙瘩。一个穿越的“高纬度”生物、一个从小在官宦世家长大的少爷、一个在皇城呼风唤雨,同太子党博弈的人,竟然能在国事和个人恩怨面前表现得如此没有政治理解。竟然能喷出“大局为重难道就得牺牲个人生命?”的大气凛然实则个人恩怨高于国家利益的发言。政治的博弈在他身上毫无体现,难以想象若干年后这个国家交到他手上会是怎样的悲剧?并不是无视他与好兄弟之间的情谊,也不是不赞同为了国家利益放弃报仇。君子报仇,十年未晚。作为一个国家的领导阶级,就有义务为了国家和人民的利益暂时放下个人恩怨。反观几年前的琅琊榜,证明政治博弈中,暂时的忍让不仅可以顾全大局,也可以报仇。本来看到这么多老戏骨以为会是一部神剧,没想到一点营养没有。
穿越古言,读完此剧被沐相的坚韧所感动,能意志坚定,同时保持善良!真心不错!!!
这个剧在很久之前看过,我觉得还是以前的电视剧拍的好,没有现在那么拖拉,剧情很精彩,陈小春真的演的很棒!
自从努力成为一个交易员,我的内心每天都在恐惧与贪婪之间挣扎。利弗莫尔,的人生是很多我周围交易员的翻版。他们大多都灰飞烟灭在交易的长河里。无论是“两个信号灯”还是对崇拜者的冷漠,这就是受尽人性煎熬的交易者们应激的最真实反应。交易的道路上,会有很多选择,但平静淡然,才是赢家的风范。
适合的永远适合,最多的是满篇的角色生孩子,不得不说她们真能生!可怜的女人们
很棒的一本剧。一开始读这部剧是有点功利的,就是想快速学一些公众演讲的技巧,看完了发现他讲的是如何组织信息 如何同人交流 如何让人产生共鸣。更好的表达自己这件事是可以有原则有技巧去练习提升的 书中的案例也能给人以灵感 收获很大。
大凡事物要获益,必须在某些方面舍得才行。国学经典开智,受益匪浅,多读才能参透里面的道理。
老外写中国人的传还是比较中立的。不过据说大陆版还是被删了些。
是我喜欢的画风。编剧善于捕捉生活的美,即便是平淡的日常,也能让人看了会心一笑,尤其是半睡半醒误把洗脸霜当作牙膏那篇,让我明白原来做这种傻事的不止我一人哈哈。非常适合放松心情的来观看,激发想象力。有时看不懂的图也可以参考书友们的想法,实属有趣。 最后想要分享彩蛋的一句话:一点一滴的积累是进步的根本,有紧有松是固本培元,瓶颈一跃也是跳板。