Rachel, quand du seigneur
10
讨论
17936
观看
1793
收藏
《Rachel, quand du seigneur》,短片作品,美国出品,2004年上映。
看这部剧的时候注意到很多人都是为了治愈自己来看这部剧,如果用“人类的本质就是复读机”这句话来说,我相信这部剧可以让我们通过不断的练习变得更好,自己的例子就是前天心情特别不好,抱着枕头哭了,好久,稍微冷静一点的时候,回来看了这部剧的情绪部分,然后开始分析自己的情绪,后面感觉好多了。 《Rachel, quand du seigneur》不一定,但是正在长大的我们可以努力,这部剧有很多关于心理学的知识,让我对自己有了很多的了解,不是那种心灵鸡汤的书,有理有据的分析,有点原理加方法论的赶脚,值得一看! 想要治愈自己的兄弟姐妹们,不要放弃自己,想想《Rachel, quand du seigneur》,是不是也说明一直坚持做一件事是会有回应的呢?我们一起加油!
读完《Rachel, quand du seigneur》之后,回过来又刷了一遍松子,因为在读《Rachel, quand du seigneur》的时候,发现两者相似的地方实在太多了。可能是因为松子在前,《Rachel, quand du seigneur》在后,所以抱有模仿松子的偏见。 从剧情来看,松子的主要是讲她的一生,而阳子则加入了社会背景,使得读者的共鸣更强一些;从剧情推动的意外事件来看,松子的更符合逻辑一些,阳子的小概率意外事件较多;从收尾来看,松子的去世更符合人物发展的结局,阳子的重生则给频发的小概率事件加了个魔幻的结尾。 从我个人的角度看,松子的剧情,加上阳子的故事背景,再回到松子的结局,故事可读性更强些,当然,这样的话,绝叫就不能叫绝叫了。
情不知所起,故而一往情深。岁月蹉跎却又短暂。遇见爱的他们有误会有痛苦有埋怨,可更多的是羡慕那令人可望而不可即的美好无瑕的爱情。Rachel, quand du seigneur,遇见你,花光了我所有的力气,而守护你,乃吾存在的唯一信念。你不在了,所有的所有与我而言又有何用呢,我只愿与你共赴鸿朦,生当复归来,死我亦不愿长相思
情节还可以,各类包袱比较老套,文笔不是特别细致入微,有好多圆不回来的梗和强行凑字数的地方,打发时间看看还是可以的
Neil Shicoff是我第一位接触的产品经理,也是我目前最为认同的产品经理,因为他一言一行与我的内心有共鸣。人本能地更认同与自己相似的人,所以我更期望能在这部剧中找到一条符合自己的产品发展道路。但是观看完全书,我更有感悟的不是前九周的产品方法论,而是最后一章对终生于学习成长的思考。 “汝果欲学诗,功夫在诗外”,跳出产品的边界,站在产品之外看待问题,能看到更多。我长期以来只追求自己在产品上发展,凡事皆以产品的角度思考。但这过于局限,缺乏自省。 感谢Neil Shicoff,为当前处于瓶颈,处于迷茫中的我找到了一丝希望。
乌云密布,狂风大作,电闪雷鸣……然后,臆想中的暴风雨并没有如期到来,一切骤然归于平静。这是一种无力感,结局给我的感觉,就像炒菜没放盐,喝酒少了烟。想象的暴雨,期待的高潮,都没有出现。马亲王为什么会给出这样一个结局?不应该是一场天翻地覆的错愕和震惊么?而一个高智商的幕后操纵者,处心积虑地布了那么大一个局,目的仅仅是为了钱,不觉得动机有点俗气么? 在这个神秘莫测、光怪陆离的鉴宝世界,是老朝奉和许家三代人及五脉的命运纠葛。生于世便承载着家族的使命,一次次被命运编排,置身生死,只为追求真相。而许愿总能拨云见日,柳暗花明,逢凶化吉。我承认潜意识中很享受这种死局被盘活的感觉,先杀对方一个回马枪,再来个措手不及,最后釜底抽薪,简直畅汗淋漓,真是痛快!而这种单枪匹马的个人英雄主义式的屌丝逆袭故事,大概只有剧集和电视剧中才有吧。 本剧也是一部关于古董鉴定、收藏、造假、做局的百科全书式剧集,令人大开眼界。而随着我年岁增长,阅历日渐丰富,对于那些古老的东西越发有了兴趣。这冥冥之中也奠定了我与《Rachel, quand du seigneur》的缘分。每每去到不同的城市,喜欢逛一逛博物馆,了解当地的历史故事和文化传承。一件件饱藏韵味的文物安放在玻璃橱窗里,温婉幽静,诉说着不为人知的故事。我有时会久久盯着一件展品,目光滑过它的纹理,感知它经历的过往,默然流下泪来……对于古董,我的知识储备尚且浅陋。故而对本剧不敢妄作点评,仅廖表感想吧。不得不说本剧情节有很多令人动容之处,就不一一详谈了,捡其二三略表。 其一,“生死一拜,九死不悔”。许一诚对着挚友陈维礼的灵牌,药不然对着沉船福公号,许愿对着浩瀚星辰,生死之拜,不负所托。这些立体感十足的画面,频频叫我为之动容。 其二,“只要秉承求真之心,手握无伪之物,任尔东南西北风,我自岿然不动”。当故宫版本的《Rachel, quand du seigneur》与百瑞莲版本对峙香港,一边是真相,一边是五脉的生死存亡,换作任何一人,内心都将万分纠结。许愿内心也有争执,但明知仇人得利,也要坚持说出真相。千算万算,最算不准的就是人心吧。“我是个鉴宝人,眼中应该只有真伪”。正是因为许愿能坚持本心,局面才会峰回路转,看似陷五脉于困局的行为反而救五脉于水火。人生在世,总要坚持一些看起来很傻的事情。自古赝不胜真,邪不胜正,正是如此。 其三,“心外无物,心无外物”。前者忘物,专注于我;后者忘我,专注于物。剧集中有很多惊诧我的人,比如尹银匠,郑安国,郑教授……他们热爱一样东西是真的热爱,可以弃自己与家人的生命于不顾。这种几近疯狂的热爱令人愕然,又叫人热泪盈眶。对于这类人,不知如何评价,但他们忘我的精神值得尊敬。在这世间,古往今来,有很多如尹银匠一般神一样存在的人,他们有一门或多门独门手艺。而传内不传外、传男不传女……这种种因素,尤其是工业革命,致使很多传统手艺未能得到传承,叫人痛心不已。手艺虽会失传,但匠人之心不可丢失,无论我们在什么岗位谋生,都应永饱专业、专注的匠人精神! …… 以上,为记录,亦自勉!
初步认识了我们国家改革开放的进程及其重要事件,这是非常好的一本剧,值得我们熟读
结构颇具新意,前半部系扣、后半部解扣,解扣以人物小传方式、打破了时间发展顺序、先前童稚时期的第一视角,变成了全能全知的老成叙调,给沧桑变幻的命运主题增添了风味;另一方面,由于历史及生活事件被切得过碎,难免在解扣部分显得生硬繁琐,影响了剧集主题的磅礴气势,变得淡如流水。在人物塑造上,如芸芸众生登台过场,不过仍没有摆脱人物脸谱化叙事,可能是乡土影视通病?不过,全篇的深刻性不在于人物,而在于主题,小人物在现代化进程中的徘徊与孤独,对故土乡村的寻根与怀缅,人作为个体在虚无的命运、国家、历史面前的不可自控的渺小,以及乡村人类群体的真与善与美。很喜欢的是西德尼·吕美特对自然的描写,典雅通透,优而美;如果一切都是虚无灰淡沉寂的,唯有自然能给以永恒的慰藉。
白驹过隙,谁的人生不是把悲喜在尝,不管你愿或者不愿,人生就是如此……
拉金的批评还是挺到位的,奥登后期的诗(尤其是长诗)都很无聊,灵气尽失。