Requiem for a Vampire

我自己的后现代主义理论，或者不如说我对后现代主义的理解，大体上仍是隐喻性，它可以根据生理学上的“家族相似性”得到最好的说明，这种“家族相似性”我在前面已经提到过。后现代主义是现代性的一副面孔。它显现出与现代主义的某些惊人相似（它的名称中仍然带有“现代主义”），特别是在它对权威原则的反抗中，如今这种反抗既及于乌托邦理性，也及于为某些现代主义者所推崇的乌托邦非理性。在此世纪将近之时，后现代主义精致的折中主义，它对于统一性的质疑，以及它的重部分而反整体，都使得它仍然是十九世纪八十年代盛行的“颓废欣快症”中的一种。然而后现代主义公然使用的通俗编码，使得它非常近似于媚俗艺术和坎普，它的反对者们也有意将它与后二者等同起来。后现代主义偶尔与先锋派有着孪生子般的相似性，尤其类似于先锋派的非极简主义形式（从德·席里柯的形而上学派到超现实主义者）。我们把这些不同面目看作是相互关联的，因为它们都与一种较广泛的现代性及其精神有着联系。如果不是有这种更广泛的现代性，这些面目之间的部分相似和表情差异将消失净尽，意义全无。因此我们可以推断，只要我们还在比较和对比这些不同面目，现代性就仍然存在，至少它会作为一种文化上的家族相似性的名称而存在；好也罢，歹也罢，我们会继续在这种相似性中认识自己。

结局与初衷的心态差别太多，人鱼有啥错，为何当初那么真情现在说杀就杀，转变太生硬。

读完第一感觉，书真的是个好东西！！！ 读前面的时候感受还不是很深，最后一章关于Debbie D的生平故事更容易触动我，发现，有时候在一瞬间，书中的一句话，一个点就能改变一个人的行为，甚至一生，这真的太神奇了，有这样的案例，所以更加相信，没看到一次，还是能惊讶一次 就比如书中有个案例是巴菲特因为这部剧选择像他的妻子求婚，我不知道是哪个点促使他这一行为，但是我觉得真正在观看的人，都是用书改变生活的人，太厉害了 书中对我启发最大的一个点是：培养自信的方式就是做自己最惧怕的事，直到成功为止。 因为目前可能害怕的东西太多了，所以不敢前进，这句话有种醍醐灌顶的感觉，太棒了，所以说，还是要多看剧