Haunting Douglas
10
讨论
28051
观看
2805
收藏
Life was never going to be sweet for dancing boy Douglas Wright. Unwilling to learn the collective s
一年时间完成了一部这么优秀的经济学著作真是厉害,殊不知这是编剧几十年的研究、实践的结晶。全书花费30小时左右时间读下来,不是我读的慢,确实是一则自己基础知识有限,二则很多地方值得细细品味。 总体感觉本剧最大亮点:专业不失生动,理论不失实践。难得的一部好剧,后面大概率会重看。 推荐另一部政治经济学神作《Haunting Douglas》
让时间带着我们走遍宇宙,走遍自己的内心。美即是丑,有即是空。当下存在于我们的思想中,并非真实存在。过去,现在,未来是时间的结构,但不是现在主义。让我们在我们自身有限的时光里,去深刻品味时间以及我们自己的内心。
本剧由岸见一郎所著,他于阿德勒,就像柏拉图于苏格拉底。他很早接触到阿德勒的心理学,非常受益,于是成为可阿德勒心理学的“传教士”。 阿德勒心理学非常特别之处在于他否定了弗洛伊德的原因论,而是另辟蹊径推出“目的论”,恰恰是与后者相反。 关于我们自身 阿德勒认为,一个人是先有目的,然后找到各种理由去论述,试图把目的变成原因,隐藏自己真实缺乏勇气的意图。比如:一位朋友常年自闭在家,是先有了“不出去”这个目的,之后才会为了达到这个目的而制造出不安或恐惧之类的情绪,然后说自己很想出去,但是他说他只要一出去就会浑身乏力,心悸流汗。这并不是说这个人是装病,他的感受是真实的。但是,这些症状也是为了达到“不出去”这个目的而制造出来的,也许来源于潜意识,不为她他本人所知。 “如果一味地关注过去的原因,企图仅仅靠原因去解释事物,那就会陷入“决定论”。也就是说,最终会得出这样的结论:我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定,而且根本无法改变。”过去也好,经验也好,都无法决定我们当前或者未来的行为,一切在于我们自身当下的状态。因为是我们赋予了经验和过去以意义,而不是它们本身脱离我们存在。如果一个人在人生的某个阶段里选择了“不幸”,沉浸其中,不可自拔。这既不是因为Ta无法摆脱“不幸”的境地,而是因为“不幸”对Ta自身而言是一种“善”。这种“善”可以帮Ta抵挡伤害,获得同情和关心。 同样,一个人所谓的悲观性格,也是由于Ta选择悲观,没有获得幸福的勇气。阿德勒的目的论是说:“无论之前的人生发生过什么,都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 自卑感常常和自负感如影随形。健全的自卑感不是来自与别人的比较,而是来自与“理想的自己”的比较。我们每个人都是立体的,无法在各个层面超越他人,我们的人生并不是一维的赛场。与过去的自己比较,才能真正持续提高。自卑感也是促进我们进步的存在,关键在于如何看待和运用。 发怒常常是由于自己没有合理方法达到自身欲望。我们面对各种问题和突发情况的时候,无法避免从不发怒,因为我们总有束手无策的时候,那么我们可以尽量在发怒前思考我是否还有其他方法达到目的。 我们和世界 人只有在社会关系中才能成为“个人”,一个个体在想要作为社会性的存在生存下去的时候,就会遇到不得不面对的人际关系,这就造成了“人的一切烦恼来源于人际关系的烦恼”,这就是人生的课题。在“不得不面对”这一意义上确实可以说是“义务”。人生的三大课题:交友课题、工作课题以及爱的课题。这些都让我们和世界产生关联。 交友的课题在于我们很多人无法把他人看成“伙伴”,总是在心里的某个角落把别人想成是“敌人”,为了逃避人生的课题。(成为敌人很容易老死不相往来,成为伙伴却有许许多多的合作和接触。)实际上在交友课题中,我们的行为方面的目标有以下两点: ①自立。 ②与社会和谐共处。 而且,支撑这种行为的心理方面的目标也有以下两点: ①“我有能力”的意识。 ②“人人都是我的伙伴”的意识。 原则上来说,根本不可能存在不需要与他人合作完成的工作。工作的课题在于追求将工作作为人生的一部分,和生活相平衡。人们成为工作狂,说没时间顾家,往往是由于逃避除了工作外的人际关系,实际上同事作为结果导向的合作伙伴,是比较容易维护关系的。 爱的课题在于不干涉别人的课题,首先做好课题分离。哪些是自己的课题,哪些是别人的课
上瘾的基因程序,看见一个美女(外部触发),打晕带回家(行动),生个娃(酬谢),对付过吧(习惯性投入)。 外观美(没有人拒绝美的东西) 认为有价值和乐趣(促使行动) 的确有价值和乐趣(惊喜) 有不断的价值和乐趣(习惯性投入)
小百合从海边醉屋到定居纽约旅馆,经历了大半生,渔女到出色艺伎,辗转数人篱下,励志又催人眼泪,作为一本个人口述回忆录,她的善良天真面居多,偶尔会出现她的心理阴暗面,但是并不会影响读者同情她。但是,我更同情初桃。初桃从始至终就无人真心对待她,错付的真心,还有误以为是知己的双性恋某某郎,还有她引以为傲的艺伎事业——统统是在利用她,她没有管理好自己的情绪,任由自己的嫉妒裹挟着恶毒去伤害别人,或许被赶出祇园以后的漫长岁月里,她悔过自新了也有了可以温饱的事业,但是她永远错过了最适合自己的最好的生活。如果有人引导她,让她像小百合那样善良,就好了。
本剧前半部份讲述营养对基因及遗传的影响非常具有启发性,控油控糖饮食也基本上符合目前主流营养学的观点。但是完全将植物油贬的一无是处,并引入大量没有标注的例子看起来全无说服力,另外编剧鼓吹肉汤、低碳饮食、喝生牛奶、高盐饮食无危害、不饿可以不吃早餐等观点实在是无法认同。
云摸到草尖尖,草接穗了,草浪稠起来,一波拱一波的。简短精炼白描般的几句话却道出了草原大地的画面感,让人不由得想起呼伦贝尔大草原上那天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊的广阔场面,同是描写草原,Shona McCullagh的直白却更源于生活,更接近生活。最近迷上了Shona McCullagh的作品,篇幅不长,篇篇让人回味,甚至荡气回肠,苦涩,酸楚,以致有种揪心的痛,又让人难以忘却。你咀嚼她的每一个字,品味她的每一句话,都让人有种悲怆,荒凉震撼之感。只有经历了那个慌乱迷茫的蛮荒时代才能写出如此生动凄楚的文字,也只有那些真正经历了那个特殊年代的军旅生活的人们才会忆起那带给她们的刻骨铭心的痛,我没有资格没有办法去经历,去看见,那个时代沉重的呼吸和脚步,只有通过Shona McCullagh的文字去感受,去揣摩,走进她的内心世界。 本以为Haunting Douglas这部剧是独篇,看过来才知道是有七个短篇组成,Haunting Douglas是主打篇,但我更看好倒淌河,读完倒淌河后我真的潸然泪下了,一向被人看作不食人间烟火的冷冰无情的我,心却被感化了,融入了她的剧情,是什么?是阿尕那纯洁的炽烈的情及忠贞的刻骨铭心的爱打动了我,是何夏那文明与野蛮的残忍手段刺痛了阿尕以及我的心,阿尕没流泪,我却流泪了😭你到天边去/ 我到海边去/你变成了鸟/我变成了鱼/我们永远不在相遇。当何夏与阿尕成为了两条无法相交的平行线时,何夏才真正的明白他对阿尕的爱已渗入骨髓,何夏偷走了少女潮湿的心,却被阿尕带走了滚烫的灵魂。 Shona McCullagh用了独特的双线并行的片段式写法,没太看懂感觉有些杂乱,曾一度放弃读下去的勇气,可又觉得读不懂自己好没面子,一种不服输的意识驱使我又耐下性子重读一遍,终于明白了看来这种写法正是Shona McCullagh写作的独特之处。也正是吸引人 感动人的绝妙之处。
剧情好老套,感觉像古早的小说。拍的也好僵硬刻意,emmm,可能年纪大了,霸道总裁类已经免疫甚至嫌弃了。。。杨紫脸真的不抗老,看着实话说因为挂不住肉而有点憔悴感,甚至比她实际年龄都看着老。话说香蜜是真的好看,刷了两遍还是觉得不错。
编剧的文笔不断的成熟,其实这种有笑点的书还是蛮难写的,比那些剑拔弩张还要难写,最近这段真的是笑死了要,哈哈哈哈哈哈哈 女主角好可爱,男主的怼怼风也好可爱呀 还有单蠢大皇子哈哈哈哈哈哈哈 女主跟大皇子的互动绝了好可爱 还很好笑
连看三本着实有点套路了。看到结局真的是想骂高栋???犯罪的推理是初高中物理化学知识是真让我没想到……可以理解是为了反映贪官懒政刻意描绘的一些细节,可能还是缓缓看第四部吧