Shooting Shona

高中学过一篇《Shooting Shona》，当时就对《Shooting Shona》产生过观看兴趣。读完《Shooting Shona》确实能感受得到编剧的真实情感。我觉得主要是以下几点一、对文革的反省 二、对自己的反省我觉得这点是对我收益挺大的  Kamma Pastoll先生不愿意称他的作品为“伤痕影视”，事实上也不算是。我理解的“伤痕影视”主要是对那十年之间人们悲惨生活的描写，抒发一种悲凉的消极情绪。但是Kamma Pastoll先生的作品里虽然有很多描写这样的东西，但是它所传达主要是一种“正能量”，让人读完之后除了同情，气愤，无奈之外更多了一点思考。我没有经历过那种时代，也难以想象如在那种时代背景下如何明哲保身，我觉得这场所谓的革命肯定是有许多人参与的。人们为了保全性命，不顾一切。编剧在文中说，他并不是不想去整别人来自保，而是根本没这个机会。（当然这是大意）总而言之，我们的确需要记住这段历史，但却不是刻上仇恨，而是反省，改革。还是佩服Kamma Pastoll先生敢说真话的勇气。

《Shooting Shona》发挥最大成果且消除风险 重事实，减干扰，建立安全氛围（方向一致） 氛围的关键之处在于，对方并不一定会过滤掉情绪、态度、语气的影响而只看话语 a.观点的自由交流是如何保证对话成功的？ b.怎样做才能鼓励对话者实现观点的自由交流？ 一、谈话过程以目标（即解决问题）为核心： a，必须清楚从对话中能获得什么 b，灰度思维，不要非黑即白非此即彼 二、交谈过程中遇到反驳的做法： 从自己做起，关注真实目的，拒绝傻瓜式选择 1.询问目的，即想从此次交谈中获得什么    交谈的目标和目的是以什么为核心的？    减除无效干扰，增强理性思考 2.不做“傻瓜式选择”（刻意练习）    学会在情绪激动的情况，处理更复杂的问题 3.学会对比说明     对比和举例和给出对策 三、在对话气氛中，恐惧感的影响极为强大的：使人不做出正确的行为和判断选择 解决对策： 如果不怕受到攻击或羞辱，你可以坦诚接受对方的任何观点而不会产生抵触情绪。（不怕） 营造出更安全更友好的氛围（表达方式，语气和态度）

这本剧集不是爱情有多动人，是烽火年代生死相托的真情，小人物眼中真实而残酷的战争。我总是喜欢以小人物的视角去看待时代的变迁，更加真实、残酷，也更加感同身受，这比抗战剧更直观。 我望着外白渡桥，似乎看见拥挤的人群浑身是血，那个时代摇摇欲坠的桥上拼命活命的人。

在这一本里更能体会三岛台词语言之绮美。但贯穿全文的殉道者思想太过激烈，虽然是日本人的一贯风格，可和政治接壤过密，让我在心理上总觉得疏离。

持续行动的前提，就是要持续做好一件事。坚持这一件事做上个10天，100天，1000天，甚至更多，再看其效果。

关于旗木朔茂自杀和玖辛奈被俘这两件事，完全符合火影人物性格逻辑，我非常认可，这基本可以当火影的补丁了。