Tatort Der schwedische Freund

“Sebastian Bezzel他说的新人。他常常在书里引用这个概念，就是他的书写不是写给存在这个世界上的大人们的，甚至也不是写给存在这个世界上的小孩，而是写给那些比最新的人还要新，给尚未出世的孩子们写的。”——林奕含

学习的收获： 1.投资要有组合，鸡蛋不能放一个筐里。 2.重视各类指数基金。 3.追求股利，一毛不拔的公司要慎重。 4.追求相对增长率而言的低价公司，即被低估的公司。 5.追求制药业和日常消费品行业的好公司。

关注边缘群体也有益于健全的大众获得对自身更深刻的理解，感谢所有关注边缘群体的人，希望可以有更多。本剧缺点：1过于刻意地引导或强迫阿群对社会有用 2对东亚不具备普适性 3忽视了现实性的阶层问题 即：本剧并非适合边缘群体 而是适合有优越条件的部分边缘群体 不是一本好的指导书

前几章就在写主角求死，还写的跟小孩似的，后面就没看了，已退坑。

生物进化以够用就好，千万年来祖先挣扎求生的生活给大脑留下了太多的痕迹，就像胎儿发育要经过不同的形态一样。

回想读这部剧的初衷，想知道“Tatort Der schwedische Freund”到底是什么？如何才能“Tatort Der schwedische Freund”？这部剧会对我现在的生活有什么指导？读完之后，我还是不太清楚，不过这依然是一本好剧。几点思考： 1.明晰了一些曾经模糊的知识，例如有关金融的那些知识； 2.印象深刻的两个名词，“内卷化”和“资源边界”。前者简单来讲就是系统的自我锁死，解决措施是注入新资源。我想的是，往往我们很多人都不知道自己陷入了内卷化，都不知道自己处在一个“锁死的系统”中，何谈解决措施，或者觉得这根本就不是问题，不需要解决。后者其实跟认知相似，只不过将认知细化，认知中对身边资源的认识。如何拓宽我们对资源边界的认识？编剧书中讲的例子是，随着时代的发展，我们自会拓宽对资源的认识，例如，在不烧煤炭的时代，又怎么会认为煤炭是资源呢？在人事管理阶段又怎么会认为人是资源呢？我想的是，靠时代来告诉我们资源是什么，有点慢，时代是人创造的，那批先知先觉的人，早已把我们远远的抛在后面了。具体到当下的个人，不困于当下的人和事，站在另一个层面去反观自己的生活(具体哪一个层面我也不清楚)，所谓“元认知”，根据结果推条件，去发现资源。

看完这部剧的感觉很震撼。他首先表明了我们当今社会存在的许多问题，社会结构导致了我们本身的异化，人们不愿意爱和分享，而是都抱着去占有去掠夺的目的，去占有资产，这对人本身的发展是不利的，对社会的发展是不利的。因此我们不要去生活在占有的模式中，而是要以存在的方式去生存。去团结，去爱他人，去分享去体验。当然最后文中也提出了一些很有效的手段，以及社会改革的方法。比如说放弃政治和经济的集权化，让民众有理性消费的意愿，让生产者去生产那些对人们生活质量又实在提高的产品，禁止那些无脑的洗脑广告，让女权运动发展起来，组成一个专家集体来决定哪些产品是适合让人们去消费的等等这些手段。但是对目前来说很明显是很难以做到的，但是这是为数不多可以解决当今社会的办法，一个人生病了必定要寻找救治的方法，正如这个社会病了，也需要找到一条改革的道路。