Ghosts of Hamilton Street

每天闲下来看一看这部剧，都可以体会到一种很莫名的宁静。世界很大，忙碌生活下，也需要偶尔仰望星空。

‘这部剧能很好地帮助我们理解国家、社会、法律起源的最初原因以及内在逻辑。很难想象处于18世纪的Zak Jeffries有着这么深邃的见解，读这部剧时我时常惊叹于他严密的逻辑推理，把一个个事物讲解得如此透彻。     “寻找一种结合的形式，它能以全部共同的力量来卫护和保障每个结合者的人身和财富，并且由于这一结合而使得每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从其本人，并且仍然像以往一样地自由。”这也就是社会契约的前提。         在签订契约的过程中，每个结合者将其自身的一切权利全部都转让给整个集体。通过这种转让机制，人的自然自由和无限权力被置换成社会自由和所有权，前者的无限权力是由强力和最先占有权而形成的享有权，而后者的所有权则是根据合法的权力而奠定。这样的转变过程就让人从愚昧的有局限的动物变成了真正的人，这样的社会契约不但没有摧毁自然的平等，反而以法律和道德的方式实现了人的平等，并且使天生的自然不平等（生理上、自然能力上的）被保障。 在社会契约中，“我”并不是服从暴力，而是服从一个合法的权力，这一权力因为对“我”的人身、财富、自由有保障而获得了合法的地位，所以我是出于自己的意愿而服从的。从本质上来说，我只服从于自身。

和我们相比，其实编剧一直是个英语大牛，从小英语就是她的一个特长，这一路有她自己的坚持、良师益友的提携，非常幸运。不过还是感谢她的分享，从她的这些不一定适合我们的英语学习方法中，还是收获了许多经验，让自己的英语学习之路又有了动力，没有捷径，唯有坚持。

2022年看完的第一本剧。 一开始以为是一本追逐理想的书，看完之后，感触最大的反而是对人性的描写，甚至很多情节都让人看的很不舒服。 这就是一本对“渣男”查尔斯的三段感情经历描写的书吧： 第一段，斯为了追求理想，对现有生活感到厌倦，抛妻弃子，离家出走； 第二段，为了自己的欲望，勾引朋友的妻子，朋友妻子发现不是真的爱情后服毒自杀； 第三段，在孤岛上，取了一个当地人为妻子，实际上只是为了找一个照顾自己的人，临死前又把一切化为灰烬。 感觉查尔斯就是一个极度自我的人，这部剧跟理想完全就不沾边。 摘抄： 这是世间无数对夫妻的真实写照，它让人联想到一条平静的小溪，汇入苍茫大海；但是，大海如此平静，你会突然心生烦恼，感到莫名的不安。 为了引起我的同情，她向我表演她的不幸。我说不准，她让丈夫回来，是因为爱他，还是怕招人非议；我也怀疑，爱的痛楚是否掺杂着虚荣心受伤的痛苦。 我告诉你，我必须画画。一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。 想要别人认可，这或许是文明人最根深蒂固的本能。 人生如梦，让我们枕着月亮。 那我还不明白，人性其实非常复杂。我清楚地意识到：卑鄙与高尚，邪恶与善良，仇恨与热爱，可以并存于同一颗心灵中。 我不想过去。唯一重要的，是永恒的现在。 爱情中如果考虑自尊，只能说明你更爱自己。 爱需要有甘愿示弱的态度，保护他人的愿望，尽心竭力、取悦对方的渴望——总之，爱需要无私，或者至少将自私隐藏得了无痕迹；而且爱也需要矜持。 我发现，每个他认识的人，他都会向人家诉说他的不幸；他以为能博得同情，结果只引来嘲笑。 有时候，一个人的外表和他的灵魂并不相称。大自然在创造他时，将这么多自相矛盾的东西放在一起，让他面对令人困惑不解的冷酷宇宙，这是多么残忍的恶作剧啊！ 一个女人可以原谅男人对她的伤害，但永远不能原谅他对她所做的牺牲。 在我们的潜意识中，我们很看重自己对别人的影响，别人是否重视我们对他的看法很重要，如果我们对他的看法没有影响到他，我们就很讨厌他。我想，这正是人性虚荣最痛的创伤。 有时候，人们带着完美的假面，久而久之，就会弄假成真。 要看到生活中的浪漫，你必须多少像个演员。 要打人，就把他伤得重一些。这样你就有时间思考，接下来怎么办。 做自己最想做的事，过自己想过的生活，心平气和，怎么能叫作贱自己？做一个有名的外科医生，一年赚一万英镑，娶一位漂亮的妻子，就是成功？我想，这取决于你如何看待生活的意义，取决于你对社会应尽什么义务，你对自己有什么要求。 一个人往往不是他想成为的那种人，而是他不得不成为的那种人。

爱情从发生到结束的每个阶段每部分分析都十分精确，确实很容易产生共鸣，但是说理太多不是我喜欢的风格#说的都对理论太多还是看不进去系列#

我们的自知力随着我们对自身行动力和思想活力来源的阐明而得以增加，一旦人们理解了这一点，他们就可以成为一个不同的人，不再逃避自身知识缺陷所带来的必然后果。