The Panel

在微博看到岛屿影视bot推荐，加上之前的作品背书，遂找来读。 跟《The Panel》风格算是差别明显，可能是因为那本事是科幻叙事加现实题材，加上电视剧先入为主多原因，看起来还蛮顺的，而这本更多是回忆加记录，语言风格很明显。一样的是我被这两本剧深深打动，因为现实影视。 这部剧除了现实，还有一个很鲜明的点，女性，女性对自身以及环境的思考。按照我平时的观看速度，读完这部剧应该两个半小时不到，可是有好多次我看着文字出神。句子不算很顺畅，确实如一位书友所说，有点中学作文的影子，可我之所以停顿是因为我在回想自己，把自己的经历代入，也有新闻里的她们。 我有时候觉得自己是个女权主义者，可是有太多次发现自己在看到别人的文字后才能够意识到“原来这是一种不平等”，真的很惭愧。 我想大多数女性读这部剧或多或少都会有同感，无关大陆还是台湾，甚至无关是否是华人。如何走出成长过程中的坑，我目前的回答是：有思辨力，对现实环境和人类保持持续的观察和思考，哪怕只有一点，避免自己不知不觉入坑；有决心，敢孤独；有勇气，如有可能助人脱困。 #有几个故事很喜欢。 女儿们在天平上踌躇——从怀孕伊始的重男轻女。 习得复忘掉——女性的自我否定与群体内自我剪裁。 她从海上来——上辈女性的妥协，及，妥协外的故事。 #会再读一次，下一次重点不在故事，而是观察编剧如何把自己不能言的感受表达出来的，就那些比喻句之类的，因为这真是一种好大的天赋哦(´-ω-`)，我好羡慕。

很多内容有些接受不能，但瑕不掩瑜，很有启发。如果心脏不强大的可以跳着看

人生长恨水长东，红楼金粉转眼空。 古来多少烟云事，都付清风笑谈中。

当代官场现形记，个别情节比较敷衍，用驻京办为点去铺开讲官场比较新颖，可读性不错。

没戏味。真实而无趣，失真而有趣，我永远站在失真而有趣这一边。

这部剧对我而言就是零食，我看剧很杂，有些跟当时的状态有关，比如走路，开车或有集中的时间，可以看严肃且学习内容丰富的书，会边读边听边思考，而有些书，则是我边搜索资料，边创作书西，边工作时边听，时不时给我新灵感，我可以同时兼顾。而有些书，则是我心情低落或不想思考或身不由己时，听或读的书。 我不能成为专家，只能成为杂家，但一定是有深度和厚度的杂家，我追剧，如同吃东西，有正餐，有副食，有零食，也有控制不住自己去满足味蕾的垃圾食品，我也说不清，营养是哪顿饭或哪个食品贡献的，反正就变成营养或体内垃圾了！

之后大家很久才看

家国三部曲，更喜欢血色浪漫里的角色和故事情节，The Panel的时代背景有些过于令人伤感。好在还有文三这样的人能给人带来读下去的快感，其实最简单的、最幸福的也许就是文三这样的底层小老百姓吧。

值得看。看着看着过不去的日子，过着过着就有美好可期许。铭记历史勿忘国耻

【广告不只是表达，而是说服，是影响，是引发或促成改变。】 在我看来，一个好的文案或是一句slogan不仅是一次创意的表达，更是关乎一个品牌的精神传达，通过广告的传播进行自身品牌影响力的塑造。在这部剧中的前半段，编剧给出了许多在广告行业的看法和观点，能够给人以另一种视角来正视作为【文案】这一工种的意义，提供了很多真识灼见，让我对整个新媒体传播有了更多认识。 但行文过半，在这部剧的后半段相比之前就显得过累赘，陷入了一般观点类剧集的通病，为了篇幅凑字数，对我来讲就没啥大意义。总体来说观看感受良好，编剧将自己的观点做了很好的输出。下面是些对我而言有感触的总结。 ✎小笔记 【idea的产出和形成】策略☞创意☞执行 广告传播应注意：传播目标 / 产品表现力 / 文字表达力 有趣创意的诞生，首先充满对生活的乐趣 塑造和积累用户偏好——先了解人，再了解不同消费数据背后的消费路径 增加生活中的洞察力——洞察是针对特定人群认知和行为的共性 改变认知继而改变行为 ⭕️日常生活中可参见的ABC原则 【A】assume noting —— 将idea白纸黑字落地呈现，不对其做任何假设。 【B】believe nobody —— 相信事实，杜绝工作中可能会因人出现的纰漏 【C】check everything ——检查、确认一切 【D】don’t improvise ——未经深思检查的idea，是还不成熟的planB ⭕️一个广告/文案的好坏无人定义，根据投放客体和目标不同均有其不同意义。 参见维秘产链初期的广告变革史（广告/文案赋予产品品牌意义） ✎摘录 一切动作皆有动机，世上没有无缘无故的互动。 固化的偏好可以导致一些结果，我认为，大致是有三种——默认信赖、优先选择、相对溢价。这就是“品牌”这东西的意义所在。 文案和影视根本的分别在于，文案的撰写是为传播、沟通服务，承载一定的任务与目的——通常是商业任务。如果胡乱比喻一下，则影视是功夫表演，文案是格斗对战。