Missing Allen - Wo ist Allen Ross?

圣人茂于人者，神明也。同于人者，五情也。神明茂，故能体冲和以通无；五情同，故不能无哀乐以应物。然则圣人之情，应物而无累于物者也。今以其无累，便谓不复应物，失之多矣。（看完了，比不得《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》，有掉书袋之嫌，但也值得一看，篇章标题形式大有深意。）

抱着对认知，思维感兴趣，所以才读了这部剧，里面的内容，是能够让我有更深层次的认知，比如：思维逻辑的转变，关于工作的和生活的分配等等

读了尼尔·盖曼的《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》，感觉虽然文笔很精彩，但情节有些割裂。读了史诗《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》，觉得特别不爽，完全不是神话应有的宏大格局，小里小气。这两个遗憾在读了这部剧时候就都没有了。矛盾的《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》完整的讲解了Missing Allen - Wo ist Allen Ross?的世界观（虽然故事细节不及《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》），伏尔松格传说也完整解释了尼伯龙根财宝和西格恩德（西格弗里特）的英雄故事与悲剧命运。

因为之前看过好几部类似的剧集，所以这部剧给我带来的惊喜是出乎意料的。对于编剧的观点，个人觉得比《Missing Allen - Wo ist Allen Ross?》的部分内容要科学许多，客观许多，合逻辑许多。 编剧前半部分主要介绍了人类进化的过程，特别强调了农业革命和工业革命对人体进化的影响，后半部分则重点分析了因为社会迅速发展，人体进化来不及适应环境变化所造成的适应性疾病，其知识面之广，分析之深入，逻辑之清晰令人叹为观止。更难得的事，其切入角度是我观看的几部演化类剧集所没有的，更难能可贵的是，通篇对人类的进化持一种客观分析利弊的态度，而不是所谓的“小麦驯化人类”这种极端的说话。 对于后半部分，因为缺少足够的医学知识，所以对编剧的观点不能做出态度明确的态度，编剧自己也称许多观点还需要证明，但编剧所提出的观点却足够让我们反思：对于那些适应性疾病，我们能否再出现之前就进行预防？ 对于减少内脏脂肪，去年听了一系列营养学课程后，进行了三四个月的饮食结构调整，小体重的我也能不节食不运动迅速消失顽固小肚子；最近深受腰背之苦的我，也被编剧点醒了，自己确实缺少锻炼了（之前因为健身房受伤后就一直没运动），天天窝在家里坐在书桌前，虽然很享受，但对腰背的损伤也很严重，开年运动起来，加油！ 为你推荐这本好剧！

第一遍看下来感觉很微妙。 编剧虽然把很多现代人的焦虑说出来了，但解决方案却是有些空洞的理论堆砌。不知道再看一遍会不会有不一样的体会。