Swing

各人物比Jace Fleming其他作品中的人物更鲜明。但说不上喜欢。可能是不能理解和认同。

整体不差...以男主的故去为正文的大结局，虽然不是喜欢的格局，但也不能不说是一种新意😅 真要较真儿呢，其实我挺不喜欢沈焕之的至死不渝。可能现实又悲观，看惯了现世里广撒网式速食爱情的我并不相信有人能够甘心在别人的人生里当一辈子配角的心态...谁人的人生不是只此一次？谁不追求自己的人生圆满？总感觉这...不合理🤔 （当然，我没见过的事情也不能就一竿子否定它的存在。也许真的有人是真善美的化身，明白并贯彻爱不是占有而是陪伴的真谛……呢） 虽然前头认可了短命男主的设定新颖，但我必须澄清我不喜欢这个套路🤣 岁岁平安，长厢厮守不香吗？不要波澜壮阔，只要细水长流好吗？ 最后，吐槽一下我最不能理解的男女主一生悲剧的始作俑者，顾昀他娘。...此处省略一万字的吐槽，仅以一个纠结的表情代之吧，因为槽点太多，无从下嘴🤦‍♀️ 最后的最后，点名表扬小可爱们。知安，知鱼和盛桐，太为小辈儿争气啦。善解人意一把好手，春风都因你们而格外明媚了。所以，知安的眼睛最后好了吗？😃编剧是不是遗憾等于唯美的拥趸，美中不足才真实？所以顾昀短命，知安眼盲，盛桐跛足？🤔🤔🤔嗯～～～

这是一本我很喜欢的公众号“André de Vanny”的书，其实也是公众号文章的收集和整理，但文章是一如既往的爽。 编剧有一种能力就是把复杂问题简单直白化，而且十分生动有趣，让我们接受起来完全没有压力。 要说西方第一印象就是欧美发达国家以及工业革命，编剧这里为我们轮流介绍了欧洲国家的“皇帝轮流做，明天到我家”。各个国家的强盛和衰败经历值得我们反思和借鉴。 虽然有些文章已经读过，但是完全值得再读几遍。 —20201210

内容比较适合刚入门的量化从业者，有一些行业内的工作项目经验的信息。对于资深从业者来说，没有特别深入或者解决一些难点问题；对于外行来说，太多专业性的内容却又一点儿过，没有一整套“hello world”式的全流程环境说明。而且内容中的工具会更多偏向期货，股票类国内市场不够开放，国外市场很少提及

继《Swing》的第二本剧，同样的语言风格，好话歹话明话暗话统统摆到字里行间，让读者更清晰地看到人心的复杂难测。有人处即有是非，端的这是非在不同人心中眼中，往往由一件事变成另一件事，又变成第三件事，言者无心，听者却有意，各人心中的小算盘打的劈啪作响，无论身处何位，到最后，却都是是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

红楼梦，脂砚斋重评石头记，这八十回读完，就根本没有再读高鄂狗尾续貂的后四十回的冲动。感叹的语言不再赘述，就是自己每读一次，感受不同，关注的内容情节也不同。对于诗词歌赋我不感兴趣，也悟不到其中的深意，真是吃龙虾只知道啃壳品味，肉却忽略了好在有评点，这是这部剧最珍贵之处。看评点，比如抽丝剥茧，曲径通幽，有个导游或者博物馆的老先生给你理清来龙去脉。这次带着悲悯的心读完，感觉真是每个人活着都不容易，富贵者如此，受宠的丫头如此，贫贱者如此，心软善良者如此，荒淫无度者如此。人生不如意十之八九，此言不缪。下次读，可以专门研究菜谱，而不是她们吃饭的排场，啰里啰嗦的，把吃饭的目的都忘记了。