Sandokan, la tigre di Mompracem

因为Andrea Bosic先生养猫，也写过猫，所以一直期待有一天看看Sandokan, la tigre di Mompracem（一整个城都是猫？是不是瓜几拉画猫的风格？）打开看到发现是借猫讽人的，而且把猫咪描绘得那么不堪，多少有些失望。 前半部分写到“我”和猫人开始建立沟通的时候，因为职业病的关系其实联想到最多的是关于沟通的点点滴滴。我们习惯了一种沟通模式，一种语言象征，就习以为常，觉得全宇宙都是这样理解的。要想共情对方的理解方式，并形成新的习惯，是非常难的。 迷叶和猫兵，让人直接联想到的就是鸦片种植和鸦片交易，以及相当腐朽的权力阶层。包括后面揭示教育体系的荒唐，行政机构的堕落，其实不需要什么领悟能力也能明白借讽的本体。这也难怪若干年后先生被清算。 其实跨越近百年看这部剧，有点平淡，有点牵强。（个人感受，不喜绕道）。首先说一个关于暗喻讽刺的感受，就是这个一比方吧，太明了。就生怕别人不知道自己在说什么人什么国家。一是读起来没有什么引人入胜的感觉。二是，太容易被别人拿来定罪了。相比之下，一样要暗戳戳吐吐槽，让子弹飞一会儿啊，邪不压正啊，就智慧得多，都能过审。 再一个感受呢，就是通篇的满眼的失望啊，亡国啊，一个悲观喷子的笔在纸上游走。个人不是很喜欢这种氛围。不是不能写绝望，要么写深刻，要么写得有触动。一段一段呜呼哀哉下来，也是有点审悲疲劳了。 另外就是，我一直没有脑补出猫人的形象究竟是怎样总之应该不大美好………… 除了迷，感觉上像一只大眼小白猫

书的后半段比前半段流畅很多，从视野也好想法也好，其实都变得更关注自我的长，和内心的需求了一些，也开始在对文化的了解深入之后，文字中少了很多偏见和臆想。看完整书，会觉得蒋方舟当作家是有些吃力了，纪实能力和复述能力是强的，记性也是好的，但自己的思维多少逻辑有些不清，且主观性确实很强。不过也可能因为是日记体吧。

有的人循规蹈矩

虽然书里的案例有国情的不同，但人性应该是相似的。我越来越认识到母亲对我成长的负性影响，时常会泛起伤痛进而怨恨，我是那个一直停留在幼年时期等待母亲的爱与呵护、包容与赞赏的小孩子。我知道母亲不会改变，而我在我的孩子幼年时期也延续了母亲的模式:沉默、苛责、自卑、焦虑，用自以为是的方式“爱着”我的孩子。每当看到一些好的教育事例、好的教育文章，都让我有深深的刺痛感。这些年，在生活和学习中，我既有自身的成长，却也时常因为觉醒而有更深的痛楚:即使我知道过去的许多情况不是我的责任，但过去的一切塑造了我现在的生活，方方面面的。半生已过，许多事情不是简单的释怀就可以了。 书里案例让我知道，世界上有许多人经历着更惨痛的人生，许多读者的评论，让我知道我的人生不是唯一。人生本来就是各种滋味的，完美和成功才是特例。人与人同样的经历，往往也可以有大不一样的结局。仔细想想我对自己的成就总是充满欣慰（当然里面会有讨好父母的成分），常常是在生活受挫的时候反思母亲的危害而痛恨，也是一种对自己无能的推脱责任吧。 书的后半部分，虽然是重点讲乱伦受害者的疗愈，但那些方法可以适用于方方面面的自我调节。感谢编剧。 父母的毒也是父母的父母造成的，我比妈妈还要幸运的是我们的时代让我有条件有机会去学习更多的知识，不断调整自己的生活，每一天都在更强大更自由。 没有最好的原生家庭，但永远可以去拥有更好的自己。毕竟，一个人的成长，应该不仅仅是父母的作品，每个生命来到这个世界，一定会有它独特的意义。

大年初一拜读姜老师的书，真的停不下来，太有共鸣了，只有女性作家才是最了解女性群体的

编剧真是经历丰富，这些故事也是引人入胜。虽说是故事，但也是从现实生活加工来的吧。似乎看到了当时的那个国民状态

匪大的台词功底是在的，只是已经过了看这种虐而远离普通人生活故事的故事了

其实只想看顾南衣的结局，没想到看到一个被凤凰和白龙共同拍死的锦觅😂

人的欲望是一个无底洞，它的本质就是不断地“扩张”。 因为它永远处在一种动态的扩张状态之中，所以欲望根本就是不可能被满足的。