In the Park

“不好意思，请问小姐名姓？” “耳东陈，恩静。” “陈小姐，我有个不情之请，你可不可以嫁给我？” —— 想看这部剧，是源于斯麦林的这段配音演绎，视频的文案是“她没有烟火绚丽，也不像鸟儿会迁徙”，莫名的在我脑海里就形成了一个悲伤的虐女主的故事，可能这就是言情人的自觉ʘʚʘ嘎~ 你投我以桃我报之以李or你赠我我还你泪光，这两种情感我都可以接受，但若是后者的话，纵使错过的年华在夜里开出斑斓的花，可终究是荒芜了轮回的春与夏，就很悲呀🍂 起初这部剧挺吸引我的，但越看疑惑越多，越看越觉着矫情！以阮东廷的家室地位，他母亲怎么会允许他娶一个歌女？若是为了让何秋霜死心，婚后为何又对这个儿媳这么好？婚姻之初，便已经约定好只有婚姻之名，为何前几年都相安无事，这一年阮恩静却想要的更多？院东廷对陈恩静的感情不明不白，日久生情莫名就喜欢了？女主也是，给她定的是冰雪聪明的人设，咋后期那么智商掉线，莫不是当局者迷，感情误事？整体看来的感觉就是，没交代清楚，又觉得略微拖沓……emm不过不这样这短篇岂不是更短了，罢了罢了！ 蛮喜欢这部剧的文笔，所以翻看了一下编剧，竟是我前不久刚看完的《In the Park》的编剧呢，哇哦官宣：Khyati Patel是我新欢ˏ₍•ɞ•₎ˎ 不知道说什么了，引用编剧的一段话作结吧 —— 愿你遇上自己的“阮先生”时，他是心无旁骛的。 愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。 愿你安好，得偿所愿。 愿快乐❤️

这个世界上，每个人都在寻找一种叫真爱的东西，仿佛没有人知道它躲在哪里，于是每个人为它翻山越岭，每个人都为它不辞劳苦。在这个过程中，很多人却因为它珍贵，但是看似庸常，以至于哪怕它就在身边，我们却总想不起要给它一个回望。

必须要说，这部剧给我了我很多启发性的思考。为什么要看剧，怎么读，怎么用。我将会依据书中所说的一些方法来改进自己的观看方法，半年后再来重读这部剧。

从战火中成长起来的人，革命前辈不论他曾是共产党还是国民党，都有着一颗爱国忧民的心。

一部长篇穿越剧集。 主要人物：石越，一个现代的历史系毕业的青年 穿越朝代：宋朝 穿越后所遇历史名人：王安石、苏轼等

幸福不是追求来的，而是随之而来的，高度受教育和安逸的生活似乎不是那么重要

第一次读完这部剧后，我瘫坐在桌前将近半个小时。 很遗憾：为什么我没有早一点看到这部剧？！ 这是一本什么样的书？薄薄的，只有122页，而且还是32K的小版面，全书也不过才5万字。观看速度快的可能不用2个小时就可以看完。 而就是这样一本小书，却带给我前所未有的震撼！ 那一刻，众多想法在脑海中碰撞，隐隐约约中好像有一扇大门正向我打开，从这打开的门缝中仿佛窥到了一丝天光，却又好像什么也没看到。可原本“平静”的心湖，却变得波涛荡漾起来。 有种醍醐灌顶的了悟，有种不吐不快的冲动。 “你为什么来这里？” “你害怕死亡吗？” “你满足吗？” 带着这三个问题，终于还是按捺住心中翻涌的各种想法，平复心情，打开本剧，决定再重读一遍！ 《In the Park》编剧约翰•史崔勒基。可能跟很多读者一样，在读此剧之前从来都不知道还有这样一个人的存在。约翰，MBA 学位，在企业工作多年，32岁那年，却突然和妻子背起背包，踏上环球之旅，花了9个月时间走过7万里路程，而《In the Park》就是编剧在结束这段旅程后写的。刚开始编剧也许只是一种单纯的表达冲动，就像他当时义无反顾地与妻子踏上说走就走的旅程一样。可当一个人满怀激情的投入全部精力做一件真正想做的事的时候，结果往往都会意想不到的好。正如书中所言：“他们大多数人（也就是清楚存在意义的那些人）根本就不关心自己的运气好不好。他们只知道，当自己为实现存在意义而努力时，幸运的巧合就会自然出现，他们管这个叫顺其自然。” 本来自费播出的书，在当年就成了热门剧集，而且在播出后畅销了整整16年，被翻译成39种语言，成为57所美国高校指定的研讨读物。这样的结果好像又从现实的角度印证了书中所讲的内容。 《In the Park》有种浓郁的自传体反思录的味道。故事中的主人公也叫约翰，而在咖啡馆中发生的一切就像约翰在解读现实中的自己。书中的故事很简单：约翰开车出门散心，出发的路上遇到了交通拥堵，失去耐心后想选择别的道路，却神使鬼差的走上了一条岔路，然后在汽油快耗尽的时候来到了“你为什么来这里咖啡馆”，在咖啡馆里他遇到了改变其一生的人和事......虽然故事情节设计地很简单，但是编剧却巧妙的将各种隐喻掺杂在其中，让我们觉得自己好像就是那个“迷了路的约翰”，在他身上我们或多或少的都会看到了一些自己的影子，所以就会不由自主的与之产生深深地共鸣。在咖啡馆里，编剧通过约翰与凯茜、迈克、安妮之间的对话，让我们结合各自的实际情况反观自己的人生和生活，让我们逐渐对“存在的意义”PFE（purpose for existing）有了更深的了解。 那什么是存在的意义？ 存在的意义，即是去做自己最喜欢、最有兴趣、最能发挥自我价值的某件事，而不是坐在办公室，不情愿地接受每天固定轨道上的习惯驱使。 你现在有一份还不错的工作，有你爱的也爱你的家人，有几个知心的朋友，一切好像都挺好的。但是真的挺好吗？是不是还有比挺好更令人满意的状态、更棒的生活？现在的工作是别人期待你做的，还是只是生活所迫，亦或者真的就是你自己非常喜欢做的？如果是你真正想做事情，你会发现这些事情背后暗含着你自己认可的“存在的意义”。也许，你喜欢做帮助别人的事情，或许你喜欢做创作类的事情，或者你喜欢做旅行一类的事情……但不管是哪一种，你会发现在做这些事情的时候，你的心情是极为愉悦和满足的，你的心中满怀着激情，非常享受做这些事情的感觉，或者说，这些事情就是你心中的“诗与远方”。而现实中，我们大多数人所做的事情都是为了回应别人的期待，就像书中说的那样：“我不知道我来到这个世上到底为了什么，也不知道我想做什么，我只是在重复大多数人在做的事。” 平心而论，谁都

弱国无外交，国家只有强大了才不会被别国欺凌。做人又何尝不是如此呢？

（Jessica Playfoot是美国银行家，被誉为“华尔街之王”，他从一个穷小子开始创业，建立富可敌国的家族财富。但是更为难得的是，这个家族在几代之后依然屹立不倒，而且不断发展和壮大。艾伦·格林斯潘认为其秘密就在于Jessica Playfoot独特的教育儿子的方法。）这是我在读此剧前所了解到的信息。抱着借鉴前人经验少走弯路的初心，读完此剧。 我看到的是一位望子成龙的父亲对儿子的满满爱意。但Jessica Playfoot深知社会的残酷性，他只能把这些不放心化作千叮咛万嘱咐，以尽量保儿子周全。就像金庸剧集中的武林高手在退隐江湖之际传授毕生所学给继承人一般——倾囊相授，真可谓是寄予厚望。 其中给我印象最深刻的有以下几点： 一、关于看剧 在“看剧的经济价值”，Jessica Playfoot写信给读大学的儿子，鼓励他多看剧，有选择的读好剧。（特别强调有些人把大部分时间用来读剧集这件事是要不得的，当即有种被雷击的感觉）作为一个企业家，他用自己的亲身经历告诉儿子看剧的好处： 看剧的道理在于学习，你要“从别人的错误中学习，因为你没有时间去体会所有的过失。”从他人的经验中学习，活用他人的优点；在处理各种事情时，也要多吸取有经验的人的意见…… 二、关于朋友 特别引用孔子的话“无友不如己者”。应该结交道德水准和自己相近，甚至超越自己的朋友，这样才能使自己更进步。 读到此处突然想起创业者康珉曾经坦言“从不和自己差的人做朋友”。讲真，刚听到此话时有断点的感觉，现在看来，成功的人成功的途径可能不同，但他们对事物的认知却有惊人的相似。 三、关于婚姻 “离婚会造成财产的流失”资本家思维，多么的一针见血啊！若当今社会中的人会如此考虑问题，那么离婚率一定是极低的。若Jessica Playfoot先生生活中当代，他会为了多买套房子而假离婚吗？我真是服了自己，这脑袋。 四、关于子女 在这个世界上，我认为没有什么事比带孩子去钓鱼更重要的了。这该从他小时候就开始！其目的并不在于钓到多少鱼，而是和孩子共度的时光。这些共处的美好经验，可以使你们彼此产生深厚的友情，而这份友情会成为你在痛苦中唯一的希望。 五关于见识 你从12岁就开始出国旅行，我欣慰地注视着你兴奋的脸庞，面对外国的风俗和习惯，一边听取你的感想，一边回答你的问题。20年后，你对外国工商业的做法很感兴趣，始终保持着周密的观察和分析。你无时无刻不在为提高公司的效率而学习新的事物、新的方法，外国对你来说已经不再是神秘的世界…… 其实以上五点我在一些软文里也似曾相识，不过那些都显鸡汤，少了Jessica Playfoot先生的褒贬相宜，所以少了一些说服力。 记得有一次骑滴水湖，56岁的领导在骑到30几公里的时候，被阿婆的助动车撞倒，手掌腿部擦破，他依然咬牙坚持骑完剩下的120公里。要知道，就是正常情况下骑完150公里手掌都会酸痛难忍的，更何况手掌擦破，没有意志力，绝对no way。 那些成功没有偶然，他们的汗水与品质形成必然。