I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education

故事太单薄了，国漫之光就这的话，这光芒大概有点微弱了。更别提还有一群人无脑吹，真怕把这光吹灭了。

看这部剧我仿佛在听一个慈祥的爷爷温柔的讲着他曾经遇到的人，经历的事，看过的风景，走过的路。 字里行间透露出老先生的博闻强识，蕴含着真情实感，同样也隐藏着一些哲理。 I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education，好好生活，时间会带给我们答案。

英国作家Whitney Dow的剧集《I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education》，叩响了一个问题：如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education？ 人死之前，由身躯来保护灵魂，死了之后，灵魂就要由I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education来护送，“渡”过荒原，到达新的“世界”。每个人都有那么一片荒原要穿越：无数的恶魔，期待着吞噬穿行其中的灵魂，使其成为同类。荒原🀄️的所有景象都是自己心像的隐射， “这片地方反映了你的所思所感，当你生气的时候，这里就阴云密布、狂风大作……一片漆黑。你的心里越阴郁，夜晚也就越黑暗。” 在生命的荒原中，你的I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education在哪儿？ 单亲女孩迪伦，在去看望久未谋面的父亲途中，肉身遭遇了车祸，她的灵魂遇见了自己灵魂的I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education---崔斯坦。崔斯坦用责任、爱、坚守护送迪伦；迪伦用善良、爱、勇敢引领崔斯坦走向了新生；因为迪伦，他开始复苏，情感在心里滋长，为迪伦不改姓名只为等她，让他拥有了人的情感，生出血肉之躯。而迪伦为了爱情不惜灰飞烟灭，勇敢返回荒原，带领崔斯坦返回人间! 其实，若说是I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education摆渡自己，不如说是自己在境遇中摆渡了自己。善良、爱、勇敢、乐观、执着、希望......是这些让人们能彼此“摆渡”，朝着自己的方向前进，完成生命的救赎，获得灵魂的安宁。 I exist because you need me。（如果我真的存在，也是因为你需要我）

书写的还行，有让人读下去的欲望，不过就是更新太慢，麻烦多更点

整合后的鸡汤 套路是，标题，一段话解释标题，一两个故事 如其他书友所说，确实，没什么深度

能让写作外行开窍明目，能帮助学习写作的人解开很多知道的和不知道的＂写作心结＂

20200828： 余秀华的组词在这群人里面是惊艳和炫技的，看的出来是看了不少西方诗歌译作，比以前那种野蛮生长的词语多了些沉稳和耐人寻味。至于其他人，很一般了，放在余秀华的后头，真的可以看见很明显的断裂。

董子健扣一分，完全撑不起来

这部书放到2022年看可能不算那么新颖。不过，要知道，这部剧写于1989年。魂斗罗游戏1987年面世。对比当时在玩的单机二维游戏，就会了解到编剧的意识有多么朝前了。 关于彩蛋部分真正的编剧是谁，不想过于追究。只是主观地感觉，如果没有这个彩蛋，对于主角到底是在壶内和壶外，读者会有更多的思考选择余地。 如果有比人类高很多级的智能在操控着人类，其实在壶内或者壶外就一点都不重要。当真实的边界不再那么清晰，也就无所谓真实与虚拟。完全的虚拟也可称为真实。