Escape with ET
7
讨论
29476
观看
2947
收藏
《Escape with ET》,家庭作品,澳大利亚出品,1999年上映。
看的眼泪直流,这是最好的最唯美的结局吧!“我一直在从高处一个奇妙的地方的边缘往下跌落,时间很久了,比我已经度过的生命还要多许多年,而这么多年来我一直在向你跌落。”所有的孤寂,都是为了等待那个此生注定要相遇的灵魂……
这是一本非常棒的情绪工具书。 我们遇到不会的字,有字典;遇到不会的词,查词典;当糟糕的情绪与事情的处理冲突,可以翻翻这部剧了。这部剧提供一种“理性情绪行为疗法(REBT)” REBT是这样一种理论,它认为人们并非被不利的事情搞得心烦意乱,而是被他们对这些事件的看法和观念搞得心烦意乱的。 书的开端分析总结出三大非理性行为情绪,分别是“恐怖化”、“应该化”、“合理化”。编剧用理论结合案例来阐述,专业的分析加接地气的表达,简明易懂,一边看一边觉得自己的想法被解剖一地,一览无遗,有极强代入感。 理出三座大山后,就开始来愚公移山了。 如何不被情绪牵着走,更准确来说是如何不被事情牵制我们的情绪?编剧给出了一个“模板”--四个步骤: 步骤一,如果我让事情牵着鼻子走,我的感受和行为多不恰当?(提醒)如高度焦虑,心不在焉,烦躁不安,一触即发,易怒。 步骤二,我有哪些非理性思考方式致使自己过分烦躁、生气、抑郁、愧疚或行为欠妥? a.关于自己,我如何想?(在这个事件中的自我评价自我感受) b.关于他人,我如何想?(事件中的关联人尤其是对立人,我对他的想法是) c.关于这个情形,我如何想?(对整个事件的内心感受和判断) 步骤三,辨别步骤二中的“三座大山”:恐怖化、应该化,合理化。逐一突破,基本框架为: (跟自己对话) 我想要ta……(怎么做),但ta也不是非要这样不可;我希望ta……(不要怎么做),但ta依旧做了,我也能忍受。 ta或ta们的做法我很关注,不逃避,也不将其恐怖化、应该化或者合理化,我会生气伤心感到失落,但也不是糟糕至极、无法忍受。 我不喜欢ta的做法,也不必效仿回赠或者冷处理不闻不问,我可以告诉ta我的感受,我希望ta理解改正,但即便ta依旧我行我素,我会难过,但不代表事情就一团糟,我不会因此产生过激行为。 步骤四 应用何种更佳之选来替代自己非理性思想行为 看完四个步骤,内心拼命点头好有道理呀,可是真的把自己遇到的过激行为套进去,还是有点茫然,还好编剧很贴心的在生活各个方面都列举了很常见的事例模板。从工作、配偶、育儿、长辈四个方面都有经典例子,可以大面积的套用练习,这对控制自己情绪和处理问题有很大帮助。 即使用了这个现实的思维方式不能真正解决问题,但起码可以保证自己不成为问题的一部分。
弃了 妆造太差
看完收益很大,不断的纠正以前的错误意识和错误的行为,认真的看还有很多未能消化吸收完,觉得有时间还会再来看的,必定育儿路上伴随他们一生,自己学习是不能停息的,方法技巧还需被指导和推荐!
始皇帝,哈哈!看起来也是蛮逗比的人呢!历史这么写,太有意思了。历史这么读,太轻松了。读完这样的趣说,再读正史,一下子就进去了。真好!现在我可以读许倬云先生的著作啦!
编剧在书中以心理学.哲学.伦理学.宗教、社会学理论.提出人类加何寻找到幸福与生命的意义,书的标题以Escape with ET的冲突分裂作了一个有趣的比喻,自我与本我之间、理智与情感联系.通过一系列的实验表明,两者不应是二元对立,更当是和谐对立统一,有效了解与运用才能在人生的道路上走的更远.
主角的宅男属性很有趣,可是在犯罪现场的表现太过中二。故事情节比较普通,不过这浓浓的古典风真是棒极了,尤其最后那大段的推理解谜非常出色,不靠物证不讲犯罪心理,纯粹用逻辑把嫌疑人锁得死死的,真乃精妙。比起那位同样号称“奎因”却只会用亲情逼凶手就范的会长不知要强上多少~