The Reflecting Skin

在中国社会中，由于漫长的历史原因，父母与子女处于控制与被控制的关系，这部剧教会我们健康的亲子关系，值得反复观看 。

The Reflecting Skin，先生认为“最笨”的人，书写平凡的点滴，热热闹闹，欢声笑语，最后汇成点滴的平凡，“笨”先生不笨，终成先生。

哲学是什么？理解周濂老师说的“爱思考”的学科，哲学问题很奇怪，一问，答案显而易见，可是再一逼问自己，又犹豫不定了。世界上除了人类，应该没有生物会去思考这些对生存，生活没有实质帮助的问题了，但是思考的过程恰恰证实了每个个体的存在和自由。

忽然想起1:29:300的海因里希法则，即在一件重大的事故背后必有29件轻度的事故，还有300件潜在的隐患。也许某种程度上典型错案也代表其背后更多潜在错案的存在。 疑罪从无的意义在这里得以深刻体现：比之错放这一个错误，更严重的是错判，因为它不仅使得真凶逍遥法外，而且还使无辜者蒙受不白之冤。 在看这些似乎有很多共同成因的错案时，一面感觉这真的是一部法制伤心史，一面又看到从立法到执法一定程度的改善。 说不上来我期待法律如何完善，“杜绝错案”也似乎是个伪命题——日新月异的社会只会产生更多超出现行法律规范的矛盾，亟待立法司法与时俱进的完善。也许只是希望这些真正的悲剧能够让后来者引以为戒，减少错案发生率。私以为迟到的正义对于蒙冤者来说并不是正义，它无法弥补错案当事人的创痛，充其量它只不过说明这个国家法律系统的纠错机制尚在运转，但是动辄几千个日夜的纠错时间成本，实在是一个人难以承受的。

可能是敏感题材 吸引了大众的眼球 其实一般

编剧开篇就说自己是建筑师，又跑出来说自己不是建筑史学专业，不要较真。 但是吧，既然作为一名建筑师，对于基础建筑史的了解真的是没有比外行人好到哪里去。自己看不起那些外行人对于建筑奇观的潜在赞叹“真高”，“真大。”而编剧也仅仅于这个基础上能多说出“真华丽”“真端庄”这样的话。 我看了一章就弃书了，实在看不下去这种“对于常识完全都不打探清楚，就跑出来给人科普，甚至自我感觉良好可以称得上不要脸”的套路。 看过不少烂剧，最烂的那种就当上厕所之余看一看图个乐呵，起码那些编剧知道自己才疏学浅，转而夸张地给自己的作品变成搞笑风格的论调。这本就像是不过脑子地胡扯，连厕所读物都上不了榜了。

用作神经网络入门还可以，内容其实只是全连接层，主要分为前向馈送信号和反向传播误差两个步骤，尤其是反向传播误差来实现调节模型简直妙极了。神经网络就像一个黑盒子，虽然黑盒子已经学会如何求解问题，但所学习到的知识常常不能转化为对问题的理解和智慧。