天灾Act of God

要是真心想对皮肤好，就不要为它做得太多。 我是那种懒惰型人，一直以来都没涂什么护肤品，我知道自己不可能坚持天天涂的 ，冬天皮肤干裂都是用的强生宝宝霜，也不经常涂，想起来就涂。看了这部剧后，我有点窃喜 。 同时我也为自己的无知而捶胸顿足，用香皂来洗脸 ，也是近期我经常干的，因为脸太油了，以为那样脸会更加清洁一些，没想到我把皮肤的自我修复功能破坏了，以后我就只清水洗脸了。 从这部剧真的了解到了好多知识 ，可以减少一些智商税的交纳。 最好的护唇是——接吻。 现在我的脸T区长了很多好像是痘痘又不是痘痘，可能是痤疮，反反复复啊，可能是我饮食和肠道问题反应到了脸上吧。等经期过了，就去医院看一下，这到底是什么，然后对症下药！

看到中段的时候，以为写崩了，油滑程度堪比火爆街边店的后厨。后面还是拉了回来，写到爱情的时候詹尼弗·柏施瓦尔的手就很稳。当然，也有许多影子，并不是世间独一无二的。我个人不大喜欢这个结构，没有真正意义上的梁。许多段落应该花了很多时间反复写，以达到对叙事上的要求。因此，在许多没有任何读者划线批注的地方，有真正的力量存在。迄今为止，詹尼弗·柏施瓦尔的短篇比中篇强。

这部剧应该怎么看呢？其实编剧是以倒序的方法写的，读完自己应该排序还原。 从三个纬度对这部剧拆解排位：内--中--外。 内--意念+思想=心 神经网络：潜意识（海马体）--意识（前额叶） 内感官：视觉型，听觉型，感觉型。 系统 身份 信念系统：信念，价值观，规条。 能力 中--思想+身体=身 行为 情绪 外--环境 沟通 沟通+情绪=态度 态度+信念系统=性格 以上是对这部剧里的关键词逻辑整合，整完我就觉得怎么理解这个nlp呢？ 编剧说过nlp是术层面而非道层面的，我读完我是认同的。因为这里面提出最重要的一个nlp技巧就是语言检视。读完我对它的理解就是用逻辑法倒推一个人的思维认知体系。这是用术推道的一门技术。为什么呢？因为人的思维认知是发散的，但我们表达这些思维认知的却是语言，语言遵循逻辑法，它是线性的。我们用线去表达面，这里面会不会漏掉太多东西？ 我们和自然沟通要天人合一，和人沟通要理解通达，和己沟通要自洽整合。但现在，我们的沟通桥梁语言为线，不足以表达思想之面。怎么办？学nlp，一门还原本来的洞察之术。 慢慢学吧，路还长着呢。

东方的《天灾Act of God》以“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”开篇论道，宣扬的是上下一致对战争需要有敬畏之心，打仗打的是钱粮、兵马，没有足够的敬畏，能赢天下？而西方的《天灾Act of God》更多的是在详细阐述和定义现代战略战术，时间空间，进攻防御概念，讲客观规律和战争常识。 一对比，不难发现东方兵法更注重战略，一开始就要通过战争对比考虑得失多少，也更注重人，孙子的将有五德（智信仁勇严），吴起与士兵同甘共苦，国家安全在德不在险，故延续几千年长久不衰，被奉为经典中的经典，兵法中的兵法。西方兵法更关注的是术，偏向于总结规律和常识，克劳塞维茨研究的战史包括拿破仑战争，欧洲30年战争，七年战争等，基于当代战争实情从术的方面，辩证了平原、山地、丛林、江河、沼泽各种地形进攻防御的一体两面。“常识”并不是常人真正知道的知识，仍需逻辑思考、分析论证。进攻一方也有防守的状态，防守也应积极防守。 克劳塞维茨提出的“战争是政治的延续”，“集中优势兵力”“速度是取得重大成果的关键因素”等观念直指战争本质——战争服务于政治。近三十年来，美国发动的海湾战争、叙利亚战争、巴以冲突、最近的印中边境冲突等等，背后都有美国有形无形的手，推行强权政治主张，为稳固美元霸主地位，每次降息加息周期，利用军事霸权制造局部矛盾，引爆金融危机，掠夺财富。 看剧能让我们一直保持清醒的头脑，《天灾Act of God》是一套能学到很多“常识”的好剧，特劳特、里斯一起提出风靡全球几十年的“定位”理论诸多思想主张都是沿用于此剧，商战已成为没有硝烟、没有刀光剑影的新战争形式，作为这个时代的创业人，站在前人智慧之肩上，当有为。