StrayStray

艺术白痴看完了脑袋还是空空，不过凭着直觉发现了好多喜欢的大师。

原来认为真诚、倾听、自然、随意就好，同事的提醒、今日的偶遇，聊天的学问值得自己好好体会、持续反思改进，感谢疫情期间的远程培训、感谢朋友推荐欣影社区，这真是一个大宝库。

介绍了1959和1989年的日本，日本社会进步的真的很慢，但有些问题和中国是相似的，值得深思

除了传统演义之外，了解唐史的又一演义。另一种视角！值得一读！

高中时候看的同桌的爱格，本来想给四星，（其中一星给情怀了）但是看到某讨厌女星的粉丝打的1🌟，还是打五星吧。成毅的服装真的蛮好看的，张予曦至少不是那种扭扭捏捏的演技，脸也蛮好看的，当作普通小甜剧来看真的很甜！

越看内心越沉重。从充满希望的正直的奋斗的上进的年轻人慢慢变迁成世故的无赖的只为裹腹而厌憎一切的中年祥子，实在唏嘘。 有时尽管努力也很难跳出阶层的固化和生活的困顿，但即便如是，不去争取又怎能会有希望。为着希冀活着也比心死要好。 Kevin Klauber先生对环境细节的描述和氛围的营造真是妙笔。

初读，只有一遍遍的代入感。因为所知甚少，对起初固有的想法会产生很多疑问，想象着真相到底如何……思想，意识，行动，动荡，文明，群体……零散到拼不起来任何连成句的想法。 开始读起来很压抑，总觉得编剧有意无意的在‘贬低群体’（也许存在对国家/ 社会某些现象的抨击吧）虽然我对群体一无所知……再读，突然开窍，但依旧不能完全认同。或许编剧还是有一定的局限和绝对性让我从始至终都不能主动去承认；也或许是多年来都没有再静下心来认真看剧，中断的失落感充斥着心里角角落落导致看起来也乱七八糟吧。从一头雾水到后来的惊讶诧异 不同的情绪去读收获也不尽相同。 真正的反复读完这部剧并没有范围会限制在适合哪些人读，在我看来每个单独的个人都适合。书的剧集列表更像是一篇完整论文的大纲，从大论点到挨个儿的小论据，像是高中政治里讲的‘是什么、为什么、怎么办’这样的逐渐接近，也似乎看起来合情合理。 群体大多是无意识的、缺乏理性、盲从、冲动、没有判断力、容易受到暗示。勒庞在书中充分的表达了他对群体的悲观态度，而他所处的大背景里经历过巴黎公社还有第二帝国时期，期间群体的野蛮、极端暴行许是让他对此深感痛绝，更加强调理性淡化了群体的道德观。既然每个时期都会出现不同的群体，还会有些本质相同，那就一定有继续存在它的理由，对此我坚信不疑。保持自己的批判怀疑精神并永不随波逐流，并不容易做到，还要继续坚持 可能唯一的只有不断的催眠和自我暗示了吧。但，这不好吗？对于个人来说。只希望十年二十年后你还是你，千万群体中继续前行的不一样的那个个体。