Rondo

初识Julien Frison先生源于《Rondo》，再见在《Rondo》 Julien Frison先生的语言很美，心理描写很精确，但是又有一种原始生命的狂野在里面，这几篇短篇剧集尤其如此，让我找到了《Rondo》的味道，《Rondo》的风格反而显得有点另类 Julien Frison先生从不隐藏人性的自然欲望，反而可以通过各种方式表达出来，故事却从未圆满

里面很多人都是在其他剧里做过存在性很强的配角的，所以整体演技都挺过关！还不错！

从多方面讲述了肌肤，我的收获 认清自己是什么皮肤，做好针对性 防晒，吃喝，护肤，都要讲究 不能过度清洁脸部，也不能过度补水护肤等 平时要注意化学物理环境对皮肤的损害 其次就是抗衰老

终于把书给看完了！美食博主大鱼和霸道总裁周周的神仙爱情，也只有在剧集才可以看到，虽然编剧写得很详细，但个人觉得有些情节有点啰嗦，可以删掉。而甜度确实甜，但有点过度，感觉强加过去的。 更让我喜欢的是美吕和沈学长、小雪和小廖的感情线，可惜都不长，感觉细节方面还能再加点。

剧集最后于连的解脱，那时的于连是幸福的，编剧希望每个人都可以像剧集结尾的于连那样幸福，告诉人们不要因为执着于名利，地位而忘记本心。 虚伪一生，唯有与市长夫人的爱是真诚的，（指的是最后，一开始也目的不纯），当整个世界都抛弃他，离他而去时只有市长夫人陪伴着他，不离不弃。 出人头地，人前显贵就是于连的心魔，中国的批判现实主义作品最后也倾向于佛道价值观。

真的很佩服Julien Frison先生! 他把日常生活中的所见所闻、所感所想一一记录下来，不急不缓的讲述着，诚挚朴素，幽默风趣。这是智者的淡定与豁达，情感丰沛，蕴藉有致，那文笔的自然天成更是已臻化境，读来亲切感人而又发人深省! 喜欢他的作品，百读不厌^O^

情大的文里，第二喜欢的就是这本。第一依然是《Rondo》。虐点不多，男女主青梅竹马，从小相知相守，感情水到渠成。有人不喜欢叶世子耍小孩子脾气，但暖暖喜欢啊。暖暖最吃这套。叶世子也不是手无缚鸡之力之男子，纨绔只是表象罢了。

张颂文比张译好，特别是不说话的处理振的住。越看到后面张译选错了，败笔，好好的剧本和角色他给演散花了…人物设定和发展，故事交织不错，但台词太烂，导演的场景处理也不高甚至不及格，正面人物比纸片人还单薄立不起来，搞笑很贱！张译的抿嘴太娘了，真不适合英雄….

我很喜欢的编剧很喜欢《Rondo》，喜欢到反复观看，甚至不惜污染羽毛，在字里行间也要带点它的味道。所以我很好奇，这部剧到底有怎样的魔力？ 经过漫长的15个小时，磕磕绊绊读了将近一个月的时间，我终于读完了这部剧。读完最后一个字后，我放下手机失声痛哭，这种难过不像当初读《Rondo》时的不平与愤懑，也不同于读《Rondo》时的唏嘘感慨。我只是觉得，自己踩着文字黑色的墨迹，窥视了一个女人的一生。 现在，这趟旅途结束了，我很不舍，仅此而已。 言归正传，阿特伍德的作品除了《Rondo》，我还读过一点《Rondo》，后者因为翻拍的电视剧更为出名一些。虽然《Rondo》的舞台是二十世纪的加拿大，而《Rondo》是虚构的未来美国，但是两者拥有相似的元素：女性视角，并且是平凡柔弱、无能为力的普通女人；动荡时代，并且动荡的主要参与者是男性，女性过着相对安逸的内宅生活；平静与叛逆的内心冲突；幻想与浪漫。 以上元素堆叠在一起，会给人一种“加拿大式宅斗文”的感觉，《Rondo》里环境更复杂，情节更曲折，主人公的目的也更明确，所以给人“斗”的感觉相对浓郁。 《Rondo》不是这样，它并不是关于“争斗”的故事，它的闪光点不在情节，而在于叙事方式和它的文字本身。 《Rondo》的写作方式有点推理剧集的意思，三条文字线索像三股鞭子，把故事的时间与空间都打得稀碎——新闻代表过去，自述代表现在，剧集故事则代表可能性——读者需要穿梭在这些碎片里，结合“过去”、“现在”和“可能性”才能拼凑出一个完完整整的故事。 不过这个被三股铁链紧紧保护住的故事，其实有些无聊，非常普通，甚至还有点憋屈，给人一种勇者历经波折、披荆斩棘来到古堡杀死恶龙，发现公主居然是隔壁翠花的沮丧感觉。所以如果读者是怀着“读精彩故事”的期待，来读这部剧，可能会觉得自己读了个寂寞。(里面几篇“文中文”倒是挺精彩的) 然而《Rondo》的文字非常细腻，虽然故事的舞台是二十世纪的加拿大，但给人的感觉就好像在描述你身边切实发生的事。很幸运我是一名女性，《Rondo》对于女性心理的描写尤其出彩，主人公的所思所感就仿若我自己的所思所感。它损失了情节的曲折，换来的是这种贴身、细腻的真实。 细腻、温柔、缓慢、琐屑，但有着无聊至极的有趣。

第一遍看的非常快，觉得读到了很多，又觉得什么都没有读到。但我觉得这部剧的编剧很真诚，他的经历和心路历程值得我们去思考。 有机会会再读一次。