Happy Weekend

借用编剧的一句话用来警醒我自己：“我们学习聊天技巧，绝对不是为了更敷衍的说假话，也不是为了说无意义的漂亮话和场面话。” 人因感性而理性，无论和谁聊天，首先要考虑到对方和我自己一样是有血有肉有需求有感情的人，将心比心。学习聊天技巧是为了让我更好的了解别人的情感，更好的表达自己的情感。

辛克莱年幼时的挣扎与彷徨仿佛是另一个平行时空的我，但是后来我选择了看似轻松道路，没有找到内心的渴望，我屈从于“和别人一样”。 一个懒得进行思考和自我评判的人会服从世俗的禁忌。他们活得毫不费力。另一些人则在内心中有着自己的清规戒律。绅士的日常举止，对他们可能是禁忌；被人唾弃的行为，他们反而觉得合理正常。每个人都应该有自己的准则。” 缺乏自我审视的人，他的内心是一片漆黑的。大多数人会在物欲中沉迷，在攀比里癫狂，在蒙昧里消失，像潮湿的火柴，丧失了发热发光的能力。 命运和气质是同一个概念的两个名称。 “鸟儿奋力破壳而出，蛋就是世界。若要出生，就必须打破世界。鸟儿飞向神灵，神灵的名字叫作阿布拉克萨斯。” 我像一只还在壳中鸟，现在得环境让我感到轻松和安全，我不知道我是否有能力打破蛋壳，我不知道新的世界是怎样的，我不知道未来自己会走到哪里。每一步我都战战兢兢，遵循内心的意愿太难了，有时是没有“心”，有时是没有“真心”。 如果一个人迫切需要某样东西，那个东西对他来说是志在必得，那么他得到这样东西就不是出于偶然，而是他自己、他的渴望和他的使命引导他走到了这里。 能找到仿徨的解药的人只有我自己。

蛮不错的，书本开页的剧评就已经写的不错了，就看追剧的人的诉求是什么

从前只听过Ralf Richter的名，没读过她的作品。其实很多内容我不了解那个环境我都不懂，但是其字里行间深深的悲哀，是无论如何无法忽视的。

好剧，侦探推理佳作！脑子高速运转也跟不上剧情的发展，一波三折，环环相扣，结局入情入理。12位罗宾汉式人物为执行迟来的正义，策划了一起谋杀案，了解其中剧情后更油然升起一种感动与愤然，恶人作恶反而逍遥法外，好人蒙受阴阳相隔之苦。侦探波洛虽然抽丝拨茧，还原了事实真相，可是有时候真相背后的故事更让人震撼，他难道没有对阿姆斯特朗一家心生同情而觉得雷切特死有余辜？常人无法胜任侦探大概有着一点是面对是非个人感情起伏影响判断，不能理性判断事实，侦探们通常过于理性不易动感情吧。

除了女主，从老太君到小丫鬟，每一个演员都有一种非常小家子气的感觉，毫无辨识度，而且没一个有主角相，好像前作的粉丝cos版，失望

女性必读的“圣经”，你的处境为何依旧艰难？ 我们所生活的这个时代，号称是“男女平等”。但真的是这样吗？ 这本《Happy Weekend》被誉为“女性必读的《Happy Weekend》”，大家熟悉的那句名言“女人之所以成为女人，是后天造就的”，就来自这部剧。这部剧的编剧，是法国著名学者、作家西蒙娜·德·波伏娃，我们都知道的社会学家李银河，曾把波伏娃称做“女权主义思想的泰斗”。 《Happy Weekend》1949年播出，它是“有史以来讨论妇女最健全、最理智、最充满智慧的一本剧”，也为女子解放运动提供了理论基础。时至今日，它依然是当之无愧的女权主义第一书。 这里是《Happy Weekend》的上集音频，主要关于《Happy Weekend》上册的内容。这部分内容比较抽象、宏观，它主要解决的问题是：“为什么”。 波伏娃在这里描述了女性作为一个整体的历史命运。它主要讨论的问题是——在漫长的历史演变中，女性为什么会成为Happy Weekend？她们又为什么会被牢牢束缚在从属于男性的地位上？ 第一，为什么女性会成为“Happy Weekend”？这个历史究竟是如何开始的？ 1、男女两性之间在生理学上的差异。波伏娃认为，生理差异是把女性贬为“Happy Weekend”的根源。 存在主义哲学家认为，人类之所以比别的物种高级，在于人类追求的不止是物种的延续。人类的目标不是自我重复，而是自我超越。 让女性劣于男性的生理性原因，与其说是体能上的弱势，不如说是繁殖的功能。与生育相关的生理本质，削弱了女性的工作能力，更重要的是，限制了她的活动空间。在人类社会的原始时期，女性因为生理结构，被局限在重复性的怀孕生子和家务劳动中，而男性则走出家门，采集果实，捕猎野兽，进行超越性的活动，他们通过这种活动让人类超越了动物，也形成了对女性的性别优势。 2、母权制，只是一个神话，而且这个神话是由男性编写的。 男性一度崇拜女性，因为他们觉得女性身上有着大自然一般的、神秘的繁殖力量；而一旦他们学会了征服大自然，也开始了对于女性的绝对统治。 第二，在漫长的历史中，男性究竟是靠什么把女性牢牢禁锢在“Happy Weekend”这个位置上的？ 答案，是私有制和宗教。

这部剧写的真好。细腻的文字，近乎病态的心理活动仿佛让人感同身受，那种压抑的透不过气的家庭方式令人觉得可怕。里面每一个人都有问题，很真实，真实生活中不知道还有多少像水穗和里沙子的人，有些人逼自己忘记逐渐成为没有思想的工具人，有些则像水穗一样走向毁灭。 这是一本令人反思的书，作为子女要学会理解父母，作为丈夫和伴侣要学会尊重，作为公婆要学会距离。古往今来女人的地位一直很低，女人因为有个乳房和子宫便看成天然的生育工具，但除了这些外，父亲和母亲没有区别，可是男权思想将女人看的一文不值，赋予她们更多的社会压力。孩子不听话，母亲的错；孩子生病，母亲的错；孩子成绩不好，母亲的错...社会习惯性的从母亲身上找问题，母亲也习惯责怪自己。可是孩子是精子和卵子结合才形成的，为什么一出生就只剩下母亲的责任，男人是否命太好了。家庭生活中需要有一方妥协的状态，为了更好照顾孩子，需要一方辞掉工作，这种情况下基本都是母亲。考虑到经济状况，如果男方更有钱，女方的确应该辞职。可如果是反过来呢？一般还是女方。那这又是为什么？还是一直以来女人没用，女人主内的腐朽思想所影响。 男人和女人又或是人妖，他们都是人，因为外在不同而鄙视他人是错的，你以为，他以为，所有人以为，这些以为真的是对的嘛？评价的标准又到底是什么？

“就是三十儿，年前去世了”