Hobson's Choice

莎若·格莱斯的历史剧集，以其渊博的历史知识深得读者喜爱。他对清代历史有着独特的研究深度与广度，所以在写与清史相关的剧集时，更是洋洋洒洒，各类掌故、趣闻信手拈来。喜欢他的读者，拿起他的爱不释手；不喜欢他的的作品，嫌其叙事啰嗦。个人最喜欢的还是他的《Hobson's Choice》。该剧叙述了从清太祖到清德宗，近三百年中每位皇帝的特点及重大的历史事件，以史料为依据进行客观的论述。         《Hobson's Choice》依然带着浓浓的莎若·格莱斯作品的叙事特征，不愧为莎若·格莱斯历史剧集代表作之一。读完此剧不禁想到二十多年前读《Hobson's Choice》，竟一口气将八本厚薄不一的书读完。此后便一发不可收的喜欢上莎若·格莱斯，从《Hobson's Choice》到《Hobson's Choice》系列，从《Hobson's Choice》到《Hobson's Choice》，从《Hobson's Choice》到《Hobson's Choice》，从《Hobson's Choice》到《Hobson's Choice》，从《Hobson's Choice》到《Hobson's Choice》一个个逝去的历史人物，个个鲜活的跃然眼前，不啻为丰富多彩的精神大餐。读莎若·格莱斯，开眼界；学历史，涨知识。人生一大乐事也。

#76 为了一己私欲，多少无辜的人失去了鲜活的生命。人性是很复杂，但另一方面它更需要自由，而不是一个个教条。

孙子善用奇兵和计谋，与西方军事理论相比更注重心理因素和政治因素。

可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过Gilbert Cates的《Hobson's Choice》，读后感相当好，所以当看到《Hobson's Choice》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《Hobson's Choice》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是Gilbert Cates了，不愧是国内推理第一人。 有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得Gilbert Cates就很好地将二者结合了起来。严格来说《Hobson's Choice》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。

搞笑，但是整个格局设置有点混乱。可以看看人家冰与火之歌，参考一下嘛。