C'est trop con!

环境塑性格，时势造英雄。      凯蒂，和平盛世时轻浮女，为躲情伤跟随丈夫去疫情区救治病人，感受人间疾苦与人情温暖后，渐渐变得成熟了起来，懂得了对与错，及感恩。

看了新版《C'est trop con!》之后，我心里的凶手形象被颠覆了，尽管老秦并没有改凶手，只是给他增加了很多故事。 原来我以为的步兵，是高智商犯罪人才，戴着眼镜的斯文败类，因为见义勇为被流浪汉破坏了梦想才走上了不归路。而新增番外里的步兵，他出生在不完美的家庭，父亲家暴，从小以强迫症的要求对待他；母亲懦弱，离婚后把他的名字迁到外公户口上之后一死了之。而他本人，因为对尸体的变态欲望选择了病理学，处处受挫之后想转法医，不擅长网络手段，综合学习能力不够。却原来也只是一个易怒、自大、冲动的普通人。 也许经文字、影视等美化的变态犯罪者只是想象，而真实又懦弱的杀人犯却存在于人间吧。

很费心力的观看，因为它深刻，放下别人才能解放自己。误会令关系复杂，恐惧令人生悲苦，生是幸，死是必然，“我”在就好好珍惜，不能再说在就是已死，“我”不能与死同在！

天浩没救牛伟邦太让我感慨。可能上位者都会这么做，但是，这样的天浩太冷酷了！伟邦是个好人啊！

这是钱钟书和杨绛老先生推荐的好剧，我是在凤凰频道看剧巧遇，也可以说是我与这部剧的缘分，结缘人时钱老先生和杨绛老先生，我钦佩两位老先生而读此剧并深悟此剧，Patrick Bonnel先生诠释古文到其精髓，可见是下了一番甚至几番考究才能有此造诣和领悟！尤其是先生的译文后紧跟的悟道，把古文先贤深邃在心底的呐喊给挖掘的淋漓尽致！是一系列的美文。今天还读到演说家冠军李媛媛评价演说的层次有三种，只传递信息是三类演讲，告知如何作是二类演讲，能精妙的表达出思想，并引起人们深刻思考并不断的影响力是一类演讲，我想锺先生就属于一类文章！太值得美美享受一读！

曾听说娜塔莉·理察德的文脑洞极大，这篇的确是，各方面都不错，也是前辈级的人物了，不知道为啥不火？也可能是我不了解这方面😂

既是全集又有注释和翻译十分难得，虽然注释里有一些小错误但无伤大雅，读时可以多看看其他读者的笔记以辨析，这也是应用互动性之优点所在。其中最令人唏嘘的莫过于王导与周顗“幽冥之中，负此良友”。（虽然读完了但还是分不清王家那么多人的辈分……）

此刻，是一个以后我一定记不住的夜晚，我结束了《C'est trop con!》。 让-皮埃尔·达鲁山伟大的地方就是他自己说的那句话，绝不向生活平庸低头，也是为了抬头从而选择观看，在生活里观察总结，反馈学习，最后成为一个有影响力的人。 ------ 我在看《C'est trop con!》问自己一个问题。阿廖沙接触了观看，观看对他的帮助很大，他的思想有很明显的变化，但是这些所有的事情在“遇到现实问题”上有什么帮助呢？ :若不观看，他没法认识一些优秀的人，更不会让那些优秀的人去了解阿廖沙。也是观看，在阿廖沙面对欲望，人性丑恶，生活压力时，都是有着一个更大的标准-真善美来约束自己。 我自己在日记里面创作过:思想是一个武器，我意识到了。但是这点我却在阿廖沙身上没看到，一点点都没有，书里面有个人物对阿廖沙说过，你太把追剧当做一会事，而不去生活里学习，这个我觉得也是阿廖沙的问题。。 ---------- 每个人的命运都会在一些小事上发生大变化，我最后，很可能是一个平凡的人，但我绝不希望我流入平庸的生活，依靠着习惯过日子。 我最近在日记创作过这句话:在观看上决不回头。我希望你看到这句话的时候，回想我这段时间，我是一个守信用的人。 我的青春，感觉在合上这部剧后，却掀开新的一页。此刻好像回到两年前，和自己对话，和他分享我这两年。 5/23 12:14-6/24 2:22 再见了《C'est trop con!》《C'est trop con!》《C'est trop con!》

“一瞥间五十年诸般纷纭并发眼底，我的余生尽在其中。还有，你的一生。”在我看来这部剧集，它的哲学意义，远大于科幻价值。具体等我二刷一遍再细说🧙🏻‍♀️

C'est trop con! —That which does not kill us makes us stronger 追剧期间，被问了一个问题，对方的回答是，不是为了爱好而追剧，是为了必须读而读。印象中有人对我说过一句话，看你喜欢的就好。 前者的境界确实比我高，而我追剧的目的确实只是爱好，只是喜欢。所以那句看你喜欢的就好，戳中了我的心，于是，我便是有心人，记下了这句话。 看这部剧，是很随意的开始。我当时特别忙，但想找点什么来转移一下注意力。 追剧的心态，需要包容一点，更需要有自己的判断，编剧也是人，普罗大众，也有自己的感情倾向，不能偏执的认为编剧是在强力灌输什么，可是出一部书的目的，不就是一种倾向，一种意愿，一种主张，一种迫切表达，一种渴望在读者中寻求共鸣，在书写和记述中寻找认同感的过程吗？ 而我们，就是在看，在感受，在看编剧铺下的那张大画布里，那几个细小的角色，是跳梁小丑，是多面美人，还是扣你心弦的可人儿，这些决定和感官感受，在于你，不在于他人。 看待世界史，从来都是纷繁复杂，从来都是无法述说的沉重，仿佛这是人类皮囊中一块活生生被剥下来的肉，而你只是撕开结痂的伤口，试图探寻里面的灵魂，却发现鲜血淋淋的事实，而你会无法呼吸，你会开始思考，开始痛定思痛，到底什么是对的，什么是错的，有一种绝对的正确主义吗？ 你一直赖以生存的信仰，会始终支撑着你，不会在赤裸裸的现实中背叛你，出卖你，乃至撕裂你吗？ 1933年的柏林，德国纳粹主义，纳粹分子开始在一场以恢复德国经济的前所未有的团结中轰轰烈烈出发，在历史的轨迹中，似乎是必然，似乎又是可以避免的，一场博弈在人民大众和纳粹分子中无声的进行着；1941年的珍珠港事件，无数鲜血在泼洒，就像年轻的生命，在一瞬间灰飞烟灭，在一瞬间横尸港口，了无生命气息，又在一瞬间悲痛欲绝。 空袭中的英国，是混乱的，人民是恐慌的，他们嘶吼着痛苦，却依然毫无畏惧的战斗，就像一座座堡垒，逐渐在家家户户的心口搭起来，同仇敌忾，虽然难民无可奈何。 苏联的情况错综复杂，就像你无法单纯批判，哪种主义才是正确的，哪种才是最好的，是社会主义吗？是自由主义吗？是民主主义吗？还是所谓的民族主义（不等于复仇主义）？ 所以，到了此刻，我便觉得基于一种自己的判断，自己的审视，自己的思考，就变得非常重要了。 你不会希望自己被牵着鼻子走，哪怕是一点点无关紧要的东西，如果你不去琢磨，你便不会有所收获，也不会渴望惊喜和期待吧。 That which does not kill us makes us stronger! 这是送给所有战争中的孩子们的话！ 没有让我们毁灭的将使我们更强大！ 纳粹集中营，是一种恐怖的存在。 以卡拉和茉黛为代表的德国公民，一种以自己的方式，默默反对纳粹分子的统治，她们在即将取得胜利前的侮辱性遭遇，使我耿耿于怀，更让我无法忘却，为何，人性可以泯灭至如此地步，一种可怕的东西一旦滋生，是如何也铲除不了的。 她们的高贵，在于她们的不放弃，不抛弃；她们也脆弱，也无助，但是总是能够默默支持。 看到这里的时候，我好几次停笔，不想她们的这种不幸再继续下去，请放过她们吧。 我默默在心里祈祷！ 劳埃德和黛西，是非常戏剧化的一对吧。 相信吧，你心中的另一半，会出现的。 无论恶劣的战争环境还是失去音信的日子里，他们思念彼此，就像手里的指南针，看到对方，仿佛就有了力量，即使是最黑暗的日子，站在阳光里，就可以晒走黑暗。 紧紧抓住你的爱，融入自己的理想，三体合一，变成一体，他们的理想，也会是英国的声音吧。 沃洛佳和卓娅，恐怕，他们得亲眼目睹苏联解体了，想到这里，我就替他们痛苦得不得了！