The Mistake

The Mistake

6.2
★★★★☆
1346 人评分
年份: 1913
地区: 美国
8
讨论
13461
观看
1346
收藏
《The Mistake》,短片作品,美国出品,1913年上映。

💬 全部讨论 8

再美终究是过去
再美终究是过去 9小时前

太能扯了,一章里面只有五分之一在走剧情,其他全是瞎扯,剧情太慢了

👍 182 💬 回复 ❤️ 收藏
futurewang
futurewang ★★ 3小时前

褚时健,是一个传奇,也是一个凡人。相对于其他的成功人士,褚时健无疑更具有草根成名的示范效应。他不是官二代、富二代,也不出身于书香门第,更没有显赫的家世,而且所从事的职业和工作,是最为传统和普通的行业,他从未开创一个新行业或者新领域,也没有发明一个全新的产品和技术。他就是在看似最普通的行业和工作中,以认真负责、精益求精、坚持不懈的态度和精神,创造了很多奇迹,并在人生的最低谷,能剧烈反弹,在八十岁的高龄重回事业巅峰,不能不让人敬佩和赞扬。有人说时代不同,褚时健赶上了好机会,利用了国家的资源和平台。但我认为,在同样的情况下,换另外一个人,不见得能让玉溪烟草走上巅峰。在他人生的前半段,成功的因素,我觉得四分依靠国家、六分来自于褚时健的努力。当然,在成功之后,他犯了严重的错误,并为此付出了沉重的代价,这也算是公平的。但在人生的后半段,他在另外一个传统行业的成功,则充分证明了此前的成功绝非运气和偶然,并以此更为后人树立了永不屈服、奋斗一生的丰碑。褚时健,一个简单却不普通的人。

👍 70 💬 回复 ❤️ 收藏
Gentle石振海
Gentle石振海 ★★★★ 2小时前

感谢编剧的严谨,朗诵者的到位观看。此剧创作的很严谨、可信、充满了严肃正史的风范。虽然少了些趣味性,不过读历史不就是想得到可靠可信干货吗?

👍 49 💬 回复 ❤️ 收藏
Davidཧཱུྃ
Davidཧཱུྃ ★★ 7小时前

看到书名《The Mistake》 读之前聊点题外话  近一周很少看剧  原因之一也是我家女儿初长成  裳儿从小到大属于比较乖且理性的孩子  从小到大作为父亲沒拍打过一次  仅大声训过一次她还委屈的流泪   流泪的结果当然是我道歉  道歉完再细语解释为什么训她  使她意识到错  眨眼间  昔日的总角小孩高中毕业  大学毕业  参加工作  本周六突然通知家人  带男友回来让父母认下    女儿法律硕士毕业  男友也是同学  且不论长相帅及律师职业  仅男孩的斯文  知礼及内敛 就让一个做父亲的能放心将女儿托给他  欣慰之外也有些许伤怀  小鸟大了  该飞去了  再不是在父母呵护下的小孩了

👍 139 💬 回复 ❤️ 收藏
妞da
妞da ★★★ 7小时前

终于断断续续读完了这本“风靡半个世纪的求职宝典”。书本身进行了很多贴近中国的本地化翻译和补充,但还是会有很多职场环境与习惯的差异,完全照搬做起来会显得奇怪。 我觉得这部剧对我最有价值的是 第七章到第九章的花图练习(通过具体细节的量化,引导自己如何去找到一份自己喜欢的工作); 以及分布在书中各集数的编剧对于工作各阶段深入剖析的观念及态度(包括择业观念,求职方法,失业状态调整等)。 【有钱的人干什么都行,没钱的人能干什么就干什么了。但最麻烦的其实是不上不下的人,什么意思?你说TA有钱吧,不是TA有,是父母有一些;你说TA没钱吧,虽然不多,但TA有能力可以赚到些。可是TA偏偏就对钱不是最感兴趣,那TA对什么感兴趣呢?TA自己也不知道。其实,这是一件很可悲的事情。人为什么会困惑?因为有些终极问题我们不愿去碰,懒得去碰,比如“我是谁?”、“我打算怎么过好这一生?”、“我怎么才算幸福?”......可偏偏这些问题都和我们的三观有关,是我们潜意识层面回去思考的问题,但我们往往不愿面对。最终,我们会凭感觉做决定,可这个感觉准吗?而这部剧好的地方就在于,通过理性思考来挖掘自己到底要什么。不但有方法论,还有具体的工具。对于知道“自己不要什么”,而不知道“自己要什么”的人,是个不错的尝试。】上面这个剧评,说的活脱脱就是我本人了,在面对“干一行爱一行”还是“爱一行干一行”这种终极问题之前,爱的是啥都没弄明白,花图练习就是这部剧对我最有意义的工具了。 罗翔老师分享过他当一个称职的老师力量源泉,我感觉也是当一个称职职业人的力量源泉: 1.选择了热爱的事业/热爱自己选择的事业(源源不断的热情) 2.参与在共同目标共同愿景下共同体的力量(持续行动的勇气) 这其实就是花图练习内核的较好阐析。 一套组合拳都齐了,就看知道和做到的距离究竟究竟是有多远了。借用一位不记得叫啥的伟人大佬说的名言“生活中只有一种英雄主义,认清生活的真相后依然热爱生活”,愿我能做到。

👍 149 💬 回复 ❤️ 收藏
火星土豆
火星土豆 ★★★ 17小时前

第二遍观看,感触不同。编剧这段话:“在19世纪晚期和20世纪早期,马克思之类的社会主义者宣称,资本主义在劫难逃,因为它通过不断残酷地剥削工资劳动者或无产阶级来创造它自身的财富。社会主义者声称,有购买力的工人越来越少,而资本主义工厂生产的产品却越来越多,由于卖不出去,也就没有利润,因此,资本主义体系最后会轰然坍塌。社会主义者还认为,随着生活和工作条件的恶化,作为一个整体的工人阶级会变得更具有革命性。资本主义永远不能让工人富裕起来。在某种意义上,上述观点背后的思维是农业时代的残留物,与促使欧洲列强激烈争夺殖民地、原料和市场的思维相似。两个群体都认为,可用资源如此有限,以至于不同阶级或国家必须为此展开争夺。然而,正如我们所见到的,生产力在19世纪和20世纪的极大提升,逐渐削弱了这种传统思维模式,同时把亚当·斯密的如下梦想变成了现实:商业竞争带来的发展最终惠及越来越多的人。”引发深思!

👍 339 💬 回复 ❤️ 收藏
陈腾飞
陈腾飞 19小时前

方言+青春+喜剧,几种配方碰到一起,风味还挺特别的。每个角色在第一集就马上拥有了强烈且迥然各异的性格,彭昱畅的老狗拽出了一种荒诞无厘头的效果,表演节奏感抓得好。大力娇与转校生马田之间的情愫,怦然心动的中二里带着点小清新。除了喜剧色彩,剧集还沉淀着写实的暗线,几位少年的家庭、友情在温暖与沉重间来回跳跃,交织并进。看得出来,这不只是一部单纯的青春喜剧,它还关注了一代人的成长与青春记忆,有着真实的情感诉求。

👍 393 💬 回复 ❤️ 收藏
露水
露水 ★★★★★ 10小时前

这部剧非常的正能量,其中教授观照的方法,可以让人从负面情绪跳脱出来,真正获得内心平静、幸福、喜悦的方法,绝对值得观看!

👍 219 💬 回复 ❤️ 收藏