Painting with Light

天才就是天才。 可很多天才，却一生潦倒。 如果富贵一生，且天才，那真的就是天之骄子了，如歌德。 向往之

太特么流氓了，跟看黄色剧集一样，而且太拖沓，这么牛逼的挂还在跟小朋友玩，无逼聊

确定是个爽文，力量体系和时间体系已经崩坏了！看见编剧努力更新一天6更。五星好评，加油

唯有二字：感谢 颠覆了很多关于婚姻的观念，而那些观念是被父母辈口口相传，好友亲戚以身示范，告诉你应该怎么样做的观点。很多其实是以牺牲女性利益为代价的，而被不了解婚姻真相的我以为“貌似是那么回事”，现在想想简直可怕。如果我没有主动去看这部剧，主动了解“结婚”这件事，未来运气不好的话，势必会有很多坑等着我踩。 婚姻真的没有想象中那么神圣，至少不应该是被推上神坛的水平，它混合着情欲，杂糅了金钱，捆绑了道德，有一句话说“婚姻就是一家共同利益驱动的公司，本质上就是契约关系”，看完此剧之后，我对这句话有了更深刻的理解。好的婚姻就是良好的合作关系，彼此心往一处想，力往一处使，才能保证这家“公司”的正常运营，但是当“合同”签订契约生效之时，我们谁也没没法保证这是一家永远不会翻车，不会破产的公司。正因为如此，提前了解抽身之计，不至于到时候手忙脚乱才显得至关重 “宁拆十座庙，不破一桩婚”，对于大多数人来说“离婚”俩字总归是晦气的，“白头偕老”是我们所有人对婚姻的美好企盼，但我们必须承认情感是婚姻的基础，而人类的情感是世界上最不稳定的东西之一。我们没得选择，因为当情感破产时，金钱的弥补最起码让那颗破碎的心好受些，这也是提前了解财产分割的必要性所在。我们买各种保险，打各种疫苗，为什么不鼓起勇气了解有可能会离婚的事实。 如果说追剧之前我对女性要经济独立，婚后也要充分参与社会劳动还是模糊感知，只知道这件事情的正确性，还没到必要性的地步，但是看完之后，这件事情的重要程度显然不可言喻的，要依附你就只能被掌控，何况就书中所陈述那样，我国现存婚姻法，还没有到认可家务和生育的价值的地步，所以导致离婚时女性价值被多重盘剥是广泛存在的现象。那么对于女性来说，结婚和生育就更应该慎之又慎，不要轻易把自己的主动权拱手相让。 暂时想到这么多，感谢这部剧，让我可以更加理智清晰地看待婚姻。

喜欢宋词，长长短短的句子，深深浅浅的情感，更接近于我们的生命体验或者说那些情感更细腻会在某个时刻体会到。另一方面，在宋词中能够看到鲜活的生命。读李太白的诗总是气吞山河的意气风发，读杜甫时脑袋里永远浮现的是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”不是说不好，只是感觉这个人就是这么个印象了，用书中的话说大抵就是唐朝在“至广大”，而宋朝在“近精微”。尤其钟爱李后主和易安居士的词。 拿错了剧本—李后主 生于深宫，长于妇人之手，机缘巧合的错位，命运却并未给他写上圆满的结局。前期就如现在的富家公子哥一般，“归时休放烛花红，待踏马蹄清夜月”的任性享受，而后期俨然像是逢家中变故的，又遭社会毒打的中年人，身上心上都是伤痛，无数个夜晚“独上西楼，剪不断，理还乱”，呼出“自是人生长恨水长东”。历史总是相似的，“巧合”似乎可以解释所有，命运错置的同样有宋徽宗、天启皇帝朱由校、六世达赖喇嘛仓英嘉措……他，他们只是拿错了剧本，奈何只这一次便落幕了，再没有彩排的机会。 易安不易—李清照 喜欢李清照没有任何原因，念书的时候背的很多只是觉得很美，有朦朦胧胧的伤感，或许就是少年不识愁滋味，强把字面愁当心上愁。越长大越发现这些好词的背后都裹挟着她的伤悲，只一句句，长长短短错落着的文字可寄托她半分愁绪，半世孤寂。读这部剧也解了我一个疑惑，一直不相信李清照这么有才情而睿智的人会识人不清，读了才了解到她并未改嫁只是成了男性文化里面的牺牲品，时代对她太过苛责。 摘抄 1. 砌下落梅如雪乱，拂了一身还满 2. 菊花开，菊花残，塞雁高飞人未还，一帘风月闲 3. 罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢 4. 一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院

人类长河的光辉时刻，不仅仅是帝王将相某个惊天动地的历史事件，更可能是某个平凡的人某个不经意的动作，历史的轨迹就发生了巨变：亡命天涯的巴波亚之于太平洋；疯狂少校菲尔德之于跨大洋通讯，进而之于今天的万维网；穷困至死的破落领主苏尔特之于圣弗朗西斯科；退役军官斯科特之于南极……没有这些平凡人的一跃，世界是否是今天的样子？不得而知。 到底是时势造英雄，还是英雄造时势？ 作家写史，回味无穷！

看了个寂寞，宗教的背景和意象对我来说有点太多了也。不过他还是在表达自我探索，信仰自我的内核。

尼采说：与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙。凝视深渊过久，深渊将回以凝视。 外婆会说：别踢屎，只会弄得到处都是。 “每个七岁的小孩都该拥有一位超级英雄。而所有不同意的人都需要去检查一下脑袋有没有毛病。”外婆是爱莎的超级英雄也是我的超级英雄，谁要不同意，建议去检查下脑袋并读一百遍这部剧。

非常棒的书！出于《Painting with Light》，而文字更准于《Painting with Light》。概因《Painting with Light》行文时，尚未发现甲骨文，所以其对字的解释难免错漏偏颇。此文对文字的演变，用法，阐释鞭辟入里，十分好看！强烈推荐！

用人、货、场，三态很好的诠释了新零售的本质就是提高人、货、场的效率