The Cossacks
4
讨论
25774
观看
2577
收藏
《The Cossacks》,其他作品,美国出品,1928年上映。
这部剧是看纸质书!也就不到一天的功夫,四五个小时。我发现看纸质书确实比看电纸书要更能提高观看效率,一是因为看纸质书可以略读,一目过去,这一页在讲什么就知道了,而看网剧,总忍不住逐字逐句读,可能这是我本人的习惯不好。二是观看纸质书,前后翻页对比十分便捷,有利于记忆。转入正题,这部剧是欧尼斯特·托伦斯大大很多篇小文章的集合,与卢大的文风比较像,我也不知道他们谁先开的这个先河,因为符合中国人的观看思维习惯,让人看的特别畅快,不像观看西方政评文章,总感觉没读懂,忍不住逐字逐句去读。这部剧虽然叫博弈往事,其实叫资本发展史也很妥帖,资本如何在全球运作,如何在背后掌控着一个个国家的兴衰,写的很到位。有一些名句想与大家分享,一是一个分裂的利比亚才是好的利比亚,一个动荡的非洲才是好的非洲。乱,才能让外国资本收割到更低价格的资产,乱才能让想上位的人开出更高的筹码!二是美国的一个经济学家说,我知道比特币是胡扯,但是那么多人相信它,那我们就可以投机赚钱。傻瓜的共识也是共识。三是关于破产制度和基金制度的。太长就不再赘述,建议大家读读这部剧。现在很多人在提中国内卷化的问题,其实对于人口众多的发展中国家,内卷化是必然,通往大国的道路只有那么狭窄,真的是牺牲一代人才能成就一代人。想起韩国和日本发展的过程中,韩国那么小的一个国家,输出几百万人到中东挣外汇,最终再用强大的国家机器重点扶持重点产业,最终才能在国际上有那么一点点话语权。这个国际社会的行为准则就和刘慈欣讲的黑暗森林法则没什么区别,那些发达的国家想要保持住自己的优势地位肯定会打压追赶的发展中国家,回溯这些国家的发展道路,那有什么和平,民主,自由,都是建立在别国的分裂,战火之上的。就跟关税一样,穷则关税保护,富则自由贸易,离开国家强大后盾的自由,不如说是闯入狼群的小绵羊。因为,感激我们现在处在一个和平,强大的国家,纵有千般不好,至少让我们平安健康。
至下而上的管理方式,清空大脑不占内存,让人有掌控感,收获很多!
这部剧的很对观点和我想要寻找地理想中的“爱”不谋而合,但我边寻找边觉得,这好难,太难了。现代社会是个普遍缺爱的社会,我觉得现代的人会爱的也是少数……注重物质而缺乏对精神世界的注视,注定让爱这种东西变成人们口中虚无缥缈的东西,在纯粹的利益面前,这种虚无无足轻重,甚至可以被舍弃。唉啊!爱是能力、是行动,这个观点给了我一些启发……它是可学习且可实践地,有点“论迹不论心”的意味🤔?反观我之问题,有时候我会想要求自己的心也是纯粹无害,至真至善的…多少有点天方夜谭。重要的是你做了什么,重要的是用理性的爱去克制自己的不理智…… 爱真是一门艰深的学问。
千帆过尽自从容,温柔一笑已半生。淡定豁达,蕴藉有度。 心的清宁,应剔除那些虚幻、繁芜,于寻常光阴里的一丛青翠,一期柔软里安恬、惬意。 时光若水,穿尘而过,终会慢慢懂得甄别,学会拒绝,不对抗,不盲从,于一抹宁静中从容行走。