Garaget

看到第三集。剧情太慢，擦边梗黄段子。❌

原来可以从中医的角度去诠释人生百态，我们表现出来的行为和心理都是有身体物质能量基础的，受教了

……… 一刀不行就两刀。没啥特别看点 一路碾压……很简约…爽文也不是特别爽………就一般般吧。

看完第一段不觉得好看，看评论还发现翻译很不负责，果然还是看原版比较好

还没有看，但是通过弹痕这部剧，觉得编剧发了狮虎之力，十分给力。

多年前有个同事叫CC的（匪号叫崔总，此人在我厂前途不可限量，有条件的可以现在就去巴结他）就推荐我看这部剧集了，但俺老人家素来对穿越剧集抱有成见，一般本能心理拒绝，但架不住崔总的游说，​又看着欣影社区给我有推荐，于是就​加入书架。 这一看，竟然看完了，完全​出乎我的意料，我居然能看完这种穿越剧集。 众所周知，穿越剧集因为往往是主角有“降维打击”的能力，所以普遍以爽文为主要导向，​至于如何爽就看如何是往上​三路写还是往下三路写了。 另外写剧集，抛开架构之类的不谈，彰显编剧能力的是想象力，以及带给读者的想象空间，毕竟剧集绝大部分都是虚构的​。 在《Garaget》中，编剧由一个现代人穿越回900多年前的北宋神宗年间​，由此带回一些现代科技技术，是完全可以想象得到的，此处不足为奇，但我认为全书的想象力高潮出现在“封建南海”一事上，完全超出了俺老人家的​预期，光这一点足以可以推荐本剧。 但本剧亦有许多不足，主要是前后呼应的不足，包括回到北宋办报、办讲堂、成立兵器研究所、研制钟表和对外贸易等，这些每一小点都应该是一张蝴蝶的翅膀，但直到最后的北伐​燕云，发挥的作用都只是锦上添花的，而不是决定性的。 此外，编剧在布局上面毕竟看得还不够爽，像布衣之交六人组合，​到最后也没几个刻画成功的，这个和上面​说的意思也差不多，​这是遗憾，所以也就粗粗看一遍就好。 还有到最后花了大量的时间在刻画不太重要的人物上面，和主角关系不大，和历史的行程关系不大，​看着像凑字数的，我都是一目百行地看，也有可能和此剧写了十余年有关，编剧阅历、认知、心境都发生了很多变化，表达出来的东西有变化也是正常的。 欣影社区整体得分8.7分，俺老人家觉得谬赞了，但就冲着上面说的那个“封建南海”，此剧亦可算是及格，可看​。

你小小的脚印，不断被白雪覆盖，让我无法跟随你。如果雪化了，你留下的每一个脚印里一定都会长出花朵。我会沿着花间的脚印去找你。但是，一年十二个月，我的心里会一直下雪吧。  典型的年轻人才能写出的诗，明亮干净。

做职业律师的朋友告诉我，读案例集是他们工作的一部分。读过这部剧后，我认为作为普通人，增加这个领域的观看，也很有必要。 今天的中国，处于法制建设高速发展的时期。越来越多以往无法可依的领域，有了成文法。因为法制建设的长期薄弱，国人往往并不习惯用法律思维来考虑工作、生活当中遇到的问题，但问题是，我们在生活中常常遇到，认为顺理成章的事情，可能合情却并不合法。随着法律体系的日益严密、庞杂，哪怕我们受过系统的现代教育，也未必不会做错事情。 在美国，法律服务的GDP占比超过1.3%，庞大的律师队伍拥有巨大的社会影响力。这从某个侧面也反映出掌握法律知识，普通人越来越力所未逮。 说回到这部剧，采用了案例集的体例，分成生活与消费、夫妻、父母子女、资产理财、企业经营、诉讼仲裁、犯罪刑罚七个集数。涉及到生活中可能遭遇的各种法律问题。比如：借车出了事故怎么界定责任，把样品当成新品出售是否构成欺诈，在合同上使用电子签名有无效力，妻子不愿意生孩子丈夫可以起诉离婚吗，小三有权分到遗产吗，儿媳、女婿有赡养义务吗，出轨就要净身出户吗，小产权房离婚怎样分割，父债子还天经地义吗，夫妻离婚可以更换子女姓氏吗，借条和欠条有什么区别，车险买过之后是否可以退，合同传真件与原件具有相同法律效力吗，末尾淘汰制合法吗…… 我猜能够准确回答这些问题的人并不多。很多答案是反常识的。比如：儿媳、女婿在伴侣去世后，是没有赡养义务的；父债子还并不必然；车险可以退；电子签名在很多情况下是无效的，合同传真件需要有佐证传真真实性的材料才能具有法律效力等等。 我需要知道夏商周，需要知道大数据区块链，需要知道奥卡姆剃刀塔西佗陷阱，我同样需要了解这些法律常识，因为他们对我的生活，同样具有价值。