The Loudspeaker

The Loudspeaker

9.9
★★★★☆
4861 人评分
年份: 1934
地区: 美国
5
讨论
48603
观看
4861
收藏
《The Loudspeaker》,喜剧作品,美国出品,1934年上映。

💬 全部讨论 5

孙江伟
孙江伟 ★★★★★ 11小时前

幸福的婚姻大同小异,不幸的婚姻却是各有各的不幸,婚姻本来就需要两个人共同努力,共同维持。

👍 223 💬 回复 ❤️ 收藏
Ntxzzlmf
Ntxzzlmf ★★★★★ 9小时前

这部剧篇幅并不长,在我看来却很烧脑。从开头读就一直在推理,细思每一句话,随着剧情的发展,总觉得自己思路清晰,然后在一次次推翻自己的想法,当最后揭晓谜底,一个人又回味半天。只能说读一遍是不够的。

👍 196 💬 回复 ❤️ 收藏
北极企鹅
北极企鹅 ★★★ 16小时前

挺不错的,对没有基础认知的同学还是有帮助的,动漫比较有意思,看得懂,能感兴趣的看完。

👍 324 💬 回复 ❤️ 收藏
dahui
dahui ★★★ 16小时前

【一】关于远行 很用心的看完了这部剧,用了正常观看速度差不多4倍的时间。这个过程中,除了观看,还有回忆和感悟。 从19岁开始的游学经历,我走过了大大小小23个国家上百个城市,虽然没有《The Loudspeaker》编剧那么狂野和极端,我也在我最芳华的年纪走过看过了这世界最繁华的风景。很知足。 就像胖子说的,混在城市里是生活,走在路上也是生活。城市里,忙忙碌碌、玩命折腾、鸡飞狗跳;在路上,则事故不断、鼻青脸肿、充满挑战。不同的是,路上的你,对生命的感受感觉是轰轰烈烈。既然都是生活,为什么不让鸡飞狗跳变得轰轰烈烈一些呢? 记得2005年我们去埃及的时候,真的有一种作死的节奏,在没有向导没有安保的情况下,于夜幕之中,深入到当地居民区的自由市场里,想看看的就是当地人最真实的“生活”。 当然,毫无疑问,我们一进去就被盯上了,差点被骗到一条小胡同里遭人洗劫。还好在我们8个人里有3个人高马大的小伙子,发现情况不对了,每人反手抄着一个摄影三脚架,把我们几个姑娘护在中间,顺着自由市场的主街一直往大路走。 好在那两年,埃及政府为了力保旅游业GDP,在大部分地方都有持枪警卫来保护游客安全。但是,居民区的自由市场里,就只有混混没有警察了! 幸好这群人对我们人多且手持“武器”有所忌惮,只是一路尾随。等我们走出自由市场,来到有持枪警卫的大路上,再回头看时,瞬间吓得腿都软了!——自由市场街口站着一群手持棍棒等物的当地人,正朝着我们的方向恶狠狠地看着! 那个年代的埃及,还是值得一去的,虽不太平,但至少没有政权颠覆和武装暴动。所以说,旅行这事儿,也要趁早,晚了,不是自己不在状态了,就是目的地不在状态了。比如震前震后的尼泊尔,就是我心底永远的痛。。。 所以,不要轻易地去划定自己生活的界限和生命的极限。顺着脚步看过去,曾走过的路会展现出一个全新的三观体系:生活、生命、生死,在路上全部被重新定义。 【二】关于自由 生活还有其他的选择,我们也依然有机会和能力,去尝试改变一下生活轨迹。这个社会并没有禁锢我们,是我们自己封闭了自己。 世俗生活中的小梦想小暧昧,占据了我们的整个世界。而某一刻想要改变的冲动,可能就是一个契机,勇敢地向生活讨要另一种选择。抓住了,就别放手,赶紧出发,越耗冲动越少。 但我也知道,改变并不容易,需要启动静摩擦力,这就需要一些相对作用的刺激。所以说,太安逸的生活,会让人失去“动力”。 往往站在死亡的悬崖边缘向下眺望过的人,才能活出那种“超脱”的气质和“豁出去”的干脆。《The Loudspeaker》里胖子和梁红,还有之前看的《The Loudspeaker》里的拉里,都是有过这样经历的人。 但让人感到欣慰的是,胖子和梁红还有爱,还有那份“活着就要爽”的烟火气,令人羡艳、令人向往。而拉里身上,只剩了圣贤般的宽容与救赎,令人不寒而栗。。。 每个人探索“生命的意义”的途径不同,谁也不知道意外和惊喜不知道哪个会先来,只要勇于启程,我们走过的路就已然满分精彩。未来的每一次挑战,都是对生命的嘉奖。 【三】关于爱情 不遗憾的人生,不仅要有一次说走就走的旅行,还应该有一场奋不顾身的爱情。 带着《The Loudspeaker》中的惊心动魄,我又去看了《The Loudspeaker》。一场伟大的爱情不需要一个完美的结局为注脚,一次绝地的历程却需要钢铁的意志和命运的奇迹才能走完。 生命的脆弱在极地的残酷考验中何其苍白,可她的爱,她的需要,她的相濡以沫,如同上帝的恩赐,如此璀璨烂漫,充满希望之光,支撑着他的求生信念。万物皆生灵,善待自己,善待生命,带着爱,活下去。。。 我喜欢鲸,唱着好听的歌,展开长长的鳍,生命就应该如此强大…… 我不允许你在这里陪着我,相濡以沫不如相忘于江湖。 现实的生活

👍 323 💬 回复 ❤️ 收藏
Monn
Monn ★★ 6小时前

这个结局太荒凉了,可能编剧没有勇气直面莉拉的老年处境和死亡,所以宁愿让她消失。 作为读者的我也一样没勇气,眼睁睁看那个桀骜不驯的天才少女,一辈子活在痛苦的抗争里,到最后都没能与世界和解。 和解意味着什么?意味着把这个世界合理化,把自己的遭遇合理化;意味着中庸,意味着忍受灰色地带。这都不是莉拉。 莉拉很聪明、有洞察力、有决心和勇气,对文字充满热情,而莱诺在很长时间里都像是莉拉的影子,甚至让人感觉莱诺活着的目的就是为了摆脱对莉拉的依赖。 但是什么原因导致她们的人生,一个一直在吃力但持续地往上走,一个在挣扎抗争后不可避免地下滑? 最近在看《The Loudspeaker》,让我忍不住从依恋的视角去看这个问题。除了家庭环境、个人禀赋、生活经历等这些因素,可能还有一个很重要的点就是,莉拉的内心缺少觉察、反思的空间,她将自己的感受与真实情境等同,以至于这些痛苦、愤怒都太真实了,需要立刻采取行动。 小学毕业辍学后,跟哥哥一起设计鞋子想创业暴富,为了摆脱马尔切洛而投身于斯蒂凡诺,对婚姻生活和命运的无望让她出轨尼诺,对自己的命运开始无望而寄希望于下一代的教育等等,莉拉做了太多大胆的决定,但这些决定都出于恐惧。 莉拉感受到的痛苦、恐惧太过真实,以至于必须立刻采取行动,再加上她从来没学会真正爱自己,现实中的每一步都是煎熬。 而莱诺总是像一个观察者,与自己此刻的经历和感受保持一点距离,去观察它、反思它,而不急于作出反应,所以她常能控制自己的人性,尽可能作出理性的抉择。 当然莱诺也有很多痛苦、纠结,做过错的决定,不是称职的母亲。有很多人追剧过程中气愤得骂她跟尼诺一样渣,可我却觉得很真实,如果一个人足够勇敢到直面自己的内心,谁敢说自己是真的高贵呢? 而莱诺的力量在于,她忍受这些痛苦、遗憾、纠结,带着它们前行,她能超越那些体验。 在人生长河里,要么持续正向积累要么负向积累,这种积累的力量一开始不知不觉,然后突现端倪,然后像滚雪球一般,要么让人越来越走越顺,要么被压垮。 当然,并没有哪种方式更好(虽然从世俗角度看,莱诺的人生更值得借鉴),其实莱诺到最后也并没有获得真正的平静,对吗? 另外,我不知道这是一本回忆录还是纯虚构剧集。如果是编剧的回忆自传,那她对自己内在的觉察能力很棒,记忆能力也很强。如果是纯虚构剧集,那她对他人的痛苦的想象力很强,已经超越了她自身的体验。我们对他人的苦难的想像,能超越自身体验吗?

👍 125 💬 回复 ❤️ 收藏