Par på prøve

这部剧读完了，心绪难平。观看过程中仿佛看到血淋淋的苦难，字字心酸，满篇血泪。毫不夸张的说，这部剧改变了我的某些观点，甚至以后还会改变我目光关注的方向和脚步想去的地方。满分十分的话，这部剧我二十分推荐。 1.我一度认为女性卖淫是趁年轻捞快钱的自我堕落，这部剧改变了我的看法。现在我知道没有上过学不识字的女孩儿没有办法做别的工作，而且很多是被骗然后卖到妓院，那是一种迫害不是一种选择。 2.世界上还有很多地方的女孩儿没有人权是我没有想到的，这部剧赤裸裸展现了男权暴力下女性的生活状态。她们从出生开始被歧视，没有学上，十二三岁就被迫结婚或者被拐卖，没有经济来源，没有人身自由，变成男人的玩物或者附属品，她们对男人的价值就是性奴和生育机器。而社会对她们就是任其在性暴力和家庭虐待中被遗弃或者打死。太多女人都活的生不如死，惨绝人寰。看到这种苦难在很多国家普遍存在，三观倾覆，特别难过。 3.感谢这部剧的编剧，让我知道了人权运动的各种组织很多在为这些女性奔波给予医疗和教育的帮助。给女孩上学受教育的机会，给她们就业的机会，这对国家和家庭都有新的意义。男人如果想要的是伴侣而不是性奴，前提是请赋予女性人权。国家如果想经济发展，请不要雪藏女性的力量。就像文中开头克里斯托弗·巴克利那句话：女性除了阴道之外，对于文明应该还有其他部分可以贡献。 4.书中最后一章已经附注了各个国际女性基金会及其他救援互助组织的网站，希望每个读过此剧的人都能为全世界女性的男女平权献出微薄之力。就算不能捐出金钱，不能去当志愿者，至少请做到不要因为性别歧视身边的女性，不要性暴力和性骚扰。男女平权需要你从尊重女性开始。 最后想说，这个世界由男人和女人组成，如果女性的天空一直愁云惨淡，那么男性那一半再耀眼夺目，整个天空也终究是黯淡的。所以无论你性别男或者性别女，生活中产还是在职场底层打拼，热爱体育还是喜爱文艺，这部剧都值得你一读，关于人权，关于男女平等，关于苦难与自救，关于帮助别人快乐自己，这部剧里有你值得一读的真实。

虽然Susanne Nielsen是美国人，写的美国事，但是惊人的发现人性之间没有太平洋，我也是经历过分手后来看的这部剧，前女友说为人处事不行，我发现自己确实踩了很多坑，以后按着本剧的指引身体力行，努力提升了

你有多了解妈妈呢？ 在影视库随手选了这部剧，看了两三遍开头， 差点要放弃了，因为不习惯编剧没有分段的整页整页描述和那个很突兀的“你”。 读着读着却放不下了～ 每一章都选择了一个对妈妈来说很重要的人物入手去展开失踪之后的内心所想，他们所回忆的妈妈几乎都是一片空白，但从那些空白中却也拼凑出了一位伟大的全能的女性。她仿佛永远不会累，她仿佛永远不会受伤，她仿佛永远都在忙，“她做过的事情恐怕普通人做不了。那些看似无能为力的事情，妈妈全都做到了。”她仿佛没有自己的世界，她仿佛是个傻傻的农村妇女，她仿佛就在那里等着大家，可是最后，她也没有回来…… 最后，妈妈也没有回来啊！！！ 父亲想对妈妈的那些关心，儿女想对妈妈的那些了解，该怎么办？好难受😣 最喜欢编剧说的这句话：你从未想过，原来妈妈也有蹒跚学步的时候，也有三岁、十二岁，或者二十岁的时光。你只是把妈妈当成妈妈，你以为妈妈天生就是做妈妈的人。 现在还不晚，去了解妈妈，去陪伴妈妈，去爱她，给我使劲儿爱

难得高开高走的国产悬疑剧……

虽然是积极正面且确实颠覆某些认知，但就观看体验而言，真是毫无波澜…

路是自己走的，地图得用自己的脑袋画出来。判断，选择，经验，思考，这条路是怎样的？这地图画得怎样？当下的更新，未来的变化，事物是怎么产生的？

这部剧可以之为是一本言情剧集，首先它的这个文章的题目Par på prøve就起的非常好，这个题目就引发了读者对这部剧的兴趣，不好的是里面的剧情太过于复杂。但是里面的主人公非常清楚自己的立场但是他的那股骄傲被踩到脚。底下，是一个非常卑微的故事。但是读完这部剧，你也会收获许多。

是陌生的马华影视散文，个人觉得比上不足比下有余，是文中的middle brow的感觉。写的故事也有创意但是在文风、语言等方面总觉得差了那么一点，读下来不痛不痒。文中最后说了一下马华影视的现状，其中历史应该是个复杂又重要的因素，也许了解相关历史背景跟人文背景之后观看起来会更能理解吧。

用词很犀利，文采不错。主人公高中之前的内容比较有意思，高中之后有些空洞，不知道要表达什么，应该是我没能体会深层意思。

认真的看完，强烈推荐！ 每个人都有原生家庭，成长的过程需要和自己和解。先看了《Par på prøve》，然后在看这部剧，感触会更深。接受父母不是一定爱子女，接受父母并不一定就是理性的，接受不论怎么努力可能也没有办法改变父母……认可现实，认真的活好自己的人生。