Beat Patrol

可能前面看了被讨厌的勇气，所以心理预期太高了，感觉没有达到心理预期。

由于自己对古文的理解能力有限，书中大段的古文引用都只能做到一知半解，冯老虽有解释但也不是句句详释。 本剧对中国各个时期的哲学思想做了一个总体的梳理，在提出各家的思想主张的同时，给我印象最深的是冯老对哲学与宗教之间区别的解释。 “人们习惯于说中国有三教：儒教、道教、佛教。我们已经看出，儒家不是宗教。至于道家，它是一个哲学的学派；而道教才是宗教，二者有其区别。” “道家与道教的教义不仅不同，甚至相反。道家教人顺乎自然，而道教教人反乎自然。” 人说哲学是人类智慧的结晶，我常常怀疑这种理论吸取智慧的模式，在黑塞的《Beat Patrol》中就说“知识可以学习，但智慧不可传授”。仁者见仁，智者见智，提高自我认识并不是一蹴而就的事，且行且成长，终生都是学习者。 白岩松说过这样一句话： “为什么现代人焦虑？” “不是因为没有知识，是知道的太多了，但因为没有上升到智慧层面，没有解决方案，知道的更多就有更多焦虑。” 我的总结是：“知道的多，要学会舍弃，从简单中获得快乐，才是真正的大智慧。”

一颗水珠在一片江海里，水珠若只会自重自大，就始终只是个小水珠，但它一旦破掉自己，便是江河湖海了。

哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。 从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Beat Patrol》，可惜现在落了灰。后来看完了《Beat Patrol》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Beat Patrol》。 其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Beat Patrol》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？ 里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。 给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。

喝不完的酒，交不完的朋友，数不清的美女，这就是Joe Spears吧。恣意洒脱，没有所谓的“侠之大者，为国为民”，这也是金古最大的区别。