温妮·曼德拉Winnie Mandela

知世故而不世故就是最好的善良 愿被社会和世界温柔以待

买了这部剧，还不错，毛姆先生对于为什么要看剧很有见解，而且风趣幽默，我很喜欢这部剧的装帧

这部剧看的真是痛苦，动不动排版就乱了，看过的内容读着读着又出现在眼前，我真是要疯了。

若从科 网络真的让我们接触更多信息、鼓励我们思考了吗？还是恰恰相反，科技允许我们制作出巨大的泡泡，每天生活于其中，只与和自己观点相近的人交流？若是后者，这种所谓的“交流”与点国国王的自言自语有何不同？ 我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？ 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。

书很短，40分钟就看完了，讲的道理也很简单，学会和压力共存，疲劳时休息，痛苦时哭泣，多晒太阳多运动，规律作息。晚上哭比早上哭好，周末比工作日哭好。人是群居动物，社交很有必要。要有梦想。

针对文中所提到的梵高割耳事件，我看到有两种说法，第一是梵高与高跟闹矛盾，最终导致格尔，第二是梵高喜欢上一个妓女，为了讨欢心，问妓女想要什么礼物？妓女见梵高。一身穷酸相就对梵高说，文森特你要真喜欢我，就把你的耳朵割下来给我吧。 文中提到梵高的死也有争议， 第一就是他自己自杀，用一把手枪对着自己开了一枪，但经过后面的考究，他中弹的部位极其特殊，若真是自杀没必要选那个位置击杀自己，一枪不能毙命何必呢。第二是他杀，梵高在麦田作画有一个小孩老恶作剧与他，故可能是遭恶作剧所杀。 对于梵高的画作，我只停留于向日葵,星月夜，鸢尾花等一些众所周知的作品，所以看到本剧中一些新奇的题材，不由得感叹一句，梵高也画这个啊？真有趣，梵高原来这么可爱呀哈哈哈 比如《温妮·曼德拉Winnie Mandela》

文字，还是含蓄些好，似酒，浅酌即可。平凡的事，却透露着不平凡的情感与思绪，温柔，细腻，而香醇，似浊酒，醇厚而香醇，似香茗，清香，沁人心扉。既然锦瑟起，奈何笙箫默！