The ConquerorThe Conqueror

The ConquerorThe Conqueror

8.5
★★★★☆
3010 人评分
年份: 1917
地区: 美国
7
讨论
30094
观看
3010
收藏
《The ConquerorThe Conqueror》,传记,西部作品,美国出品,1917年上映。

💬 全部讨论 7

心想事成~
心想事成~ ★★★★ 16小时前

我看过凯尔莫罕的雪,也吹过史凯利杰的风。 我燃过诺维格瑞的火,也行过陶森特国的城。 我曾在威伦大陆无人的旷野披星戴月,也曾在奥森弗特喧嚣的酒馆与故友重逢。 我在瑞达尼亚的灯塔上牵过特莉丝的手,也曾在孤岛雪山的断壁残垣与叶奈法相拥。 我爱过、恨过;我有我绝不动摇的底线和埋藏于心底的坚持。 我见过世间百态人情冷暖,却依然固执的相信人性的真。 我只是个小小的狩魔猎人,只想保护我心目中最重要的人。

👍 318 💬 回复 ❤️ 收藏
辰悦
辰悦 12小时前

作为一本通俗读物而非心理学专业剧集,瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生,所以会有人对这些观点不置可否,也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地,编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科,不存在绝对的正确,每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如: 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲,屈从于权威,说什么都要模棱两可不露锋芒,那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了,十年后能再次改版出书。至少能说明,这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的,每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难,不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识,本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒,去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说,希望从书里找到解决问题的不二法则的人,可以转换目的,先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足,各有各的情况,把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书,也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。

👍 248 💬 回复 ❤️ 收藏
董先生
董先生 ★★★★★ 9小时前

《The ConquerorThe Conqueror》,事实上真的是我的青春。看到那句“见证了纸媒的巅峰和没落”真的有种想哭的感觉。415里面十个人的相处正是我曾经向往的宿舍生活。(但是十个人还是算了吧,六个人挺不错的)

👍 191 💬 回复 ❤️ 收藏
Robert997
Robert997 7小时前

编剧写使角度客观,无违和感,该系列五本都读完,精彩淋漓,意犹未尽,希望有更多优秀的作品可拜读。

👍 153 💬 回复 ❤️ 收藏
蒋胜旺ღ( ´・ᴗ・` )
蒋胜旺ღ( ´・ᴗ・` ) ★★ 23小时前

部分史实性集数价值不错,部分篇章太过啰嗦。部分语调较谄媚,读来令人生厌

👍 462 💬 回复 ❤️ 收藏
con nie
con nie ★★★★★ 16小时前

读到最后才知道,这部剧原来是《The ConquerorThe Conqueror》的改名字后的升级版。

👍 326 💬 回复 ❤️ 收藏
睡觉早点
睡觉早点 ★★★ 22小时前

美第奇家族的历史其实就是文艺复兴史的一条主线,这部剧确实做到了详尽确凿又不晦涩,篇幅较长,900页,适合慢慢看,看完才发现之前那部鸿篇巨制的纪录片就是以这部剧为蓝本,里面摘录的台词一个字儿都没改动。

👍 456 💬 回复 ❤️ 收藏