爱人(印度电影)Saawariya
5
讨论
30583
观看
3059
收藏
沙路Sumom整理编写继奢华的红色《Devdas》,高贵的黑色《Black》,现在又迎来了梦幻的蓝色《Saawariya》(2007),这是SanjayLeelaBhansali2007年又一个力作,
小时候就是一个物理理论决定论者,所有物质包括粒子的运动都是由初始状态和物理定律决定的,所有一切都是必然和注定的,所以偶尔偷懒不学习是在宇宙大爆炸后1亿亿亿亿1后面跟86个0分之一秒的时候就已经决定了的
真实的自己,做真实的自己,正视自己的需求,说难也难说不难其实也容易,只是要面对一些流言蜚语而已。挺不错的书。
这只是上册,不是全本,全本纸质版都有八百页。下册是中苏闹翻的内容。
我也没想到,我会以这样的形式加入到抗疫的工作中。 由于工作原因,我开始涉猎一些心理学的内容,知乎高票唱选的《爱人(印度电影)Saawariya》成为了我关注的第一本“心理学”剧集,但是很有趣的是,编剧拉妮·玛克赫吉是一名生物学家,在文中他也提及过,对于文中相关理论研究的旨趣并不在心理学。所以在我看来,与其说这是一本心理学剧集,我更想把它当作是科普性的读物。但是不可否认这部剧给心理学研究带了巨大的惊喜。文章运用大量编剧观察得到的案例,来论证自己一系列的观点,虽然文章提出的许多理论缺乏可证伪性,但是静下心来观看,你会跟随编剧的思路,从另一个角度去思考本我。 本剧首次播出于1976年,编剧在40年前提出了许多“离经叛道”的观点,他从两性、亲子、群居等多个方面论证了基因的自私性。两性都“想要”在其一生尽最大可能增加它们的繁殖成果,父母之爱只不过是为了基因延续的副产品,甚至穷极一生,你都在和你爸妈斗智斗勇,以此实现基因的延续。群居取暖的瞪羚遇到危险时,高高跃起的行为其实是为了像捕食者证明它自己很强壮,并不是适合仅从基因的角度来总览世界,我们不过是基因的生存机器。如果你对本剧的理解仅仅浮于此,那你一定会感到人生的虚无,深陷绝望孤寂的囹圄。在如此百无聊赖的生活中,人生的意义是什么呢?本剧编剧进一步提出了一个很有趣的观点:我们的基因可以驱使我们的行为自私,但我们也不必终生屈从。除了基因决定我们的一生,觅母也会影响我们的生活。觅母(meme)是编剧提出的新名词,它是一种文化传播单位或模仿单位的概念。从广义上说,觅母可以称为模仿的过程从一个大脑转移到另一个大脑,从而在觅母库中进行繁殖,进而实现文化的传播。当然这种文化的传播,不仅仅是人类的特权,动物之间也会存在。 在新西兰的海岛上栖息着一种叫黑背鸥的鸟,詹姆斯(P.F.Jenkins)观察发现这些雄鸟可以按照鸟语分为几个群体,每个群体的都会有一首曲调的歌曲,但与此同时,群体里的年轻的雄鸟会模仿临近地盘的鸟的歌曲,并在模仿的过程中形成自己的曲调,这种新曲调可以准确无地传给新一代的歌手,从而形成唱相同歌曲的新群体。这种非遗传途径的进化,詹姆斯称其为“文化突变”(culture mutations)。 一代又一代的黑背鸥生活在这座安静的海岛,轻轻的它们来到这个世界,又悄悄的离开,它们没有带走一片云彩,却留给这个世界的两样珍宝:基因和觅母,人类亦是如此。作为个体的你,但每过一代,你传给后代的基因都将要减少一半,留在这个世界的基因会逐渐无足轻重。但有一种东西,它会随着岁月流逝,永不湮灭,那便是觅母的复合体--文化的传承。莫高窟壁画被时间冲淡的浓彩,却在岁月的长河愈久弥新。李白已经辞世千年,可当你每每举头望月,你总会情不自禁吟诵出“低头思故乡”的佳句。时间千转轮回,当我们的肉体早已风化,亲代个体的生殖渐行渐远,那些文化的烙印却历久而弥坚。作为基因机器的存在,我们登上了并非我们所选择的舞台,演绎并非我们选择的剧本,但是我们可以决定我们的演出是否精彩。只要你努力的完成你的人生演出,你可以活出你想象的美好。
尽管没有能力将“可能性”的存在从现实中直接翘掉,但这些血腥铸成的东西们确实做到了将一切个体所有都吞噬殆尽,将“现实”本身从他们的世界里切除,让他们再也无法与己相悖。 末日里的人不再是人,这样的事似乎不只是将人皮撕扯出来再用“自己”想要的内容物塞进去,而是从更小的层面开始一层层一块块地将人扯碎,同时再用“自己”所希望的东西去替代掉他。 我想了想,然后给上一句话的“自己”加上了双引号,因为我觉得在那样的环境里也许是不存在这种东西的,深处其中的人们几乎都成了不如忒修斯之船的东西。