Talking to Stan

人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。Martina Lotun先生用诚挚朴素的笔触，写他所见、所感的人和事，字里行间，无不闪烁着灼目的智慧。读过书中Martina Lotun先生呈现的人生片段，我们终将明白，从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 Martina Lotun，土生土长的百姓作家，读他的作品，产生了要去陕北看一看的念头。游江南小镇固然美好，再观赏大西北的黄土高坡……，就更完美啦!

一直都觉得Talking to Stan是种玄之又玄的东西，说不上有没有用，但起码没什么害处。书里满满的鸡汤，我现在正好需要这些鸡汤来给自己补充一些能量。

原以为爱是一种本能，而本剧编剧告诉我们爱其实是一门艺术，需要个体主动的能力，成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合，爱主要是“给予”，而不是“接受”。编剧讲了各种不同的爱：博爱、父母之爱、性爱、对神的爱及自爱，而所有形式的爱都包含着共同的基本要素：关心、责任、尊重和了解。获得爱的能力需要克服自恋，获得理性信仰，以及规范、专心、耐心。个体只有在实践中才能不断去获得爱的能力。弗罗姆告诉我们财富名望权利都不过是过眼云烟，只有爱才是人类的终极目的，是上天赐给人类最好的礼物。

一般心理类剧集会很抽象，曾老师的心理课让我很受益，书中的几点我都有，想想有的是后天形成的，而一些是原声家庭保留下来的。别过多谴责自己，埋怨自己，回忆不开心的事情。

emm.

美好的东西都错位了，错误的时间，错误的地点，因为丢了魂么？隐隐作痛的青春，撕去遮羞布过后，却是赤裸裸的痛!

这部剧坚持看完是不想半途而废，自己感觉很一般，可能是我领悟还不够。个人不是很推荐看这部剧。

观看过程，我尽量不用怀疑批判的眼光去推测伊藤与山口吃饭喝酒的初衷，人性具有极大复杂性，是功利的想走捷径也好、是涉世未深的天真也罢，不管她的实际目的，被侵犯是既定事实，犯罪事实已发生，我们没必要探讨受害者是否完美，责备其应该如何应对，而是我们应该如何构建一个思想更包容，司法体系更完善的社会，受害者不畏惧舆论发声，加害者畏惧刑法减少犯罪。 亮剑里一段对话，“如果有一天，自由和尊严受到伤害，受到挑战，而你又无力改变现状，那时你会面临着一种选择，你将选择什么呢？” “反抗或死亡。有时，死亡也是一种反抗。”有位书友的评论说的超棒，向前一步是撕裂狂风，退后一步是午夜梦魇，Martina Lotun选择了撕裂狂风，正面反抗，这种勇气，我很钦佩，取证过程的不停二次伤害，社会舆论的暴击，非精神强大的人挺不过，伊藤的孤勇，给了无数有同等遭遇的女性一剂有力的强心剂。被侵犯，不是受害者的错，正如预告里说的，"无论我们生在哪里、在怎样的环境成长，所有这些歧视、骚扰和暴力都不应被容忍。"不应该对性别歧视、性暴力习以为常，伤害不应该被回避，声音不应该被压制。 但在社会的司法体系还未完善前，提高自我防范意识非常有必要，君子不立危墙之下，完善社会的建立，依旧路漫漫。

还不错，剧情衔接什么的很OK。破案过程不算很夸张。在柯南同人剧集里面算很不错的了。

编剧的心思太明显了 想吃女性互助题材红利也不是不可以但是类似剧情太多了 一直在喊口号感觉很浮很浅显 仔细品一下剧情就能发现是个挂羊头卖狗肉的甜宠剧 后十几集巨无聊