Beat the Band

各种家居博主都会推荐的一本剧，还是值得一看的。不过书中很多文字也是以图片的形式呈现的，用手机看时有些费眼睛。

斯佳丽迟来的觉悟并没能弥补感情，但现实中可以，要赶快，要尽快。 玫兰妮的温柔体贴，是我一生喜欢的女孩子的样子，但这样的品格我没有，我还能有朋友，看来是有其他魅力。 瑞特太迷人了，对女人了如指掌，可惜了没能控制住自己的感情受伤于斯佳丽，但感情认真与专一也正是他受人喜欢的原因。 整本剧耗时30个小时，觉得有点浪费时间，瑞特说的话勾画了很多，以后应该会拿出来反刍。

很遗憾，虽然走马观花浏览了这部剧，但还是觉得很压抑，感觉不适，或许太多不美好的案件陈述吧！

一口气读完，发现条条大路通罗马。共性还是有的，就是通过不同方式上了“贼船”，后来发现“贼船”里别有洞天啊～

这部剧真的适合现在这个状态的我看，拯救了我很大一部分内心的混乱和迷茫。知道方向，却不知道该怎么走时，有幸遇到了。这里面说的很多情况都发生在我的家庭中，我自己身上，可见这些情形在社会中多么地普遍。 很感谢编剧写的这么清晰透彻，让我整个人的思路都明晰了很多。也感谢不放弃自救的自己，真的有时候困在一点走不出来，会有很压抑的痛苦。 这部剧应该适合很多人看，或多或少都会看到自己的一丝影子吧？我打算把它买下来，不时地翻一翻，给自己解惑。等孩子长大了，她也可以看，如果我哪里做的不好，她也可以自己分辨，不要被父母所局限，把伤害降低。 感恩

坚守习惯，等于向世界关闭一扇门。打开自己，自我更新，追求完美，允许残缺。老王不断超越自我，践行"活到老、学到老"的典范。值得钦佩！

硬着头皮看完的一本剧，不知道谁给的推荐。其实书名已经引起不适，两岁的孩子竟然是可怕的。所以，编剧的理论已经有了预设的对象，即其实面向那些或暴躁或霸道或软弱或有性格问题的孩子。而如果真面对这些孩子，我不认为编剧略显粗暴冷漠的处理方式是有用的。

有她劝退

应该打4星吧。对一个年轻编剧，应该点赞。 一个而立之年的女孩子，能主动去思考这么本质的问题，采各家之言，通过思考，总结成自己的一个体系。应该说是值得学习的。花了半辈子，走过很多弯路的人，真的很羡慕现在的年轻人。优秀的人都有一个共同点，那就是主动地，持续不断的学习和思考，Mabel Paige和刘同都算佼佼者。 羡慕活在这个时代的年轻人。因为互联网的普及，可以更便捷地汲取知识，拓宽视野。比60～70后真的有更多的优势。这个时代，学历教育真的只是一个启蒙，不代表终身可以凭那张纸吃老本。环境限制依然不容忽视，但没有过去那么重要了。只有不愿学习的人，不会再因为一次考试失利，失去看剧机会。一直认为，能再年轻个10-20岁就好。如果人生是场马拉松比赛，已经进入折返跑阶段的人，希望和年轻人一样，依然朝气蓬勃。😀 年轻人因为年轻，有干劲是不错。但没有经历过挫折，要更深地去悟透一些东西还需要时间。包括时下很多公众号和短视频。自己都没想明白，自己都做不到的事情，就急不可耐地去表达，去刷存在感，包括一些“砖家”。（比如赛格大厦晃动的让某些人坐不住了，第一时间就跳出来说三道四。外行还可以理解，内行则非常不专业。）这种时候是鉴别真假的大好机会。 天下文章一大抄。如果不认真思考，就急于写出来赚眼球，进而赚快钱，也跟X多多一样做下沉式市场？呵呵。文章只有商品属性的时候，确实有共通之处。真的很鄙视什么人都自诩为写几篇文章就叫写作，就像那个谁说的，“有损作家这个名字。”人没有了自知之明，真的就可以没有底线了？自媒体时代，注意力被越来越多的快消品占据，真的是极大的浪费。要有拒绝的自由和勇气。😀 回到生活中去，回到经典中去。适当远离喧嚣和热闹。特别是被KPI控制的各种推送和销售。像编剧小朋友学习，观看，思考，写字，做自己喜欢的事。越过粉丝经济的这个坑。😎

2021-111 之前网剧听了前面所有，就差最后那点屁股，我真的太喜欢Mabel Paige先生创作北京了，带着很多的客气，那才是真正的北京