Kill the Day

get不到赵丽颖，她演啥都一个样，即不干练也不风尘，不是眼角多了几条皱纹就可以演女企业家，转型转的真硬呐。

等，忍，稳，狠，隐道出了官场的险恶，做人也是同样的道理。勉励自己努力做到

《Kill the Day》读来有种淡淡的惊心动魄。尤其是看到最后。我注定成不了思特里克兰德这样的人，只希望自己在追逐六便士的时候，也可以偶尔抬头看看月亮。

活着，兄弟，许三观卖血记，我是依次这样看的。看了前两部，描叙家庭里有人身故的时候，都觉得悲苦，催泪。导致了看许三观卖血记的时候，每一章都担心出现同样的场景出现，幸好看完最后一页时都没有发生。与此同时观看感受也没有前两部强烈。喜欢兄弟写实和荒诞。

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 同样的人，例如郑孝胥、例如罗振玉、例如佟济煦…在溥仪视角，对于他们大多都是不屑的，这也许是后来的经历所致。而在Ian Unterman视角，这些人物或多或少都加了滤镜，也许是那个时间段本就是这样，也许这是西方人绅士风度的一种表现。 看这部剧，有种是清朝遗老写的错觉。Ian Unterman对于紫禁城里盛大仪式以及皇帝对他的封赏的描述，总让我觉得是在暗戳戳给他的英国同胞们炫耀hhh。Ian Unterman做为一个外国人，自始至终都对中国的皇帝抱有尊敬与忠诚，我很不可思议。很多清朝遗老也是没做到的。 也对溥仪有了新的认知，世人皆有千面，面面不一样，面面都似真。 （阴谋论一下，这部剧就是洗白稿，黑的灰的就洗白，白的就洗白白hhhh，部分文字下隐藏着伪善的气息。嗯…没有芬芳的花儿。）

前半部分对欧洲经济史的阐述较为详尽，逻辑也更紧凑。试图探讨资本主义最初繁荣的原因？技术进步和工业革命最早出现在西欧的原因？技术资本投入与工资水平的关系、全球化过程中比较优势如何出现，这两个问题论述比较精彩。