Profecías de Amanda, Las
10
讨论
22415
观看
2241
收藏
《Profecías de Amanda, Las》,其他作品,古巴出品,1999年上映。
读这部剧的过程像是在从中寻找病灶的过程,尽管没有药到病除的功效,但也让我第一次从个体心理学的角度审视自己的成长和记忆中别人的故事,很多问题似乎有了更合乎逻辑的解答。
不得不说,有些人真是很年轻就能看透世间上的事情,编剧写这部剧时才30岁,并没有经过正规的史学训练,不过也庆幸他的史观没有被禁锢住,不过后来他还是去念了博士和博士后,不知以后的作品该是如何,期待ing
从维安的第一部随笔集开始,就喜欢上了这个女孩,花和浪漫是她的标签,细腻和真实是她的闪光点,她总是能从独特的视角写出当代年轻人的生活常态,对同龄人的困惑有独到的见解,她的文字,柔软而有力量,相信她终会成为那个丰富而迷人的某某。
我在慢慢找回当年的我自己。很高兴,最初的我还没有走远,它还在这里,我还是最初的样子。只不过之前跑得比较远,现在我叫住她,她已回来。 再出发,喜欢每天都努力一点点的自己。希望自己能坚持住,能拥有下一个时光里的灿烂和光芒。
本剧不适合初学者,编剧一开始也说了, 当是他能给有基础的人开一扇窗,以前觉得无法理解的行为看了此剧后豁然开朗,语言幽默风趣,大量案例,整本剧看下来,说的最多的就是 Adolfo Llauradó真帅! 不愧是我男神
第一次看到真正的女尊女强文写的这么好,不会说是让人觉得夸夸其谈,也不会说是有特别杀的剧情,总之很好🌝🌝🙃😊
要点提要&感想 🍚坦率真诚并不是口不择言、痛戳人短的借口和挡箭牌,你完全可以选择一种让自己和他人都不受言语伤害的说话方式。真正的坦率应该是富有同理心、顾及他人感受的 🍜行为的改变是从观念的改变开始的,深入透彻地了解一件事,内心真正开始信服一件事,才会认真地把它付诸行动 🍵无论内向还是外向,每一种个性都很好,只是有所不同而已。内向者的优势是具有独立思考、高度集中注意力、创造性工作的毅力和能力。 🌮在推崇外向的世界里,社交能手才会被夸赞。即使是内向的人,也在拼命锻炼自己的社会交往能力,拼命让自己显得活泼外向,勉强自己加入人群、参加活动。其实内向的人大可以停止扮演不是自己的角色,跟随自己内心的感觉。不喜欢人群和活动,就拒绝人群和活动。 🍿人脉的四个真相: 真相一:每个人的社交需求是不同的 真相二:每个人能维持的关系是有限的 真相三:能力是1,人脉是1后面的0 真相四:用得动的才是人脉 真相五:临时抱佛脚是没用的 🍇人脉的扩展常常是通过互相介绍、互相牵线来完成的。真实的情形是,如果你是一个能力不扎实、业务能力很水、人品也不靠谱的人,你的朋友甚至羞于把你介绍给他人,因为你是一个拿不出手的朋友 不是人性凉薄,而是驱使我们交往的动力消失了。就像一台冰箱,被拔掉了插头,冰箱里的温度不会马上升高,但如果不插电、没有动力,就不会再继续制冷,温度终归是要变成室温的 🍗以共赢思维处理与他人的关系 社交的本质是互惠;以共赢思维处理与他人的关系;进退之间总是不卑不亢 社团成员的新陈代谢,其实和职场一样,都是老带新,先在前辈的指导下成长,又变成前辈去指导别人,表现优异者被提拔为管理者;这些是把自己孤立起来所学不到的。 🍏每个人的社交需求不同,基于不同的需求,社交选择是不一样的。所以谈一套通行的建立社交圈的方法,是不切实际的 😎社交应该与人生不同阶段的目标相结合。我们不可能总能一个人到达目的地,大多数情况下我们需要在别人的帮助下实现目标,我们越早明白这一点越好。一个目标的实现条件,除了自我努力,还应该包括他人的帮助。有效社交者最重要的技巧之一就是把社交与人生目标相结合 根本没有想清楚自己要什么,没有清晰的人生目标,盲目地去积累人脉、经营关系,为了社交而社交,认识一堆自己都不知道为什么要认识的人。这是在用战术的勤奋掩盖战略的懒惰,看起来似乎在为人生做某种努力,实际上却是拿积累人脉当人生迷茫的挡箭牌 🍶社交有一个规律,一个越被认可的人,他的社交成本越低 🍻结识目标对象需要找到一个“钩子”, “钩子”是钩住目标对象的理由。一个合适的“钩子”通常包括三个要素:初次见面的理由,建立联系的理由,持续联系的理由。缺少一个初次见面的理由,你想认识的人对你来说可能近在咫尺远在天涯。 没有意识到情绪,整个人就会被情绪牵着鼻子走,就会任由情绪操控行为,最终做出不理智的选择和行为,酿成恶果。充分了解自己的情绪状态,才能找到处理这些情绪的最佳策略。人对自己情绪的觉知和觉察,就是情绪瓦解的开始 🍵并不是所有的情绪都需要管理。不仅愉悦积极的正面情绪不需要管理,通常一定程度内的负面情绪也不需要管理,它们不会对我们的生活以及人际沟通带来太大的干扰,甚至有时不激烈的、短时间出现的负面情绪还是有助益的。 🍢认识他人情绪的能力,表面上看只要会察言观色就可以,其实要真正地了解他人的感受,更重要的是内在的同理心。察言观色只能帮助你知其然,同理心能让你知其所以然。察言观色,是在言出色显之后再解读他人的情绪,同理心却可以让你不动声色,想在人前。 🍰所谓的情商高,其实就高在同理心,他们懂得换到别人的立场考虑问题,理解别人藏在内
首先,能够生活在当今的社会和国度,感到庆幸,感到幸福,珍惜当下,活在当下,世界和平! 其次,为编剧的写作技巧折服,为他的救赎点赞。当然,里面悲惨的世界,善良纯朴、感人肺腑的人这里不能一一赘述,因为会剥夺他人的自我体验。 最后,说一下索拉博自杀的事:事以密成,语以泄败,你永远无法感同身受,你不知道他受到多大的虐待、多大的伤害。 所以不到最后一刻,不到别无选择,不要透露太多,最好别从自身角度出发(编剧就是想太快回到美国,而忽略了索拉博的心灵创伤,他忽略了他的妻子那边也在努力当中) 编剧处理事情的能力不够成熟,沉不住气,从他作品还没得播出就开始庆祝就可以看出。 引用《Profecías de Amanda, Las》里的一句话:民之从事,常于几成而败之,慎终如始,则无败事。
奥威尔构建的世界是依靠大范围惩罚、恐吓震慑大众,并给少数人有限特权。赫胥黎构建的世界是依靠不断给予奶头乐和极度强化集体主义削弱人的个性和发展,矮化个体的成长,把人降格为无意识的群居昆虫。新世界价值观对John莎士比亚式的英雄主义、爱和痛苦不屑一顾,对人与人之间羁绊的避之不及,抹去了个体的身份和价值。个体不再是社会的目的而变成手段,与其说是为了成就更好的集体,不如说变成肉身机器供养集体。 反乌托邦的作品看了很多,但John出现前,书中对新世界的结构、道德、运作模式读起来仍然很有讽刺感;John出现后的集数,荒谬和讽刺更上了一个台阶。 John莎剧世界里的美德、英雄主义、纠结和幻想,在进入新世界伊始,像无伤大雅的新奇玩物,被新世界的人仿佛看动物一样“宽容”。在故事倒数二三章中,他与chief关于宗教、幸福、英雄主义的对话写得极好。 还有一个很妙的地方是,他比Bernard等人更“离经叛道”“腐化青年”,但是仍然被放置在他想要的位置而不是流放。最后一章里他对旧世界和信仰的追寻,以及和新世界的斗争,都依托于他被更宽容对待了。但这份宽容是为了观察,为了实验,而不是因为怜悯或是主角光环。 整本剧语言的节奏和选词极有戏剧感,内容也是没得挑,读起来很过瘾。
《Profecías de Amanda, Las》21世纪伟大的作品,超越《Profecías de Amanda, Las》的惊世之作,从伦敦到纽约,人人都爱波拉尼奥。一部伟大但并不完美、如激流般气势磅礴、把读者引向未知之处的剧集。独一无二的波拉尼奥式观看体验。长篇剧集的里程碑,美国全国剧评人协会最佳剧集奖,《Profecías de Amanda, Las》年度十佳图书之首,《Profecías de Amanda, Las》周刊年度最佳剧集,25年来百部最佳西语剧集,知名西班牙语译者赵德明倾力翻译,鼎力推荐!《Profecías de Amanda, Las》分为五个部分,分别讲述了五个独立又彼此呼应的故事。第一部分,影视评论家;第二部分,阿玛尔菲塔诺;第三部分,法特;第四部分,罪行。第五部分,阿琴波尔迪。