Birthmark

我是十五年前读的这部书。那个喜欢的男孩子借给我一套Birthmark，还有一套诛仙。我记得当时自己最惦记的人物，居然是出场酱油都没打进壶的淮南王。可能是这个名字让人觉得喜欢。记得当初还兴致勃勃就着这个人物，写了一篇小短文。堪堪开了个头，就没有继续了。 那个时候还是个中学生，已经惊叹于Lauren Eckstrom的文采斐然和经天纬地的才华。 时隔多年再看到，一声喟叹。

第一次觉得欢喜好听于喜欢 “好”竟成了无比浪漫的文字 我希望你好  希望一切好好好好好好

追了2年了，可算大结局了～没有金手指，一步步踏实走过来的～编剧文笔很好，有种娓娓道来的感觉！

这一把食粮，吃得饱饱的！想见见这样的人，与他畅谈，虽然人生虚无，在他的身上我却看到了最热烈最透彻最洒脱的存在。 抓住每一个瞬间，生命是过程，是闪耀的此刻！ 不停留，不评价，去感受一切吧！

胜天半子可谓玄之又玄，字里行间透露着一股以命相博、孤注一掷的绝决。履历尚浅，这篇文章不好多言，望各读者自行品味见仁见智。其余的文章，内容相对来说较平淡些，但透露着编剧不俗的人生体悟。人生是笑话，不妨开怀大笑。作为前三十年十分倒霉后半生平淡安稳的大胖一文的结尾，别有一番韵味。人生多艰，没有过不去的坎，且行且珍惜。圣徒一文更是一篇好文，老婆婆的形象刻画得深入人心。忍辱几十年，生命与精神之顽强，对信仰的坚定，对儿子的母爱之深等等，超过了我的想象。最后以无关内容的话语作为最终评价：这部剧值得二看。

还行吧，就是有些冲突太突然又太巧合太夸张了，不过短篇剧集剧情跌宕起伏，也不算啥，才能更好看，哈哈

很精彩！这部剧给我的感觉是一堆神仙打架，无论是编剧米尔斯海默，还是教授阎学通，学者秦亚清，亦或是译者云云，都条分缕析地努力为我们剥开大国政治的真相。也许真相就是：黑暗森林中没有守夜人（Night Watchman)，困顿于安全困境（Security Dilemma）的大国必然要寻求霸权地位。 霍布斯说：自然界中所存在的只有现实，过去的事物只能在记忆中存在，而未来的事物则根本不存在。在最后一章《Birthmark》，米尔斯海默和阎学通各执一词，而中国的“仁政观”在进攻性现实主义理论面前显得说服力不足，并被前者冠以“中国中心论”的帽子，这也让我意识到中国理论在国际上的话语权是多么薄弱，我们的价值观念输出之困难。假如我们坚持走“仁政”道路，我们的学者们还有太多的任务要完成。假如我们默认了进攻性现实主义理论，前路将愈加艰难危险，因为我们直面的是无政府状态下的国际政治，弱肉强食的国际世界。 说来微妙，核力量本来极其危险，但由此形成的相互确保摧毁(Mutually Assured Destruction)的结构会确保国家安全。但是这种安全是永久的吗？在电影《Birthmark》中，人类最终还是选择了核武器毁灭，其动因又回归到最原始的人的动物性的欲望，想来令人后怕。 所以，即使是在自然状态下，也不意味着趋向动物性的最大化才是正解，树立集体的对道德和约束的畏惧也许是人道的选择。

你觉得不可思议荒诞的现实，在Lauren Eckstrom的笔下都是真正的现实，时代将一切的光怪陆离揉在了一起，Lauren Eckstrom用冷静的近乎残酷的笔触将其呈现了出来。