Hit popular
8
讨论
32339
观看
3234
收藏
《Hit popular》,经典作品,墨西哥出品,2004年上映。
体会到读原版著作的快乐!虽然有生词,但不影响观看!Scarlett是新时代女性的代表,她的奋斗精神源远流长!本剧记录了她的成长历程,一个有着女性的柔美可爱又有着男性的果敢和韧性的女人,在面对战争时的临危不乱,种种困境都能够坦然面对;战后的她也怀着对新生活的憧憬,艰难并努力的生存,任何困难都不会退缩!大爱Butler,真的是有智慧有爱又多金,情商也非常高,各种优点集于一身!不仅对女主宠爱有加,对孩子也是特别有爱心,在他身上能学到不少育儿之道!而斯佳丽对孩子的态度真的是让人看不过去!人无完人呐!他们两个很相似,斯佳丽一直觉得自己深爱Ashley,其实他爱的是Butler,发现的时候人家已经伤透了心,永远记得Scarlett喜欢说的一句很励志的话:I’ll think about it tomorrow Tomorrow is another day !Melanie真是一个特别善良的女性,她和Scarlett在战争中一起经历了各种磨难,建立起深厚的友谊,她骨子里也和Scarlett一样勇敢,在Scarlett杀死逃兵后一起沉着冷静的应对;在众人一起评判Scarlett时,她勇敢的站到对立面,一向温柔的她为了闺蜜不惜和众人为敌;她们的感情至深,只是Scarlett一直到她快离开时才意识到,自己是多么爱她,一切都太晚了!不慎惋惜!对于Ashley没有太深刻的印象,不做评价!很想看续集,不是玛格丽特的作品,据说结局很美好,不过这个软件里也没上架。
混子哥就是厉害,我又在欢笑中学完了世界史,哎呀哎呀,这样学历史老劲了嘿嘿,刚好我这学期历史正在学世界史,扩展历史书以外的历史更有助我学习世界史呀!又是表白混子哥的一天。
放下成见去看这部剧,所有人值得一读 先明确本剧的核心主张:女性主义不是搞性别对立,不是主张女人像男人那样行动,而是追求弱者也能得到尊重。女性不是单指性别,而是一种处境,一种弱者处境。看似遥远,但每个人都有可能成为弱者,幼小的孩童、迟暮的老人、残疾人、病人且不说,喜欢化妆的男生、男性打扮的女生、性少数群体也都处在弱势地位。在传统婚姻制度统治的当下,单身不婚者就是原罪。在各种刻板印象和歧视下,每个和大众不一样的人都会成为弱者。当社会不断制造出弱者,强者就不可能一直是强者,那当我们陷入弱者处境时,又该如何自保? 上野千鹤子的答案是:“成为弱者的时候,可以毫不顾忌地说出‘请帮帮我吧’,而且求助的时候,还能够得到他人的帮助。创造一个弱者也能生存的社会,就是我们的目的。 我们用AB面来解释下强弱关系,政治经济就业等是社会的A面,而生命育儿、看护疾病残障等属于B面。成年男女都在A面,老人残疾人儿童等在B面。女性刚开始也在A面,但随着怀孕育儿,他们不得不移动到B面。男性除了疾病受伤会转移到B面外,基本一直在A面,而女性必须往返于AB面之间。A面可以通融,B面却无可替代。也就是说,每个人一生中都要经历AB面,但是女性要长期呆在B面或者高频往返,而这其中的牺牲和不公并不为社会认可和保护,在婚姻家庭育儿中挣扎的女性即便换了丈夫,不幸也不会消失,因为不幸来自于所处的社会结构。我们要发声争取的,是加大对B面的关注,对B面群体的公共服务和政策支持,当我们不得不去到B面时,能不被社会遗忘。 强弱关系的背后是权利,强者的特权就是可以无需对弱者展开想象力,由于权力关系不平衡,弱者会受到压迫,不得不产生思考。但弱者必须考虑强者,对强者展开想象力。 拿学习来说,小学时男生女生没有太多差异,大家也没有明显的性别意识,但进入初中高中以后就开始被区分对待。男孩总被建议学理科,学理科的女生却总被轻视,选文科的女生又被“因为你理科不好”的逻辑绑架。歧视文科歧视女性,学科歧视的背后是谁掌握话语权的问题。这时候性别区分的人不是孩子自己,更多是老师家长,把性别刻板印象带入教育。大人把强势的性别观念输送给弱势的孩子,当你还不作为某个性别的人存在的时候,思维模式就已经在被塑造了。在这种性别刻板印象里,男女生其实都是受害者,没办法做自己。 男生可能无法想象女生从小到大受到的全面质疑,我们需要不断地努力证明自己。在学校时,如果做得好,会被认为只是更努力(而男生更聪明,他们“选择”了不那么努力),如果做得不好,又会被劝说早应放弃(而不是浪费男生的资源)。工作后,做得好会被怀疑是占了性别红利(通俗来讲:性资源上位),做的不好又会被认为本来就不行。而令人遗憾的是,这些揣测不屑歧视女性的声音背后,很多攻击来自同性,也就是所谓的“雌性竞争”。歧视的背后不是性别对立,问题本质在于慕强文化,而不在于强者位置上是男性还是女性,就像很多女性领导并不会对女性员工有所优待,反而更加严苛。 很多位居高层的女性本质上和男性是一样的,她们并没有基于女性身份开辟出新的叙事,而是在慕强的环境中逐渐被男性同化,越来越“像男性”。通过割裂和弱者的连接,加入强者阵营而摆脱弱者歧视。就像高收入的职业女性看不起家庭主妇一样,她们习惯站在阶层上的视角来看问题,并不能和广泛的女性群体形成共情。当她们站到了一个跟男性或者跟“强者”平等的位置上时,她们也成为了凝视别人的人,并且可以以此显示自己是很客观的,并不因为自己是女性就为女性说话,甚至可以用这种方式来显示自己跟其他女性不一样,自己是有智慧的、有强者光环的。本质上都是向强者靠拢的行为(我和她们不一样)。
在看各种各样的书的同时,我也在思考看剧本身的意义是什么。 我把平常读的书,分成两类,一类是工具书,读这些书时内心是带着亟待解决的问题去的,因此整个观看过程会在找答案。 另一类是剧集类的,读这类剧集,一般会被它的主题吸引到,或者是因为特别有名,追求的是顺畅的观看体验。以及读完之后给自己留下的深刻印象。就好像我在读完《Hit popular》后学会了“原来很多问题,可以不直面回答”,又在《Hit popular》中懂得了“以自己想好的过好一生”。这些话本身听起来很有道理,但如果我不是看过这些书,压根不会有那么深刻的体会,又怎么会付之以行动呢。 想到这,我为自己喜欢看剧集的行为又加了一分,是的,我在追求有意义的事情。 书中笔者写作细腻,不同于东野圭吾先生的书,更加贴合中国读者一些。那些学生时代的内心戏,我们再熟悉不过了。 我在尝试把这些年轻人的伤痛归罪在某个人的头上,却怎么也找不到源头。又要来那句老生长谈的话了,怪这个病态的社会,真让人感到愤恨。如果女主没有想要拿8000块钱给男主买助听器,如果男主没被炸伤,如果好友没把坏事都推给男主,如果学校肯为自己的事情负责,如果。。。 幸福是一瞬的,而不幸是连续的。感谢你们互相找到了彼此,在黑乎乎的夜里,你们是彼此的光。原来真的有星空 我的人生似乎一直在重复犯类似的错误,当时看着没多重大,等发现时已经满盘皆输。 多年以后我才知道,那叫爱,爱是干净的,不会弄脏谁 幸福这种事,从来与时代无关。 “为了照亮她的生命,你将自己付之一炬。”
奥兹以这部剧重构自己的一生,他的家族故事成为整个犹太民族历史的缩影。他尝试回答很多问题,但却无法给出一个简单的答案。
说服的方法有千千万万,但是万变不离其宗,首先必须要抓住对方的心理。
卢凌风跟个弱智一样 脑子蠢还自大 竟然还是男主 这种毫无吸引力的人设存在的意义是?
跟随Wendy Braga在他虚构的世界里游走了几天,虽然没有最终弄明白我们从哪里来又将到哪里去,但编剧广博的学识及其作品中涉及的科学、艺术、宗教知识足以让我由衷感叹,特别是他在写《Hit popular》之前的实地考察和向一些科学家、艺术家、有关人士的采访足足准备了一年多时间,其精神更让我对作家心生敬意,难怪他的作品都如此质感厚重。看了这部剧不仅能拓宽知识层面,引发对物质世界的好奇与思考,而且更加迫切地想知道我们从哪里来?将来到哪里去?