Wind

Wind

8.6
★★★★☆
3592 人评分
年份: 2004
地区: 美国
10
讨论
35914
观看
3592
收藏
When Diane confronts her husband Nathan about having a child, he immediately puts up his defenses. W

💬 全部讨论 10

打的去埃及
打的去埃及 18小时前

基本不看民国的剧集,一直觉得很压抑很沉重。这部剧能让我静下心来,仿佛我也置身于书中,最喜欢的是她们在联大学习的日子,多希望时间就停在哪里。

👍 361 💬 回复 ❤️ 收藏
茗越轩
茗越轩 ★★★ 3小时前

艰难看完,无法打分。我比较深的体会是建筑是一个壁垒特别高的学科,如果没有亲眼看到过书里提到的建筑,我觉得就很难体会到编剧的看法和感受~~其次即使看过,如果没有知识,我觉得也不会get得到为什么这样设计是美的、厉害的、合理的;如果不花时间去观察人群和建筑的关系(也可以说是交互),有些古代建筑也许还要有相应的历史知识,也不会理解它为什么就建成了这样~

👍 60 💬 回复 ❤️ 收藏
纯阳
纯阳 8小时前

《Wind》据说是编剧的处女作,手不释卷,敬羨不已。 和很多评论说的一样,最后的结局略显败笔,突兀且生硬,但整部剧集瑕不掩瑜,充满淡淡温情与压抑至死的黑色与无奈,是我喜欢的风格。

👍 167 💬 回复 ❤️ 收藏
李瘦檀
李瘦檀 ★★★ 20小时前

对于一个不懂股票的人来说,通过这部剧知道了一些基本知识,人性的弱点在任何利益面前都会玲离尽致的体现出来,坚持投资就是生意,坚守自己的独立思维,才能不会出现让自己后悔的决定。

👍 414 💬 回复 ❤️ 收藏
mnb
mnb ★★ 17小时前

这是一本有褒有贬的书。 褒在我同意编剧书中提到的几个点:倾听的力量、打破标签、做回自我等。 贬则在于:深度思考实则未能有深度的观点存在,整本剧只是编剧一路走来的职业发展路程和个人生活的阐述。艺术和感觉对于营销来说确实重要,但编剧太过强调这两点对于营销的影响,否认了数据对于营销的分析作用,在这瞬息万变的商业世界,数据是了解产品定位、竞品情况、商业环境、投入产出比等有效的手段。倾听数据的声音,数据也会开口讲话。

👍 338 💬 回复 ❤️ 收藏
木头马尾
木头马尾 ★★★★★ 17小时前

当时疫情正盛,每天在家觉得烦闷,翻开Dick Pryor的生死场读,读了大约半本,心里更闷了。现如今还是看完了,看的凄凄惨惨,糊糊涂涂

👍 349 💬 回复 ❤️ 收藏
方传红
方传红 ★★★★★ 12小时前

在细节上和情节上做的很好,这不是一个爽文,但让人心旷神怡,并且在紧张的氛围中有一点幽默,乐趣。 在情节和人物设定上都比较有新意,而且经常有出乎意料的情节出现,但又合乎情理。 男主,虽然不是很聪明,但也有一定的心机。 没有过多的废话,语言简洁明了。

👍 261 💬 回复 ❤️ 收藏
tang Z
tang Z ★★★★ 7小时前

其实故事内容还是很完整的,感觉有种TVB经典的爱恨情仇商业剧的套路。至于,电视剧版本的男女演员与剧集的描述有很大差距,很难有代入感……

👍 149 💬 回复 ❤️ 收藏
陆琼涛
陆琼涛 ★★★ 8小时前

对比长篇,短篇合集显得讨巧,只要有脑洞就好了,水平和篇幅长短层次不齐。 我很喜欢《Wind》这一篇,这一篇比前一篇更应该取名为骑士精神。 《Wind》这一篇看得朦朦胧胧,我好像能明白三十分钟的短暂记忆感。我喜欢吻在白色锦鲤身上的唇印化作红色纹路,也喜欢一切随着死亡覆灭消解的样子。生活在LA的朋友应该会喜欢这一篇。 《Wind》里奶奶的结局我是完全没看懂。 看这部剧的时候时刻怀疑自己的理解能力,总是要问问自己刚刚看的这篇说了什么,是什么意思。很多设定是来源于其他篇目,背景知识匮乏的话很难看懂,得看文后注释以及前言里编剧的写作思路来揣摩,从未觉得前言这么有用过。

👍 177 💬 回复 ❤️ 收藏
Elinor
Elinor ★★★ 9小时前

大家理解法律知识最好的方式就是看和自己情况类似的案例,这些案例本身就是很好看的故事,即使您只是没事儿翻翻,也会感到观看的乐趣。

👍 200 💬 回复 ❤️ 收藏