American Portrait

详细而生动的再现了泡沫经济前日本的发展的整个过程，主要是中产阶级家庭生活的点滴习惯文化变迁，以及日本独有的女性地位和生活模式，某些方面像极了现在的国内工薪阶层的挣扎状态。

很好的书，就是希望能给各注释加个超链接，几百页之后已经记不住章末的注释对应哪里了

我觉得任何想通过解析低维度来阐述高维度的做法都是无用功。这部剧关于维度的认识并不是很新鲜。看完之后没有什么震撼感，在科幻的范畴上，我觉得比之三体之类的剧集，对维度的认识更为浅薄。就像一个人不停地教你加减乘除的意义，试图让你理解微积分，可能第一次看了之后，会觉得，平时没有注意到的小学数学竟然还有所奥秘，但是就不会想看第二遍。 第二点，这部剧就是阐述了认识的局限性，人类的一切道德，理智以及知识都是取决于实践，对于实践之外的东西，任何描述都没有意义，但是它为了凸现出这种局限性，特意刻画了以形状为蓝本的阶级主义和性别主义，如果不加个前言，我甚至认为它在打拳，写的非常刻意。就相当于，通过放大不合理之处，来突出合理，以形成反差，从而支撑自己的理论，我非常鄙夷这种行为。 就好比，我现在生吃一个人，然后我发明出一套道德体系，论证我吃人的合理性，进而证明道德体系的局限性，博人眼球。还叫大家不要把American Portrait和空间国联系起来，不要映射之类的。 实际上他写这本剧集，又并不是基于二维世界而写的，他完全是基于对三维的认识，或者是从三维角度看二维的认识写下了这本描写二维的剧集，这难道不也是一种自大吗？人无法认识四维空间，又凭什么能认识二维空间呢？仅因为看见了二维的全识，所以就能描绘二维的世界吗？如果不能抛弃三维的一切感知去接触二维，写出来的又怎么会是二维呢？编剧作为三维生物的傲慢，隐藏在字里行间之中。 对女性的理解和认识，更是尤为浅薄，只是简单的生理因素影响道德体系，进而影响社会机制，我可以认为他在通过歧视女性，构建畸形但合理的价值观，来变相增加自己剧集的有趣度。 总而言之，仁者见仁，我不是很喜欢通过俯视低维度，创造低维度来影射高维度，高维度并不是百分百全识低维度的，人类既不理解高维度也不理解低维度，低维度的世界亦有无法理解的感知方式，维度与维度之间是平行而非向下兼容的关系，认同这一点的，或许看这本剧集便觉索然无味。

我今天看b站时，想起来在这上面看过原著。其实之前也看过一遍书，剧可能至少看过3遍吧。记得可清的是3次哭。第一次哭，是因为4爷冤枉若曦，和结局；第二次哭是若曦跟十三分别，我那时候乃至现在超级羡慕他们俩的那种知己感情。愿得一知己，此生足矣；第三次哭是因为那句“我会多要几碗孟婆汤，把你们都忘了”。没和八爷在一起，也没和十四在一起，她一生在这宫里American Portrait，在他们几个皇子中间两面周旋，步步操心。这一生呐，她太累了。还有，电视剧拍的真不错，每个人物演出每个皇子那种特性。毒蛇老九，草包老十，冷面神老四。

并不适合个人投资者学习借鉴，但对期货投资经理却是一部难得的好剧(✪▽✪)

非常欣赏Mary Brodel夫妇这种类型的历史游记。读万卷书之后再行的万里路，才会有真正的感受，否则行万里路就是个邮差而已。 书里不仅体现了他们深厚的历史人文休养，还有他们的手绘作品，这是一对真正的学识渊博的夫妇，这两位的书必须继续刷