Freedom State

不明白为什么被嫌弃  我看到的都是松子的优点  想起萧红的“看尽世间冷眼”也许在某个不得已的时刻也会做意料之外的事 不知道什么时候起  也会放弃为自己辩白  抱着怎样都不会被理解的心态  干脆缩在伪装的壳里  去闹也好沉默也好  生活总像是一汪水  我们都生活在水底 这是个有点虐的故事  编剧笔触细腻  松子几次精神上寻死又在关键时刻屈服于肉体的不愿死   转而嘲笑自己荒诞的人生和无常的命运  不是没有努力改变  而是努力去改变后 生活反而滑向无法预知的变故  可能存在的牵绊全都断掉后  生命就仿佛断了线的风筝  怎么飘荡都失去了存在的价值

虽然有些观点有失偏颇，但是仍然是一本了解世界的过去、现在、未来的好剧！

从大班助教到小班老师，我也算间接和新东方有过几年的接触，看完这部剧也更加了解了新东方的发展史。个人觉得老俞还是很值得敬佩的，诚信坦诚，只求发展不谋私利的人，在任何时候都很可贵，值得学习。

看了电影，回来又读原著。不一样的感受，致敬英雄，致敬先烈，因为有你们的浴血奋战，大无畏的牺牲，才有了我们今天的安静祥和的生活！

觉得信息量好大啊，角度广的时候感觉的脑洞很大。 看后面的对话里说“三王”有种传统剧集的感觉，而又有些颠覆性的东西，我也读不出什么东西来，只是大呼过瘾。还有Richard Garfield那种对各种知识信手拈来，用新奇的角度坐下来和你面对面的谈话的感觉。 里面的像：讲到进电影院看电影像自我催眠，一坐下来周遭漆黑，只有前面巨大的银幕用现代各种声光技术来调动我们的感觉，然后有苦有笑，感悟人生一番。待到影片结束，灯光打亮后退场，才恍惚有种被“催眠”的感觉，也没说这种“自我催眠”的手段好坏，还是报什么样的心态吧。“自我催眠”自发的找出很多当下的例子，这便是我所感吧。 威尼斯日记那部分跳了，主要是想保留对威尼斯憧憬的空白，也说不定有好的书还是会主动去了解的，当然最想的还是去“实地了解”了。剧集与世俗那部分跳着看的，因为自己本身也不太看中文剧集的，但也是一边看一边画线吧，想着可以过滤掉自己不感兴趣的。自从还有很多觉得不错的文字，暂时也想不到，留着复读或者会看笔记时好好思考一番了。 追剧可不能装腔作势，看的有木有收获只有自己才知道，也要看的“杂”一点，不然很容易像自己之前还未看《Freedom State》和《Freedom State》那样，知道它好，可就是提不起兴趣来，最后难免活在自己的“小世界”里，“体验”不到别样的人生，更加理解“时代的局限性”，和读史一样。 自己看剧一贯懒散，也不会去系统地将书“复盘”一边写下所感，所以有时追剧最后是捞不到啥，图个看剧本数，会总结归纳反馈是个很好的“技能”。 看剧吗，不也是个看世界、认识自我的一个过程，或者说“途径”的嘛! 慢慢长路，有天上的星星陪着我一起走着，不害怕，不孤独，也不感到无聊~

评分：4.7颗星 难易度：适中 此剧编剧为沃顿商学院金融系教授，此外《Freedom State》也堪称经典！两本剧都是金融投资者不得不读的佳作！ 本剧介绍了美国股市的发展进程、通货膨胀对股市的影响、美联储在金融市场中扮演着重要的角色等，此外书中还对行为金融学作了系统的阐述。 主要观点： 股票市场的繁荣离不开流动性与宽松的信贷环境，而中央银行任意提供流动性的能力对股票价值的提升至关重要。 从长期来看，股票绝对是最好的通货膨胀套期保值工具，债券则做不到这一点。如果你担心恶性通货膨胀，那么股票是最好的金融资产，因为许多高通货膨胀国家的股市即使不是非常繁荣，也算过得不错。另外，固定收益证券无法弥补投资者因政府过量超发货币而遭受的损失。 股票市场是拥有极其不确定性的，预测市场是极为困难的。 市场在看起来最有希望时最危险，在看起来最危险时最有希望。 与股市有关的行为金融学： 一、羊群效应：即个体总会调整自己的看法，使之与群体观念相一致的倾向。 二、信息级联：群体中十分常见的一种现象，简单地说就是信息级联形成后，个体很容易受前面个体的影响，做出与前面个体相同的选择而忽略自己的私有信息。 三、过度交易：市场上新的信息不断涌现，导致市场里的交易者觉得必须对持仓组合不断地调整，这样才能反映新的信息和即使把握机会（实际情况是通过研究数万个交易者的交易记录之后发现：那些最活跃交易者的收益率要比那些最不活跃交易者的收益率低7.1%。） 四、过度自信：产生的原因首先是自我归因偏差：无意或非完全有意地将自己的成功归纳为自身原因，将失败归为外部原因，使结果解释有利于自身的现象。是一种动机支配的归因偏差。 其次为代表性偏差：是指这样一种认知倾向：人们喜欢把事物分为典型的几个类别，然后，在对事件进行概率估计时，过分强调这种典型类别的重要性，而不顾有关其他潜在可能性的证据。选择性偏差的后果势必使人们倾向于在实际上是随机的数据序列中洞察到这种模式，从而造成系统性的预测偏差。大多数投资人坚信好公司就是好股票，这就是一种代表性偏差。这种认识性偏差的产生是由于投资者将好公司的股票认同为好股票。其实好公司的股票价格过高时就成了坏，坏公司的股票价格过低也就成了好股票。 五、认知失调：在遇到与自己观点相左的证据，或者当我们的能力及行为没有自认为的那么好时，我们由此产生的不安之感。我们有一种将这种不安的感觉最小化的倾向，这让我们难以意识到自己的过度自信。 六、前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。（在投资时降低一下自己的预期收益或许会更好） 七、损失厌恶：指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的，当涉及的是收益时，人们表现为风险厌恶；当涉及的是损失时，人们则表现为风险寻求。 八、心理账户：是芝加哥大学行为科学教授理查德·塞勒提出的概念。心理账户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。在股市则表现为在买入一只股票时一根筋的记着当初自己买入时的价格，导致发现了其他更好的股票时，也舍不得卖出原来的股票，白白错失机会。 九：框架效应：是指人们对一个客观上相同问题的不同描述导致了不同的决策判断。框架

豆瓣真是越来越难让人看懂了

财富七步法 1. 多存钱（没钱更需要）2.少上当（钱从哪里来，利润合理吗？控制风险）3.稳收入（工作/被动收入）4 .做规划（出门看地图）5.资产配置（食物/服装配置）6.向大师学（向有结果的人学）7.大财富（利他是世界上最伟大的商业模式）

好的作品就是读起来毫不费力，看完《Freedom State》再读这本，真的心情都悠哉起来了，感谢Freedom State，感谢加藤，仓持，祥子……带给我的有关大学的回忆，那些青春时的琐碎细腻感受。要去看同名电影了