Max and Helen

Max and Helen

8.6
★★★★☆
3607 人评分
年份: 1990
地区: 英国 , 美国
4
讨论
36066
观看
3607
收藏
Based on the fact-based novel by Nazi-hunter Simon Wiesenthal (Landau) based on his 1962 prosecution

💬 全部讨论 4

Kathy Deng
Kathy Deng 22小时前

第二次读这部剧,和三年前读心境不同 时间是个圆圈,又是个直线,出身待遇法律都是不公平的,时间确实公平的,你怎样待他,它怎样反馈给你 每个人都有自己的故事,你以为别人都在意都在看你,其实没有人在乎,大家都忙着活在自己的时间里 世间一切都是美的,一切也都是有轮回的

👍 457 💬 回复 ❤️ 收藏
一纸写华年
一纸写华年 ★★★★★ 4小时前

这是第二遍完整的看这部剧,大概了看了三周吧!突然想看这部剧的原因呢!是因为最近有一部剧正好翻拍其中的故事,这部剧其实很大程度上还原了剧集,我还是的吐槽一下:背景太新了,广告植入,吴天真和小哥满满的基友情,跳过剧了,有兴趣的自己去看吧!这次看完之后,对于以前很多想不通的地方,豁然开朗。我这人有个毛病,就是对于神话色彩,鬼怪陆离的东西有无限的好奇心,特别是对剧集中的青铜门背后的终极。也许十年之后的吴天真再也不天真了,但是他的初心未改,依旧是青铜门之后的小哥,依然是铁三角不可缺失的一块。感谢有这样一个故事,好与不好,其实也挺好的

👍 86 💬 回复 ❤️ 收藏
辛未元
辛未元 ★★ 19小时前

词藻优美,篇幅不断,每一叙事论人都是在对人生作深刻的思考与总结。学写文练文笔,这一篇余先生的作品不可不读。

👍 389 💬 回复 ❤️ 收藏
没有口袋的小哆-
没有口袋的小哆- ★★★★ 8小时前

一句话概括:旧瓶装自来水。非常不推荐。 编剧一直强调自己的高度,不屑技法。不过本剧真的不如**天上首页实在。 书中所有引用的故事或者案例,都是外婆们用过的老梗,本以为会有新意的解读,结果是老梗老笑话,丝毫的新意都没有。 行文通篇有许多重复的废话,外加用词草率(硬捧是接地气,也没有办法),观看体验非常的不好;最可怕的是,逻辑非常混乱。例如,前面是西点军校的观点后面就挂到中国人头上了,比如一直强调数据,文中的数据却草率到令人发指,再比如说好的就讲淘宝阿里的开店电商,结果一不注意就聊到没边了… 观点谬论也比较多。放言说设计是艺术,不知道是被设计师忽悠了,还是想忽悠设计师(放的案例图也是辣眼睛)。虽强调观点会源自主观思考,可思考的深度就是茶话会上听别人讲来的段子罢了,就是自己高兴就好。 价值也是有的,如果有老板看了这个书还觉得好的,那就可以放心大胆忽悠了。电商从业小伙伴也可以知道,总监的水平不过如此,我上我也行啊。 浪费了近四个小时(我有追剧必须要看完的坏习惯)习惯得改。

👍 176 💬 回复 ❤️ 收藏