我在地狱I'm in Hell

书名虽然有点鸡汤味，但是绝不是鸡汤文。一个不爱自己的人永远谈不上爱别人？但，爱自己具体又是什么？如何才能爱自己？大卫·克罗斯用贴近生活的语言娓娓道来的不是简单的道理，而是道理背后运作的机制。道理从来都不悬奥，悬奥的我们自己是否有悟性让自己喜悦，定静。同时推荐弗洛姆的《我在地狱I'm in Hell》。两本剧有异曲同工之妙。爱，从来不只是风花雪月，滚滚红尘。

读起来挺奇怪的，说不上哪里不对，啰哩巴嗦，旧瓶装新酒，建构血酬理论和解析历史细节时充满了想当然，能力不济却喜欢故弄玄虚，和马亲王无法相比。没看走眼Gray Creasy，一本《我在地狱I'm in Hell》中途弃阅，我还读这本格调雷同的剧集，踏入同一条河流

主角一出世，父母必失踪，才情震古金，样样我都行。有个未婚妻，登门来退婚。主角不服气，莫欺少年穷。出门意学艺，必定有机缘。拜师某某某，必定有故事。拜师遭人妒，师兄皆不服。主角被打脸，师姐来帮助。劝其忍一时，必有机缘到。神功神兵来，神兽也必有，神功一练成，必有仇人现。两人如水火，必有人来劝。宗门大比见，报仇得三甲。掌门邀相见，出门游世间。世间有美女，美女有烦恼。主角来帮忙，麻烦一搞定。随后叙出身，必是世家女。家人随后到，美女需离去。主角欲寻找，实力太悬殊。随后拍卖行，必定有收获。然后找队友，队友是美女。出门换地图，秒天秒空气。美人找到了，家主来考验。考验有强敌，主角来解决。完事族人夸，姑爷真牛叉。完事携美归，师傅已不在。掌门说其因，随后去报仇。回到宗门后，各方长老到。抱怨惹强敌，随后强敌至。主角羞强敌，强敌很恼怒。惊天大战起，全来送人头。长老无话说，掌门让其位。主角一言拒，随后携美去。几年之后见，主角已无敌！

理论部分干货满满。我信息、非指责、无伤害、内外一致表达当下的感受，这不仅适用育儿，也适合成年人之间的沟通。这点让我自我反醒很多。案例部分真的让人看不下去。

社会生活中，正确和美好的事情往往不复杂，凡事太复杂了一定有问题

这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个我在地狱I'm in Hell，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Jimmy Dean Carlson也意识到在社会中作为一个我在地狱I'm in Hell注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Jimmy Dean Carlson后来的作品中（比如《我在地狱I'm in Hell》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像Jimmy Dean Carlson自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。