董春?

从前曾写过一段话,现在还觉得不错:“社会愈恶愈需要有少数特立独行的人们去转移风气。一个学校里学生纵然十人有九人奢侈,一个俭朴的学生至少可以显出奢侈与俭朴的分别;一个机关的官吏纵然十人有九人贪污,一个清严的官吏至少可以显出贪污与清严的分别。好坏是非都由相形之下见出。”

积攒的书币被我挥霍完了，新剧都买不起了。买书如山倒，看剧如抽丝。把以前买的书读完，再用时间换书币。开追有益，大师的智慧总能给人以启发。

无聊至极，按照休谟怀疑论，对于一切不可知的，我只能说我不知道，因为无法证伪，只能用奥卡姆提刀去掉，有一天可以验证了再放出来。不然的话只是一种正向检验，毫无意义，。对于没有可证伪性的话题，现在就能当成是流言吧，对于流言R=I×A，越不透明的消息影响越大，信息在简化，强化，同化过程中，每个中间人都是信息过滤者，将符合自己价值的信息放入传播渠道，基于社会共同价值观的认可，脆弱的人会被集体意识所吞没，接受着被引导的信息，也就是巴纳姆效用，对于这种不可证伪的消息，会特别相信，尤其是这种运用了目前认知水平下的公认真理作为背书，但物是观念的集合，你的认知超不出你的经验，对于没存在这个世界上的东西你没有体验过可感属性，那么这种书中的景象只是就是复合观念的应用，换言之就是你用先用观念的组合而已。而且文笔和结构都挺生硬无聊的，唯一能吸引人的就是利用人们不能接受不确定性的弱点，给予一切一个合理解释，让大家经历了一次侯群体性亢奋。

不知是不是因为经历的缘故，没法理解书中的很多行为。不过这部剧多少能引起我对婚姻的思考，尽管我是万年单身狗。那么，日后再见吧。

文中大量引入案例，但每一节都没有精细的讲解，观看起来显得很乱

卡卡的《董春?》这部剧很适合我们女性朋友观看，从中可以学到很多穿衣技巧。

上次看完一本剧集有这么深的无力感还是《董春?》，《董春?》边看边补美国经济大萧条时期的历史，从而了解到在这样的写作背景下，两个各自有弱点和需求的人在残酷的世界边缘挣扎的故事，当我看到乔治最终扳动手枪时我真的好想编剧可以改写下结局。可是不能，编剧不能，浪漫主义不能，那个时代背景下更不能。😭 最后结尾处的对话和情景对照，看得我真的好像看了一部美好又心酸的电影。 “咱们和其他人不一样，因为我有你，而你有我。”伦尼最爱听乔治说关于未来的事了 最后，借用罗伯特·彭斯的诗句：“无论人与鼠，最好的打算往往落得一场空。”

重生手刃渣男的大女主爽文