Pitstop
4
讨论
48972
观看
4898
收藏
《Pitstop》,其他作品,美国出品,2000年上映。
2022看剧年 观看:2/50 《Pitstop》 推荐指数:五星 点评:编剧哈维艾克分享了很多宝贵思维,但更多,需要实践,并不断重复。 印象最深的五点: 1.超支以及渴望立即得到满足这两种行为跟你实际上买了什么东西是无关的,而跟你在生活中缺乏满足感有关,如果你的操作并不是来自于意识情绪,那么它就是来自于你的财富蓝图。 【观察自己和身边人,存在无意识就想花钱,哪怕明明够了还会继续花,因为思维里的档案是物质满足,而非财务自由,物质满足的优先级高于财务自由】 2.专注于增加净值而非收入。 高收入不等于高存款,高收入不等于财务自由。净值=资产—负债。 观察身边一些人,总是握不住钱,赚再多也留不住钱,很快就花出去甚至背着负债,根源在于脑中对于财务自由的认知、方法、行动不了解和不行动带来的。 3.败家之流三个座右铭:还不就只是钱而已;失去的还会再回来;抱歉,我现在不行,我没钱了。常把这三句话挂嘴边的人,往往不致力于创造收入,也不会去堵住财务漏洞。 4.打造高净值四因素,收入,存款,投资,简化。一三是开源,二四是节流。 5.有钱人认为成功的顺序是:成为→去做→拥有。穷人和小康人士却认为,成功的顺序是:拥有→去做→成为。 举例子,穷人和小康人士认为,只有有了钱,才能做想做的事,成为想成为的人。 有钱人认为,只有成为想成为的人,就能做到想做的事,得到想要的结果。 不如问问自己,你想成为怎样的人?再分阶段去规划,未来一年、三年、五年,你的目标越坚定清晰,动力更源源不断。 ———— 书中有很多富人思维解锁,认真做,受用终生~
在编剧抽丝剥茧般的叙述中,我们将深入经济学领域看似深不可测的腹地,探索那些趣味十足又具有真正的指导意义的精妙理论和案例。
人们总会用自己固有的思想去衡量别人,但事实的真相类似于胡适所说的那样,一时代有一时代的影视,同样,在笔者看来,一时代也塑造了一时代的人,我们不能用七零后的思维来衡量零零后的思维,时代不同,社会不同,世界观和人生观自然也不尽相同,曾树生和婆母的矛盾最根源的问题就是彼此不能去相互理解,站在汪母的角度,曾树生做着花瓶的工作,每天交际到半夜三更,甚至还和所谓的陈经理不清不楚,她对曾树生的怨恨也还是情有可原的!但汪母对儿子那一腔爱太过浓烈,她甚至嫉恨儿子更爱曾树生一些,所以在曾树生离开时,她反倒有一种快感,尽管儿子痛苦不堪,肝肠寸断,试问,这是对儿子的爱吗?的确,汪母对儿子的生活照顾的很周到,也甘愿成为儿子的老妈子,可是作为一个人,仅仅拥有相对舒适的物质生活是不够的,我们还需要有一定的精神生活,我们需要被关爱,需要有去爱别人的能力!母亲能给汪文宣的是强烈的母爱,永远也给不了汪文宣类似于曾树生能给他的那种耳鬓厮磨的爱情。同样站在曾树生的角度,她做着她自己很反感的花瓶工作来挣钱养活半个家,可是却得不到婆母的理解,每天还要被婆母指摘甚至恶语相向,日子确实也不好过,她对婆母的反抗确实也能够理解。她口口声声说爱汪文宣,可是在笔者看来,她更爱她自己!硝烟弥漫,她却抛下比如膏肓的丈夫,跟随陈经理去兰州,一封断绝关系的书信给了汪文宣沉重的打击,她低估了汪文宣对她的爱,同样她也高估了自己对汪文宣的爱,她和汪文宣之间的爱情必然只能以悲剧收场。 漫漫长夜,寒冷的夜晚比比皆是,人生途中,能遇到一个全心全意爱自己的人确实不容易。每个人都渴望温暖,都想要一生顺遂无虞,但这样的人生从某种程度上来讲是不存在的,与其抛家弃子单飞,不如抱团取暖共克时难(当然,一千个读者会有一千个哈姆莱特,这仅仅是笔者的一些浅陋粗鄙的看法,每个人的生活经历不同,看法自然不同,只能说是分享自己的看法,与大家交流交流)
故事很精彩,时时具备幽默感。喜欢这种风格。女主特别纯粹,真实,个性鲜明,和男主炽热真挚的感情,让人感动且温暖。