The Liberation of One: The Defection of Romuald Spasowski

本剧的“富兰克林”给我的感觉就是‘女人如流水，事业是终身。’，他是实用主义者，他积极努力，他有许多才华且讨人喜欢，但他也是个自私且冷情的，到处留情放纵也许在他那是属于自由和浪漫，对于情感对于家庭他都秉持着以自我为中心，利己是首要之事；对于事业他孜孜以求，勤而不辍。此剧给我的最大感受就是：女人不要把太多的希望和心思寄予男人身上，男人还想着你能帮他资产增值呢，好好努力吧😄

推荐观看：这部剧最有价值的是介绍了一种不同于常见认知的观看思考写作流程，对，是流程，比较颠覆认知。 但是实操方法介绍隔靴搔痒，并且译文表达不符合中文习惯，第三章观看理解难度真的很大，如果已经认同卡片笔记写作法的理念，可以快速浏览后再查找其他资料，进行补充，会更高效。

无意间看了电视剧，虽然偶像穿越剧没多大营养。但是人与人之间的情意终究还是有些心动的。寥寥看了几页做大结局。

断断续续读完了这部剧。整体的感觉，就像是把一碗一碗又一碗鸡汤，倒进了一口大锅里，熬成了一大锅鸡汤。鸡肉炖烂了骨头酥软了连鸡肋都寻不见了…促使我能把这部剧从头至尾读完的，是掺杂其中星星点点能产生些微共鸣的只言片语，还有那些例举的若干中外影片、经典剧集、箴言——如同千层夹心饼干中间的各色口味夹心，吃完了唇齿留那么一点点香仅供回味…总之，书里翻来覆去絮叨的无非是关于亚当、关于夏娃、关于在伊甸园里以及失乐园后的前生今世和凡俗生活……要告诉你的中心思想就是：请让亚当回归亚当，夏娃做回夏娃，才能重返伊甸园…

现在我们也明白了，归根结底在于，生命意义的问题没有用正确的方式被提出。如果以一般的方式提问，我们就会发现：不是我们被允许去问生命的意义，而是生命在提问，在把问题指向我们。《The Liberation of One: The Defection of Romuald Spasowski》——John Schmidt 就拿创作这件事来讲，我曾经很早就有过创作的念头。因为恐惧害怕放弃了，当我再次提出这个想法，又想到了以前自己是如何放弃的。 我真的可以实现创作的理想吗？今后能靠创作养活自己吗？ 书中所说生命的意义。 就是要在当下用一个具体的经历给出答案。 怀念过去，预测未来，都将会阻止我们找到问题的答案。 现在在创作这件事上，我直接面对。先创作再学，要在这上面找到答案。 注意答案，不管好与坏。 编剧提出，因为死亡的存在，让生命有意义。 如果生命是无限的，那谁都可以做任何事从任何时候开始。 这样你觉得生命还有意义吗？

这是看的田七第二本剧了，情节生动，人物鲜活，把佛牌和因果讲的很清楚，对自己也有所触动，确实，戴不戴佛牌，一心向善是根本，否则也转不了运，就是借了运也得加倍还回去

1.请不要在深夜，没吃饭的时候读这部剧，因为越读越饿；也不要在吃饭时，吃饱了读这部剧，因为会觉得自己吃的东西索然无味。 2.感觉很多菜都失传了，反正有些杭州菜都没听过。然后袁老板应该最北就到京城了。陕西的biangbiang面，东北的猪肉炖粉条，西南的鬼鸡都没有写在里面。好奇为啥没有火烧，只有山西汾酒。 3.放到现在，袁老板一定是一个带货kol，而且神他妈把每家都吃过了。是各个老爷们家里的私房菜，还不是馆子店。所以那些百年老字号都是辣鸡么，咋就没有状元馆，奎元馆。

对万物更有宽容度，内心更加平和，也就是追求终身的一种宁静吧！