American Tongues

American Tongues

6.1
★★★★☆
920 人评分
年份: 1987
地区: 美国
10
讨论
9202
观看
920
收藏
《American Tongues》,纪录作品,美国出品,1987年上映。

💬 全部讨论 10

Mike.Xie📷
Mike.Xie📷 ★★★★ 23小时前

看完《American Tongues》后来看的这部剧,风格有所区别,但是都很精彩。

👍 465 💬 回复 ❤️ 收藏
ChenXj
ChenXj ★★★★★ 7小时前

欣影社区和网页在线观看终于看完了这本五百多万字的灵异玄幻剧集。 简单来说,以李初一父母的死因为线索促使主角李初一不得不走上一条被安排的路,随着实力越来越强,知道的内幕越来越多,不得不做出选择的时候,发现每个人所维护的道出现了偏差甚至对立……人可执掌天道,也生于大道之中,无论各种形式的存在,有执念也有心结,如何取舍,试问初心。 综合评分三分半星,因为之前并未看过类似剧集,剧集中涵盖的天文地理,神话传说,民间轶事等等内容极其丰富,另外其中关于人情人性的故事也是很值得思考。但是剧集前半部分比较精彩,到后面槽点太多,从词到句到情节设计不够严谨,节奏忽快忽慢,主角光环一亮,仓促收尾,说好的跟帝君的大战也没有。中间好几次想弃书,不过还是坚持看完了,也算了了我的一个执念。😁

👍 143 💬 回复 ❤️ 收藏
7°sunshine
7°sunshine ★★ 15小时前

恋爱是什么样子?是长久的喜欢,还是某一次的怦然心动?是两个人的结盟,还是一个人的执念?是看见他就感觉到整个世界的明亮,还是被追求的浮夸欢愉?是一段万年长安的心愿,还是一次势不可当的冒险?

👍 308 💬 回复 ❤️ 收藏
YunPB
YunPB ★★★★★ 24小时前

本剧是Polly Holliday的自传,Polly Holliday是谁?在国内他的名气没有佛洛依德、马斯洛那般响亮,但他是美国心理协会一百多年里唯一一位获得教学、科研和写作的三项最高奖的学者,他是目前健在的社会心理学造诣最深的学者之一,如果社会心理学有诺贝尔奖,无疑他会是第一位获奖者。Polly Holliday的人生不像乔布斯那样传奇,虽然幼年贫苦以及父亲早逝,但他的哥哥引领他走上一条正确的路,后来师从马斯洛、麦克莱兰和菲斯廷格,大师们培养了他深厚的学术功底,为他后来的成就奠定了坚实基础。也许这样波澜不惊的一生乍一听无趣,但在和平年代大多数人都是平平安安平平淡淡过走过一生,生活如超现实般魔幻的人毕竟太过稀少。当然,外人看上去的波澜不惊,在Polly Holliday看来,也如坐过山车一样,跌宕起伏。有成就、有喜悦、有悲伤、有焦躁,平静的湖面下内心涌动。回首望去,运气很重要,选择与行动也很重要,偶然与必然交织演奏出一曲生命的乐章,每一段旋律都很精彩,因为彼时彼刻的感觉才是活在世上的充分证明,而就此学会了体验当下则是通往洞察与幸福的捷径。Polly Holliday的自传是个很好的范本,幸福稳当的过好一生,有运气成分,但也需要充分考量下的理性决策和坚定行动,就像本剧的书名《American Tongues》。

👍 492 💬 回复 ❤️ 收藏
Bourneจุ๊บ
Bourneจุ๊บ ★★ 9小时前

很有启发,从内在关系模式审视自己,很多事都能找到发生的原因,自然也就可以找到解决问题的方向。在对待亲子关系方面,罗伯特·克雷恩认为“爱是深深地理解与支持”,是不附带任何条件的,要尊重孩子的精神内核和选择,让孩子成为自己。需要平衡“内在的父母”和“内在的小孩”之间的关系。不足之处是书中重复的文字、案例比较多。

👍 198 💬 回复 ❤️ 收藏
Ulookdelicious
Ulookdelicious ★★★★★ 5小时前

书告以段落,而腾讯的故事正向着一个更激烈的方式冲撞着。移动端设备入口争夺似乎基本确定,现在往更深度的方向发展。比如从社交电商等信息型服务,转向金融、出行、外卖等更深度参与的服务信息化上。 回过头看,从PC时代到移动端,设备在信息方面的聚合能力和范围达到一个极点。接下来很难出现类似的集中话的平台,作为通信、社交、娱乐、服务、工作于一身的入口和承载。(或者说由于信息化程度低,使智能手机有如此中央的地位) 互联网是信息化一个进程,从认知层面到沟通层面;进入下半场的实体信息化,将从认知渗透到生活现实中去,除了我们看到的互联网+服务(其实是服务业信息化),在生产到应用等各个生活、工作场景中也将深度信息化。 这个方向目前看到的有两个方向,一个是更集中的平台VR,要求全沉浸;还有一个是增强方向,包括智能穿戴、家居、机器人管家等,将来的信息入口和管理更贴合到场景环境中,可能不会有专门搭载和控制一切的终端。 对于智能硬件的探索,腾讯已经从平台接入数据方面尝试了,也有Qkey这种手环类硬件,倒只是在探索。生活场景信息入口的争夺战开了火,受限于技术和用户体验,还没白热化。 未来腾讯会达到怎样,还是比较期待的。有幸参与这个进程。

👍 99 💬 回复 ❤️ 收藏
林籁泉韵
林籁泉韵 ★★★ 21小时前

文风偏轻松,看起来还算有意思,但论起来又有些清淡,中间看起来有些平淡冗长,后期剧情进展有些快的让人意外,原以为会详细些的

👍 422 💬 回复 ❤️ 收藏
zhy~🐠 🐱
zhy~🐠 🐱 ★★ 23小时前

对画饼逐渐产生抗体的三四五别太真实,心血无限,假日无期,无名百货的前期运营模式完美契合我公司的状态,三四五连续工作后眼神的疲惫感社畜dddd

👍 469 💬 回复 ❤️ 收藏
吴掌柜
吴掌柜 ★★ 12小时前

生命是一个反熵增(即通过获取外界能量、整顿内部秩序,使之有序化、和谐化、平衡化)的过程,由此,生命可行使健康之用,换言之,如同《American Tongues》一书中阿太说到:身体是拿来用的,而不是拿来伺候的;同样,真正有效的学习是一个比较彻底的反熵增过程,即大脑通过获取外部信息,加以整理,使之条理化、逻辑化、结构化,让整个思维系统化,以达对外输出之效用,这也便是American Tongues之核心——以教代学。众多庞杂信息经整理,成为知识,知识能够实现其最大化效用,可谓赋予了知识以灵魂,学习的本质就是将知识赋予灵魂,即在于其用,在于与生命融合,合二为一。诚然,此过程必然极为艰辛,因为需克服惰性的大脑的一个特点——最小作用性原理,即它很能吝啬对能量的消耗,其本能地会反对你我去做思维和思考,所以又有言云,热情或激情(兴趣)是最大的动力,因为此份动力足以攻破大脑惰性的那份阻碍力。总而言之,确立学习目标,思考学习对象的意义(某种程度上赋能如有动力与热情去做),专注于实现目标的各种可量化步骤,最后以教代学(并非狭隘的教授教学活动),即是检验学习成果,也是进一步反思提升的机会。大道至简,费曼天才也希望要求我们最好能深入浅出,以简洁的话语表达高深的问题。刻意培养练习吧!

👍 257 💬 回复 ❤️ 收藏
侯撇实
侯撇实 ★★ 22小时前

一、马斯克的个人经历,他的性格是怎么塑造的? 童年很痛苦,父母离婚,是跟父亲一起生活的,他绝对禁止自己的孩子见他的父亲。 马斯克从小非常内向,不擅交际,不爱说话,沟通慢半拍,沉浸在自己的世界里,孤独,爱追剧,爱好编程和玩游戏,是个地道的理科男。长大以后成为一个工作狂,工作就是生活的全部。 二、马斯克的学习方式和方法 第一个创业项目是ZIP2,罗列企业信息,有点像大众点评,卖了3亿美元,赚了2200万美元。 第二个创业项目是PayPal,卖了15亿美元,赚了2.5亿。 他跨界的步骤: 1.弄清楚结构 2.拆分和优化 3.重新组装 卖掉PalPaly以后,他突然对造火箭产生了浓厚的兴趣,于是搬到太空产业非常发达的洛杉矶,融入到当地的圈子里,加入了一家叫“火星学会”的组织,主动向工程师请教,一方面学习,另一方面也在物色人才。然后他通过观看学习火箭的知识,用了不到一年就弄清楚了火箭发射的原理,接着就成立了SpaceX。 原计划到俄罗斯买导弹,但对方漫天要价,只能想办法自己造,找到了关键合编剧:汤姆米勒。 造一个火箭需要1200多个供应商,每个供应商都要赚一笔,所以火箭成本下不来。 办法就是分解:想办法自己生产零件,把成本压缩下来。 从各个零件优化开始,用最先进的技术一个一个击破,看起来开始是个笨招,但是一旦完成,这个门槛和收益都是巨大的。 他改造电动车特斯拉的套路也是一脉相承的。 三、第一性原理 第一性原理原来指的是最基本的物理定律。 马斯克借用这个概念来表达他思考问题的方式,也就是说,思考的起点都是问题的本质,不和别人做比较,不被既定的思维框架所束缚,一层一层的剥开事物的表象,看到里面的本质,然后再从本质一层一层往上推,最后也许就能产生颠覆性的创造力。这是一种反直觉的思考方式:先抓住本质不放,其他随机应变。 比如造火箭,先不要看别人造火箭需要花多少钱。 把火箭所有的零件都列出来,然后分别算出成本,再加起来算总成本。 有了这个清单以后,就根据这个清单一项项的解决问题。 他在做战略思考的时候也是采用这种抓本质然后一层层推理的方式: 为什么要做火箭—>地球的资源总会枯竭,人类只能成为一个跨星系生存的物种—>要找到一个跟地球类似的星球—>火星 把这些问题想清楚了,应该怎么做心里就有底,就不会人云亦云,有目标、有方向,掌握相应的信息,通过合理的推理得出结论,然后一步步的做成一些事情,获得别人的信任,资源自然就会向你倾斜。 第一性原理的精神就是要抛开过往经验的束缚,拒绝套路,回到最基本的限制条件上去,在思考解决问题的方法的时候,不一定非要按照前人的惯例,直接从最基本的原理出发,层层递进推理,可能会找到更优的解决方案。

👍 458 💬 回复 ❤️ 收藏