Compilation, 12 instants d'amour non partagé

编剧显然在写作当中带着自己的立场和观点，但是，还是可以让我们了解到当时美国对于这场战争的一些想法和策略。

普京扣动的是几百万俄罗斯人怀旧的心弦——他们怀念过去简单的日子，怀念“平等”，怀念同志的情谊，怀念团结，怀念在俄罗斯比在任何地方都持续得更久的战时精神。

充分满足了我对推理剧集的好奇。各种你想不到的推理，又都合情合理。强烈推荐

这种样子打5星，不是花钱是什么

第1集就给我来了个大的，持续上百万年的大雨......的确刷新了很多这些年没有了解到的新的关于恐龙的认知，比如恐龙现在已经被划分到内温动物的边界了。但整体上讲述故事的方式过于流水账，全片说的最多的大概就是“but”，编剧似乎总想用一个超长的句子囊括一只恐龙和它的上下游的前后今生。特效真的超级美，但个别群景却也假的步行，一会真一会假的，加上又浅尝辄止，很难入戏

溥仪作为末代皇帝固然有他的可怜之处但是在伪满洲国当傀儡皇帝日本人的走狗这点也绝不能因为他的可怜全部被抹去，后来他的反思看起来也是真真切切我也相信他有反思的成分，毕竟长达十年的改造，没有一点效果也是不可能的，而且党对他的家人还是有一定关照的，对他的处罚也算是合乎情理，不然就他的罪行而言牢底坐穿都有可能。          之前看沈醉的《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》其中谈到政治风向趋紧的时候，大部分人随波逐流，但溥仪倒像一个坚持原则的党员一样同人争辩，这便看出当初对他的改造还是很有效的。思想改造在那个年代是很正常的，可是书就显得没那么真实了，而且有一种“婆说婆有理”的感觉，所以要想找到一本客观公正的近现代剧集很难，关于那些名人传记我都是这里看点那里看点然后拼凑起来自己猜的。

不太喜欢，理解不了。表达充斥着不知何所从来的自恋和自毁倾向，自毁是漫长四年基本底色，自恋是针对感情经历而非文字表达，你们台湾中产阶级女同好像有一套自己的情绪符号that我看不懂也不在乎。似乎它在暗示有缘分的读者读完应当感到痛苦，也许有人感到痛苦，但这个人肯定不是我。一群人疯疯癫癫，到最后没剩下一个正常的，说好听一点是在爱欲的阴影角落抽搐挣扎，说难听一点是你们就没有考虑过看一下心理医生吗？不是骂人，只是我觉得这些显然不正常的精神状态或许经过科学治疗会有起色。anyway，摘一句作结：健康的人才有资格谈恋爱，把爱情拿来治病的人只会越病越严重。

第二遍了，依旧很好看，只是看到这里的时候有些许难过。“长老喜之不胜，遂入方丈。此时八戒也不嚷茶饭，也不弄喧头，行者、沙僧个个稳重。只因道果完成，自然安静。当晚睡了” 他们个个稳重，好像变了一个人，悟空不再开老师的玩笑，八戒也不煽风点火了，沙僧也不腹黑了，就连三藏也不像从前那样哭哭啼啼，想家，说走就走了，都不曾在故地耽搁。（对于他们来讲到底是好事还是坏事）一切都不复从前了。故事已经大结局，徒留一地伤感。

先打四星观察一下后面的剧情，潘粤明演的超级棒！冷漠的哥哥，蠢萌的弟弟！演技好棒呀！第四集哥哥威胁弟弟不要出去鬼混，否则就挥刀自宫让弟弟再比着造个相同的伤疤，笑死我了，你俩出门不穿裤子啊？！

今日推荐剧集（并不推荐）《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》，编剧： 古斯塔夫·勒庞 ，豆瓣评分8.4 走个仪式，还是决定把豆瓣的《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》的简介打出来，大家感兴趣的话可以看看这部剧。 《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》为社会心理学领域的经典著作，至今已被翻译成近20种语言播出。在书中，编剧以十分简约的方式，考察了群体的特殊心理与思维方式，尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。经典之为经典，就在于其永远不会过时。为什么博学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌？为什么谦谦君子在群体的支持下会变得粗野不堪、肆无忌惮？为什么打动群体的观念总是经不起严密的推理？编剧百年前在书中讨论的这些问题，今天依然困扰着许多人。二战中日本普通民众如何变成丧尽天良的战争机器，“文革”中的单纯学生又为何会作出那许多丧心病狂的举动？个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信，此剧的解释，或能稍解你的困惑。 看很多书友读后在前言分享了一些个人心得给大家作为参考，读后还觉得挺有意思的，所以说下个人感受，不喜勿喷。每个人看剧的角度和出发点不一样，我希望我看的剧集在我能理解的范围内感受到的是正能量和积极向上，很遗憾，这部剧并没有给我这样的感受。 我在网上简单的查过，这本有名的《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》，中文就有19个译本，欣影社区有5个，其中观看量较大的就是胡晓跃的这本。也许涉及专业性知识，我不是很理解书中的部分内容，或者个别翻译有偏差，有些内容是可以接受的，我也认同，有些则存在编剧过多的个人观点，偏执。但是他对群体的刻薄和贬低的看法，让我难以接受，更有书友对政治及党派甚至国家评头论足，思想消极，引导舆论。总之，这本很火的热门剧集并没有我想象的畅销内容，失望。 “人们常说集体决策是低效的，但在多数情况下，集体知识、集体经验和集体智慧的汇聚，以及受集体讨论驱动的自我反思，确实要强于一个人苦思冥想、独自判断，也更有利于集思广益、克服偏见、补齐短板。”这段来自《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》，我很喜欢这部剧。但《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》将群体贬低的如此不堪，有点让我难以接受，至少到目前为止，他的引言部分我没看进去多少，不知道后面他能用什么说服我，我期待，也相信这部伟大之作确有它的过人之处和先见之明，是给后人留下的可研究性的课题。 我不否认这部剧参杂了我个人先入为主的观念，因为读过了《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》对群体有了新的认识并产生好感，在我还没完全接受《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》的部分观点时，编剧就铺天盖地的讽刺贬低群体的存在和弊端，所以，我个人是本能的拒绝，加上理论性知识太强，读不懂，这部剧在我这里只能是一颗星了。 也许一年后、三年后、五年后，我会有新的认识吧，毕竟对于看不懂的剧集我是不会轻易放弃的。 然后说说这部剧让我无法接受的点在哪里，内容过于消极。我不否认事实的存在，或许是我活在阳光下太久，也或许是我逃避所谓的阴暗，总之，我很拒绝这种消极态度。 因为编剧强烈的个人主观意识，导致很多读者被带偏，一些偏执狂在本剧的想法中更是如雨后春笋般而生，真是神奇呢！ 随便看看一个想法都是很负能量满满，抱怨国家制度，抱怨教育制度，抱怨……还有说中国梦是模糊不清的那个书友，我真是懒得在他想法下面怼了……我不想举太多例子，劝那位书友看看《Compilation, 12 instants d'amour non partagé》纪录片，然后你再说说中国梦到底是不是模糊的词。 “统治者的艺术，如同律师的辩术，主要是要懂得如何遣词造句。这一艺术最难的地方之一，是在同一个社会，同样的词对不同社会阶层的人往往具有不同的意思。他们表面上用的是同样的词，说的实际上是另一种语言。” 遣词造句？这句话怕是律师朋友能被勒庞气死，日日夜夜的背，考下这么个司法证，被你说成不过是遣词造句…… “一个民族，如果在长时间里