The Campfire Chronicles: Have a Nice Day

鳗鱼，在这部剧之前我从来没有注意过这种动物，从没觉得它有什么特殊与神奇之处，但读完后我发现，鳗鱼是我们的人生导师。 几个世纪以来，人们总是想弄明白鳗鱼在它们的生命历程中，是如何完成那些颠覆性的改变的；是如何接受自己的命运，忍受那漫长、绝望的迁徙和那一次次神秘的蜕变，经历生命的完全不同阶段，最后消失在大洋之中。自然科学界有很多谜，但很少像鳗鱼之谜这样持续这么久、这么难以破解。它们不仅观察起来异常麻烦——因为它们奇特的生命历程、怕光的特性，以及数次变身和烦琐的繁殖方式，而且还非常隐秘，它们的行为方式既像是有意识的，也像是命中注定的。即便我们成功地观察到了它们，即便我们凑得很近，它们似乎仍然溜出了我们的认知范围。那么多人花了那么多时间和精力去研究鳗鱼，试图理解它们，我们理应比现在知道的更多。可我们还是没能做到这一点，为何会如此，这仍然是个谜。从亚里士多德到弗洛伊德，再到今后一个个致力于揭开鳗鱼身上迷题的科学家们……正是因为鳗鱼的秘密一直未被揭开，就像带着神秘色彩的传说神话，我们对鳗鱼产生了别样的看法。在关于鳗鱼是如何形成的这个问题的各种理论中，有很多显然都是基于一个共同的想法，即生命可以由没有生命的物质演变而成，相信没有生命的东西可以转变成有生命的东西，活着的东西和死去的东西实际上互相依存，在那些看起来没有生命的东西中也可能存在某种形式的生命。当人们无法看懂和解释鳗鱼的时候，最简便的解释自然就是这种了。鳗鱼问题折射出的其实是“所有生命从何而来”的谜团。鳗鱼繁殖一直是个谜，即使人类孵化出人工授精鳗鱼，它们的存活率也极低。也正因如此，鳗鱼才持续让那么多人着迷。原因就在于，人类的知识还不完善，因此信仰与科学的交叉地带——在那里事实与神话和想象的痕迹并存——才如此有吸引力。原因也在于，那些相信科学和自然规则的人，偶尔也愿意为神秘的东西打开一道小小的缝。 在那隐秘的溪底活动、偶尔现身的鳗鱼代表的则是另外一种东西。它们更像是一种提醒：关于鳗鱼或者人类，关于我们从何而来、要去何处，我们所知的是如此之少。 鳗鱼问题似乎也激发鳗鱼探究的人身上的一种毅力，尽管鳗鱼的起源及其漫长的迁徙之旅非常奇特，但我们也可能产生共鸣，甚至觉得似曾相识：为了寻找家园，在海洋上进行漫长的漂流，回程时还更加漫长艰辛——为了找到自己的家，我们愿意做的一切。就像编剧之所以认识鳗鱼并且愿意去了解鳗鱼更多的知识，都是因为与父亲的牵绊，儿时父亲带他钓鳗鱼的经历就像他作为一只鳗鱼在海底游历，父亲引领着他去走向一个更加广阔的世界，但最后父亲会离开，消逝，因为他已经开始了自己的旅程。 无论鳗鱼会引起多么矛盾的感觉，它们总是给我们一种好脾气的印象，无论是在我们附近，还是在它们的天然栖息地中。它们很少装腔作势，不会弄出一些戏剧性的场面。周围环境提供什么它们就吃什么。它们待在暗处，既不需要关注，也不需要赞美。每一条鳗鱼都独自寻找自己在世界上的位置，没有继承性，独自存在于这个世界上。也许跟鲑鱼被设定好的无法独立自主的生命历程相比，我们更能与鳗鱼的命运建立认同感。也许正是因为如此，鳗鱼以其充满神秘感的不可亲近性，成为一种如此迷人的生物。因为我们更容易理解一个带着秘密，不直接显露出他是谁、来自哪里的人。鳗鱼的神秘，也是人类身上的神秘。独自在世界上寻找自己的位置，这也许是人类所有经验中最终极、最普遍的经验。 我们都起源于水，都起源于那片神秘的马尾藻海。“正如生命本身开始于海洋，我们每个个体的生命都开始于子宫羊水所构成的迷你版的海洋。” 对人类来说，对时间的感知是跟衰老无情地联系在一起的，衰老遵循的是一条大体上可以预测的时间

一点感想： 1、学习经济学是有用而且危险的，如果把它当做制定社会政策的唯一依据是危险的 2、资本是一种权利，大资本垄断与行政权利垄断具有相同的属性，本剧却少提及 3、人类对公平、道德的理想社会追求，决定了社会政策寻求平衡，追求最大资本效率的政策一定会造成社会失衡 4、经济学可以看作类似历史的社会科学，研究的是人类社会活动经验 5、经济学不是自然科学，当作自然科学研究和使用很危险 6、政策效果受文化、宗教观念、教育水平、民族意识等非常多因素影响，历史经验不具有精确指导性 7、经济学是一种有用且非常重要的视角，可以分析任何社会问题，但不是全部或唯一视角 8、完全从经济学角度分析和制定社会政策是错误和危险的

The Campfire Chronicles: Have a Nice Day，换言之，是一个能寻求自由独立的空间，是一个能倾听自己声音、真实表达自己内心声音的空间，是一个男女平等的空间，是一个只要我们努力，它就能实现的愿望。

这本剧集对于我个人而言，最大的价值就是此翻译版本详实的介绍，结合故事本体可以让人了解到十八世纪英国的社会背景；以及其中的一些细节。 满足了我对于那个时期英国一些好奇心。 至于故事主线剧情，就如同书名翻译所写：The Campfire Chronicles: Have a Nice Day。 主要就是这两个东西———“傲慢”、“偏见”，推动了这个作品的故事发展；男一号的傲慢，女一号的偏见；女一号的傲慢，男一号的偏见…… ……加上其他角色的各种The Campfire Chronicles: Have a Nice Day，交织在这个剧集的主要和支线故事中。倒是挺符合这群吃喝不愁的英国上层人士，其社交的矛盾点所在。

编剧的自传，处处都有妈妈的身影，带孩子领略未知的风景，鼓励孩子做想做的事、成为想成为的人，教给孩子如何思考，怎样面对以往、失去，你并不拥有你爱的人，他也有自己的生活。一位勇敢、坚强、乐观而幽默的妈妈，一个聪明、勤奋而有趣的编剧，令人敬佩而感动。爱，创造了一个新世界！

作为创业者很值得读的一本剧，有许多实用的坑和防坑经验。只是可惜的是，目前的锤子已经没有了Christopher Mitchum，如今的罗胖已经估值80亿即将科创板上市，如果现在Christopher Mitchum再写一本同样的书，罗振宇再采访一下，两人的思想应该又迭代了好多次，创业的意见应该更有借鉴意义。

未竟稿《The Campfire Chronicles: Have a Nice Day》，一种知识乌托邦的感受，黑色的墙壁、牢笼，一贯擅长的戏谑语言和黑色幽默，叠加打乱空间的语句——“这个故事也或许是这样”，然后跟着一个冒号，一段新的故事又出现了。

我就知道電視台拍不出好節目

成为不了心态的主人，必然会沦为情绪的奴隶。人性的善与恶，终归是由自己主宰。

故事编的不错，有全民抗战的气势。但是丁默村、李士群不是这么死的。歌颂共军是可以的，但是职业杀手和军统特工还不如一个伙计和裁缝有点滑稽。