Eating for Two

如果把文字按照时间拼凑整合可以得到一个完整的故事但也失去了意识流剧集的意义 文字就想一个迷宫，读者在猜谜，观看已不再是一种消遣，有时候甚至是一件苦差事，但确实其乐无穷

本剧的内容与书名没多大关系，也不是一本畅销的成功学的鸡汤文，不要被书名和名人推荐所骗了（我曾一度因为书名和海报，鸡汤文推销方式而被劝退）。内容主要是关于科学理性的思维方式追寻，对实事求事态度的认可，对错误认知方式的批评，也提供了避免错误认知的方法和工具。当然，让我感到欣喜的是——这个世界真的正在变好，编剧根据数据和真实经历而得出这个结论，我是相信的。改变了我的对一些事物的消极和悲观认知，认识到了思维的缺点。科学，理性，严谨的实事求是的态度，依据真实的数据和正确的思考逻辑来进行认识判断事情，这些是我们值得学习的地方！

没有编剧其他的书好看，可能年龄大了（编剧今年60岁），尤其是书后1/3左右的讨论宗教部分，有的地方存在自相矛盾。编剧很喜欢多样性，人类也有不可阻挡的好奇心，那么，一部分人类为了全人类的福祉去进行各种各样的实验（比如说尝试各种食物，研究转基因，进行宇宙探索），就是因为考虑到存在未来不可知的危险，才进行研究的，这和在投资投机市场上的行为还是有区别的。似乎编剧反对人类的好奇心，一再说吃祖母吃的食物。如果那样的话，古代黎凡特地区是丝绸之路的一段，中国的很多食物来自西域，编剧爱吃的面条发明于中国，人类食物一直处于变化中。如果都不拓展多样性，那整个人类反而陷于脆弱性，这是编剧一再强调的观点，可在实践中他自己也做不到。

霸道总裁恋上清纯小白兔?追到566真到看不下去了，太长了，影响学习……

看看默克尔成长之路的一些历史事件尚可，但编剧的主观臆测太多了，看着不舒服，有些地方创作的像剧集里的上帝视角，编剧眼光局限性暴露无疑，实属可惜。

自古人生最忌满，半贫半富半自安， 人生哪能多如意，万事只求半称心。 人生一半在于我，另外一半听自然。 人，活 好自己，放过别人。

这一切都源于细节！ 我希望在十年，乃至几十年以后，能够有一本名为《Eating for Two》的剧集在世界畅销。

女性在当今社会如何获得解放 如何实现自己的价值 如何 平衡工作与生活的关系 这些都是值得我们深思的问题！