Beautiful People

Beautiful People

7.3
★★★★☆
1930 人评分
年份: 2002
地区: 希腊
5
讨论
19300
观看
1930
收藏
《Beautiful People》,其他作品,希腊出品,2002年上映。

💬 全部讨论 5

原心
原心 ★★★ 24小时前

所幸有几年在上海的经历,对于上海话略懂的水平,将将能看懂这30多万字用上海话写的这部剧。如果不懂上海话的话,这部剧读起来会非常的吃力。 故事结构倒是非常有趣,倒叙与顺叙像基因曲线一样或交叉或平行交织,几个故事主角成长的过程就像那条船珍珠的线有条不紊地把这些故事紧紧地穿在一起。隐约可见的爱情以及那种现实而又残酷的成年男女之间的交往让你陡然清醒 这个茅盾影视奖实至名归。

👍 485 💬 回复 ❤️ 收藏
Hannah 💤
Hannah 💤 ★★★★ 10小时前

好的作品总是提出问题,我们都讲一些冠冕堂皇的反对歧视,痛恨歧视的话,可是大家每个人都是歧视者,而且这个问题我认为永远无解,希望每个人起码能够认知到这一点,纵然很难完全消除,能在一定程度上降低这个世界也会更好些。

👍 207 💬 回复 ❤️ 收藏
封号
封号 ★★★ 6小时前

“如果我不是作家,我应该会是一个妓女”惊讶于杜拉斯的坦诚潇洒之余看完了她的《Beautiful People》与《Beautiful People》,但是我却迟迟无从下笔来描述这读后的感觉。 《Beautiful People》是相对较好读的,但同时也不得不佩服杜拉斯这独特的创作手法,时间在她手上就好似数字,她可以随意叫喊着某个时间点上场,而文中的“我”与“她”之间的自由跳跃都透露着杜拉斯专属的创作风格,所以整篇文章看似散乱,实则乱中有序,魂魄未散。 文章内容看完无疑让人有一种快感,而结局对白最让我怀想。“他对她说,和过去一样,他依然爱她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死”这种跨越了时间种族国度的爱可以持续如此之久,所以我才会想爱不一定是两个人在一起的才是爱,爱是一种思念,是一种可以让人爆发力量心甘情愿的东西。杜拉斯大概是听到这多年后的心底处的坦白,有所触动,放下电话,拿起笔来吐露少不更事时的一段异国恋。 文中的她之所以会选择在那个夏日的午后与中国人缠绵,之所以愿意顶着在学校被其他同学嫌弃,甚至是亲戚背后冷讽,和她的家庭成长环境不无关系,而她这种行为也只是她叛逆的一种表达形式,其实未尝不妥,只是别人选择打架斗殴上网玩游戏,而她选择了偷尝禁果而已。她的家庭就是一块顽石,凝结的又厚又硬,不可接近。从小哥哥的软弱胆怯到大哥哥的自私狂妄好堵再到母亲的眼中只有大儿子,只唤大儿子为孩子,当“她”与中国人发生关系后为了金钱甚至有那么一丝鼓励,这都不是一个正常的家庭该有的模样。文中唯一较为欢快的大抵是邀请周围孩子,一起清洗房间,母亲凭靠记忆弹奏钢琴曲的场景,不禁想这家庭若不是为贫穷所累,也应该会多些欢声笑语,贫穷如此可怕,金钱有时力量也很强大。 “我宁可让你不要爱我,即便是爱我,我也希望你像和那些女人习惯做的那样做起来”此处的“她”是多么无所顾忌,多么坦诚呀,这种不计较后果,不为世俗所改变或者说与世俗去抵抗,遵循内心的力量简直是有形的,威可震天的。“她”最后说哭过之后,爱情也随之来临。“她”有时特别狂热,“她”有时又特别冷淡,“她”冷冷的笔尖把这往事加虚构汇于纸上,无形中影响着一个又一个的人。看完她的作品,似乎很多事便也看透了,似乎坚信花会枯萎,水会东流般任世事在各自的轨道上发展,虽自己置身其中,却总觉得多了副上帝视角,非常沉默,非常冷淡,非常理智了。 《Beautiful People》很平静,难掩通篇的焦虑与寂寞,我看到了沉寂让“她”不安,看到了“她”与男人毫无动作的欲望,看到男人的无力,看到他们对死的坦然甚至渴求,就这样吧,没有海面上的惊涛骇浪,没有暴雨来临前的狂风呼号,只有两个孤独的人内心真诚的独白,他们就是惊涛,他们就是狂风,但是他们安静他们默默的咀嚼。 读杜拉斯的作品是累的,我经常看到中间又去了开头再重新来过,说到底是自己功力不够,自己的观看能力和习惯与编剧的创作风格有差距,而对《Beautiful People》我也没有似《Beautiful People》般很多体会,就是会处于不放松的状态观看,这种不放松的状态是杜拉斯的台词给予的,她让我和她一起沉寂,和她一起平静,和她一起思考。 杜拉斯说“不朽就是朽,不死就是死”我想说像她这般有专属魅力独特性格的人“永远不朽,永远未死” Very early in my life, it was too late

👍 129 💬 回复 ❤️ 收藏
何老师
何老师 10小时前

凌晨在的士上酒醉与朋友谈论Nikos Panayotopoulos 也许是潜意识把我引导成为Nikos Panayotopoulos的狂热爱好者 种种梦境中的不可思议与Nikos Panayotopoulos的梦不谋而合 潜意识的种种意向赋予洞察者一种不可推卸的责任 洞察者不去承担这个责任 意识便会四分五裂 ​​​成长了

👍 210 💬 回复 ❤️ 收藏
ଘȞǑŇĚY̌惠̌er❥
ଘȞǑŇĚY̌惠̌er❥ ★★ 19小时前

对于怀吉而言,如若不是从小被送进后宫成为一名宦官,他的前途大概也是光明的吧,可以考取功名,进入官场。但他幸能进入后宫,陪伴公主长大,亦恨此生不能相守。我想怀吉对公主大概是亦师亦友似侣的感受吧,不好以爱概之,他俩的身份摆在那里,注定他俩之间的感情没有结果。让我最深刻的又三个场景。一是在夜间带公主去敲皇宫的门,这已经违反了规定,但他为了公主愿意承担后果。二是他被贬出皇宫,但他在最后一刻还是为公主担心,没有公主在身旁,他对自身的辛苦也感受不到。三是因看不到徽柔公主挂在树上的花胜忘记规矩走到了后宫。 张茂则却和怀吉不同,他把对皇后的爱慕之心深藏于心。我觉得他的做法更好,虽不能在一起,但可以陪伴的时间更久一些。但怀吉的选择也无可厚非,只要能让公主快乐,他不怕自己受惩罚。他们的爱轰轰烈烈。 公主可能是从小被保护的太好了,她太任性了,不懂得控制自己的情绪。皇帝曾告诉她,心里越是喜欢谁越不能表现出来,让喜欢的人成为众矢之的。但她没能理解父亲的一片苦心,最后落了一个疯癫离世的下场。看了这部剧我才知道,公主丈夫的人选那么少,有仕途的不行,再说会有几个人会为了娶公主而放弃自己的大好前程,做有名无实的官。宋仁宗可能也是为了江山社稷考虑,为爱女谋求了一份她不喜欢的婚姻,导致了最后的悲剧。 这句改编的也不错,换成以宋仁宗的一生为主线讲大宋的故事 ,人物表现得也更加立体。宋仁宗是幸运的,在幼年时期有晏殊、范仲淹这样的治世能臣,中年时期有韩琦、富壁、欧阳修,晚年之时有苏轼苏辙,编剧也借欧阳修之口表达了对这个清明豁达、言论通畅的仁宗时代的敬意,这样的环境才能造就那么多的大文豪。宋仁宗的仁表现的是不错,但他的谏言制度也是造成他为政压力的一个重要因素。

👍 373 💬 回复 ❤️ 收藏